Inundaciones en Pakistán de 2010

Inundaciones en Pakistán de 2010

A la NASA imagen de satélite muestra el río Indo en el momento de las inundaciones
Duración:	26 de julio 2010-Presente
Muertes:	1,781+
Daños:	$ 43 mil millones (estimado)
Áreas afectadas:	Khyber Pakhtunkhwa, Punjab, Sindh, Baluchistán y Gilgit-Baltistan

Las inundaciones de 2010 en Pakistán comenzaron en julio de 2010 tras pesada lluvias monzónicas en el Khyber Pakhtunkhwa, Sindh, Punjab y Regiones de Baluchistán de Pakistán y afectaron el río Indo cuenca. En un momento dado, aproximadamente una quinta parte de la superficie total de Pakistán estaba bajo el agua. Según datos del gobierno de Pakistán las inundaciones afectaron directamente a unas 20 millones de personas, en su mayoría por la destrucción de la propiedad, los medios de vida y la infraestructura, con un saldo de cerca de 2.000. El número de personas afectadas por las inundaciones supera el total combinado de las personas afectadas por el tsunami de 2004 , el terremoto de 2005 en Cachemira y el terremoto de 2010 en Haití .

Secretario General de la ONU Ban Ki-moon, había pedido inicialmente 460 millones de dólares para ayuda de emergencia, señalando que la inundación fue el peor desastre que había visto nunca. Sólo el 20% de los fondos de ayuda solicitados se había recibido hasta el 15 de agosto de 2010. La ONU se había preocupado de que la ayuda no llegaba con suficiente rapidez, y la Organización Mundial de la Salud informó que diez millones de personas se vieron obligadas a beber agua insalubre. La economía de Pakistán ha sido perjudicado por graves daños a la infraestructura y los cultivos. Daños estructurales se han estimado exceda de 4 mil millones de dólares , y el trigo daños a los cultivos se han estimado en más de 500 millones de dólares. Las autoridades han estimado que el impacto económico total a ser tanto como 43 mil millones de dólares.

Causas

Helicóptero del Ejército de Estados Unidos sobrevuela una zona afectada por las inundaciones.

Inundaciones actual es culpa de la lluvia del monzón sin precedentes. El mapa de anomalía precipitaciones publicado por la NASA muestra lluvias monzónicas inusualmente intensas atribuidas a La Niña. El 21 de junio, el Departamento Meteorológico de Pakistán advirtió que las inundaciones urbanas y flash podría producirse a partir de julio a septiembre en las regiones del norte del país. El mismo departamento registró precipitaciones superiores a la media en los meses de julio y agosto de 2010 y supervisó la progresión de la onda de crecida. Algunos de los niveles de descarga registradas son comparables a los observados durante las inundaciones de 1988, 1995 y 1997.

Un artículo en el New Scientist atribuyó la causa de la precipitación excepcional "congelación" de la corriente en chorro, un fenómeno que al parecer también causó sin precedentes olas de calor e incendios forestales en Rusia, así como el Inundaciones de 2007 del Reino Unido.

En respuesta a las inundaciones anteriores del río Indo en 1973 y 1976, Pakistán creó la Comisión Federal de Inundaciones (FFC) en 1977. La FFC opera bajo Pakistán Ministerio de Agua y Energía. Se encarga de la ejecución de proyectos de control de inundaciones y la protección de vidas y propiedades de los paquistaníes por el impacto de las inundaciones. Desde sus inicios la FFC ha recibido Rs 87800 millones (unos 900 millones de dólares). FFC documentos muestran que se iniciaron, financiados y completado numerosos proyectos, pero los informes indican que poco trabajo en realidad se ha hecho debido a un liderazgo ineficaz y corrupción.

Las inundaciones y el impacto

Inundaciones

Las imágenes de satélite de la parte superior del río Indo valle que comparan los niveles de agua del 1 de agosto de 2009 (arriba) y el 31 de julio de 2010 (parte inferior)

Las lluvias monzónicas se prevé que continuará hasta principios de agosto y fueron descritos como los peores en esta área en los últimos 80 años. La Departamento Meteorológico de Pakistán informó que la lluvia más de 200 mm (7,88 pulgadas) cayeron en un período de 24 horas en una serie de lugares en Khyber Pakhtunkhwa y Punjab. Un récord de 274 mm (10,7 pulgadas) de lluvia cayeron en Peshawar durante 24 horas; el récord anterior fue de 187 mm (7,36 pulgadas) de lluvia en abril de 2009. A partir del 30 de julio de 500 mil o más personas han sido desplazadas de sus hogares. El 30 de julio, Manuel Bessler, jefe de la ONU Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios, declaró que 36 distritos estaban involucrados, y 950.000 personas se vieron afectadas, aunque dentro de un día, los informes aumentaron ese número hasta un máximo de un millón, y para mediados de agosto se incrementó el número a cerca de 20 millones de afectados. A mediados de agosto, según la gubernamental Comisión Federal de Inundaciones (FFC), las inundaciones han causado la muerte de al menos 1.540 personas, mientras que 2.088 personas habían recibido lesiones, 557.226 casas habían sido destruidas, y más de 6 millones de personas habían sido desplazadas. Un mes más tarde, los datos se habían actualizado para revelar 1.781 muertes, 2.966 personas con heridas, y más de 1,89 millones de viviendas destruidas.

El Khyber Pakhtunkhwa provincial ministro de Información, Mian Iftikhar Hussain, dijo que "la infraestructura de esta provincia ya fue destruida por lo que quedaba fue resuelto por estas inundaciones terrorismo.". También pidió las inundaciones "la peor calamidad de nuestra historia." Cuatro millones de paquistaníes se quedaron con la escasez de alimentos.

La Karakoram Highway, que conecta Pakistán con China, fue cerrado después de un puente fue destruido. Las devastadoras inundaciones en curso en Pakistán tendrán un fuerte impacto en una población ya vulnerable, dice el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). Además de todos los otros daños de las inundaciones han causado, la inundación ha destruido gran parte de la infraestructura de atención de salud en las zonas más afectadas, dejando habitantes especialmente vulnerables a las enfermedades transmitidas por el agua. En Sindh, el río Indo se desbordó cerca Sukkur el 8 de agosto, sumergiendo la aldea de Mor Khan Jatoi. También hay una ausencia de ley y orden, principalmente en Sindh. Los saqueadores han estado tomando ventaja de las inundaciones saqueando casas abandonadas utilizando barcos.

Las áreas afectadas como de 26 de agosto 2010

A principios de agosto, las inundaciones más pesado se trasladó hacia el sur a lo largo del río Indo de las regiones del norte gravemente afectados hacia el oeste Punjab, donde por lo menos 1,4 millones de acres (570.000 hectáreas) de tierras de cultivo fueron destruidos, y hacia el sur de la provincia de Sindh. Los cultivos afectados incluyen el algodón , la caña de azúcar , arroz , legumbres, tabaco y forraje para los animales. Las inundaciones y las lluvias destruyeron 700.000 hectáreas (3.000 km ²⁾ de algodón, 200.000 acres (800 km ²⁾ acres cada uno de arroz y caña de azúcar, 500 mil toneladas de trigo y 300.000 acres (1.000 km ²⁾ de forraje para los animales. De acuerdo con el Pakistán Asociación desmotadoras, las inundaciones destruyeron 2 millones de pacas de algodón, lo que llevó a un aumento en Los futuros de la mercancía en el mercado internacional. 170.000 ciudadanos (o 70% de la población) de la histórica Ciudad de Sindh Thatta huyó avanzar aguas de la inundación el 27 de agosto de 2010.

A mediados de septiembre, las inundaciones en general habían comenzado a retroceder, aunque en algunas zonas, como por ejemplo Sindh, se reportaron nuevas inundaciones; la mayoría de las personas desplazadas no había sido capaz de volver a casa.

Las fuertes lluvias registradas durante el hechizo húmeda de Julio de 2010

Las fuertes lluvias de más de 200 milímetros (7,9 pulgadas) se registraron durante el hechizo húmedo cuatro días a partir de julio 27 a julio 30, 2010 en las provincias de Khyber Pakhtunkhwa y Punjab basado en datos de la Departamento Meteorológico de Pakistán.

* Indica nuevo récord.

Secuelas

La infraestructura de energía de Pakistán también dio un duro golpe de las inundaciones que dañaron 10.000 líneas de transmisión y transformadores, alimentadores y casas de potencia en diferentes zonas afectadas por las inundaciones. El agua de inundación inundado Jinnah La energía hidráulica y 150 casas de poder en Gilgit. El daño causado un déficit de energía de 3.135 gigavatios.

Las agencias de ayuda han advertido que los brotes de enfermedades (por ejemplo, gastroenteritis , diarrea , y enfermedades de la piel) debido a la falta de agua potable y saneamiento pueden plantear nuevos riesgos graves para las víctimas de inundaciones. El 14 de agosto, el primer caso documentado de cólera surgió en la ciudad de Mingora, miedo en millones de víctimas de las inundaciones varados, que ya estaban sufriendo de gastroenteritis y diarrea. Pakistán también se ha enfrentado a una malaria brote.

Se ha informado por la Cruz Roja Internacional que un gran número de artefactos explosivos sin detonar, como las minas y proyectiles de artillería, se han tirado por la corriente por las inundaciones de las zonas de Cachemira y Waziristán y dispersos en zonas bajas, presentando un riesgo futuro para volver habitantes. Las Naciones Unidas estima que 800.000 personas han quedado aisladas por las inundaciones en Pakistán y sólo son accesibles por aire. Asimismo, indicó que se necesitan al menos 40 más helicópteros para transportar la ayuda de salvamento a personas cada vez más desesperadas. Muchos de los que cortar se encuentran en el noroeste montañoso, donde las carreteras y puentes han sido barridos.

Por orden del Presidente Asif Ali Zardari, no hubo celebraciones oficiales del 63º de Pakistán Día de la Independencia el 14 de agosto, debido a la calamidad que enfrenta el país.

Posibles efectos a largo plazo

Comida

Las inundaciones han sumergido 17 millones de acres (69.000 kilometros ²⁾ de las tierras de cultivo más fértiles de Pakistán, han matado a 200.000 manada de ganado y han arrasado grandes cantidades de grano. Una de las principales preocupaciones es que los agricultores no podrán cumplir con el plazo para la siembra de otoño nuevas semillas en 2010, lo que implica una pérdida masiva de la producción de alimentos en 2011, y posible escasez de alimentos a largo plazo. Los daños agrícolas son más de 2,9 millones de dólares, según estimaciones recientes, e incluyen más de 700.000 acres (2.800 kilometros ²⁾ de los cultivos de algodón perdidos, 200.000 acres (810 km ²⁾ de la caña de azúcar y 200.000 acres (810 km ²⁾ de arroz , además de la pérdida de más de 500.000 toneladas de trigo almacenado, 300.000 acres (1.200 ^km2) de forraje para los animales y las pérdidas de granos almacenados.

Los cultivos agrícolas como el algodón, arroz y caña de azúcar y en cierta medida los mangos fueron gravemente afectadas de Punjab, según un portavoz de la cosecha Tradings-Pakistán. Llamó a la comunidad internacional a participar plenamente en el proceso de rehabilitación, así como para la reactivación de los cultivos agrícolas con el fin de obtener un mejor crecimiento del PIB en el futuro.

En la División Multan afectados en Sur de Punjab, algunas personas se ve que la participación en la toma de ganancias en este desastre, elevando sus precios hasta Rs 130 / kg. Algunos han pedido Zarai Taraqiati Bank Limited de condonar todos los préstamos agrícolas de las zonas afectadas en el Punjab, Sindh y Khyber Pukhtunkhwa especialmente para los pequeños agricultores.

El 24 de septiembre Programa Mundial de Alimentos anunció que alrededor del 70% de la población de Pakistán no tienen acceso adecuado a una nutrición adecuada. La mayor parte de esta población con menos de una nutrición adecuada vive en zonas rurales del país.

Ya resurgimiento en el Áreas Tribales bajo Administración Federal y la provincia de Khyber Pakhtunkhwa, la devastación agrícola provocados por las inundaciones de Pakistán deja mucho susceptibles a un aumento en el cultivo de amapola, especialmente teniendo en cuenta la resistencia del cultivo y relativamente pocos insumos.

Infraestructura

Las inundaciones han dañado un estimado de 2433 millas de autopista y 3.508 millas (5646 kilometros) de ferrocarril . Las estimaciones de costos por daños viales son de aproximadamente 158 millones de dólares, y los daños ferroviarios son 131 millones de USD. Los daños de infraestructura únicas o particularmente grandes aumentarán estas estimaciones. Daños en los edificios públicos se estiman en mil millones de dólares. Los donantes de ayuda han presentado una estimación de 5.000 escuelas han sido destruidas.

La insurgencia talibán

Se informó que la inundación desviaría fuerzas militares paquistaníes desde la lucha contra la Los insurgentes talibanes paquistaníes (TTP) en el noroeste, ya que serían necesarios para ayudar en los esfuerzos de ayuda dando combatientes talibanes un respiro para reagruparse. Por otra parte, el argumento fue hecho que al ayudar a víctimas de las inundaciones, los EE.UU. tuvieron la oportunidad de mejorar su imagen.

Los talibanes paquistaníes también participa en los esfuerzos de ayuda haciendo incursiones en el que el gobierno estaba ausente o visto como corrupto. A medida que la inundación pudo haber desalojado muchos marcadores de propiedad, se teme que la demora del gobierno y la corrupción darán una ventaja a los talibanes para resolver estas disputas con rapidez. En agosto, un portavoz talibán pidió al gobierno paquistaní a rechazar la ayuda occidental de "cristianos y los Judios" y afirmó que los talibanes podría recaudar $ 20 millones para reemplazar esa ayuda.

De acuerdo con un funcionario estadounidense el TTP había emitido una amenaza diciendo que lanzaría ataques contra extranjeros que participan en las operaciones de alivio de inundaciones. En respuesta, las Naciones Unidas dijo que estaba revisando las medidas de seguridad para sus trabajadores. La Organización Mundial de la Salud declaró que el trabajo en la provincia de Khyber Pakhtunkhwa ya sufría debido a las preocupaciones de seguridad. Sin embargo, un portavoz de los talibanes no verificada basa en Orakzai dijo The Express Tribune: "No hemos emitido tales amenazas; y nosotros no tenemos planes para atacar a los trabajadores de socorro. "No obstante tres cristianos estadounidenses fueron reportados que han sido asesinados por los talibanes el 25 de agosto en el valle de Swat.

Efectos políticos

Las inundaciones han teorizado tener consecuencias futuras políticas sobre todo debido a la percepción pública de ineficacias de gobierno y se ha dicho que si la situación no se trata adecuadamente, especialmente con luchar contra el terrorismo pasando en Pakistán, que podría conducir a futuro la inestabilidad política. Estos efectos políticos de las inundaciones se han comparado con el de 1970 ciclón Bhola.

Aunque las inundaciones todavía podría provocar resentimiento masivo contra el presidente El régimen de Asif Ali Zardari, resistencia política de Pakistán también debe tener en cuenta simultáneamente dos insurrecciones en curso (en Baluchistán y Waziristán), la creciente discordia sectaria urbano, aumentando los atentados suicidas contra las instituciones fundamentales y la India.

Efectos económicos

El 7 de septiembre de 2010, el Organización Internacional del Trabajo informó que más de 5,3 millones de empleos se han perdido debido a las inundaciones, haciendo hincapié en que "los programas de creación de empleo productivo y de trabajo intensivo se necesitan con urgencia para sacar a millones de personas de la pobreza que se ha agravado por daños de las inundaciones". La Tasa de crecimiento del PIB del 4% antes de las inundaciones puede ser negativo con las estimaciones que van de -2% a -5% del PIB. Aunque el crecimiento del PIB puede mejorar en el 2011 y más allá, pasarán varios años antes de que pueda volver al nivel de 4% de 2009. Como resultado, Pakistán es muy poco probable encontrar la Presupuesto objetivo tapa el déficit del FMI del 5,1% del PIB, y el existente $ 55 mil millones de la deuda externa se espera que crezca. La pérdida de cultivos llegará a la fabricación de textiles, que es el mayor sector de exportación de Pakistán. Por otra parte, la pérdida de más de 10 millones de cabezas de ganado de junto con la pérdida de otros cultivos hará bajar la producción agrícola total en más del 15%. Toyota y Unilever Pakistán han dicho que las inundaciones pueden minar el crecimiento, lo que exige recortes en la producción como la gente lucha para hacer frente a la destrucción. Parvez Ghias el presidente ejecutivo del mayor fabricante automotor de Pakistán Toyota se describe el estado de la economía como "frágil". Las ventas de automóviles en todo el país se ha previsto un descenso de hasta un 25%, lo que obligó a los fabricantes a reducir la producción en octubre de 2010 desde el nivel pre-inundación de 200 vehículos por día. Los suministros de leche también se han reducido en un 15%, lo que hará que el precio de venta de la leche para aumentar en Pk Rs 4 (5 centavos de dólar) por litro. Algunos inversionistas han comenzado a comprar el devaluado social con la esperanza de que van a subir de nuevo.

Las actividades de socorro

Un puente dañado por las inundaciones

A finales de julio de 2010, Pakistán ha hecho un llamamiento a los donantes internacionales para la ayuda en la respuesta al desastre, habiendo proporcionado veintiún helicópteros y 150 barcos para ayudar a las personas afectadas, de acuerdo con su Autoridad Nacional de Gestión de Desastres. En ese momento la embajada de Estados Unidos en Pakistán había proporcionado siete helicópteros. Las Naciones Unidas pusieron en marcha sus esfuerzos de ayuda y apeló 460 millones de dólares para proporcionar ayuda inmediata, en especial la alimentación, vivienda y agua potable. El 14 de agosto, Secretario General de la ONU Ban Ki-moon, visitó Pakistán para supervisar y discutir los esfuerzos de socorro. Un portavoz del ejército paquistaní dijo que las tropas habían sido desplegados en todas las zonas afectadas y habían rescatado a miles de personas. Primer Ministro Yusuf Raza Gilani visitó la provincia y dirigió el Armada de Pakistán para ayudar a evacuar a las víctimas de las inundaciones. A principios de agosto, más de 352 291 personas han sido rescatadas.

A finales de agosto, el Servicio de Supervisión Financiera Relief Web indica que las donaciones internacionales de asistencia humanitaria habían llegado a $ 687 millones, con un adicional $ 324.000.000 prometido en promesas no confirmadas. En ese momento, el Secretario General Ekmeleddin Ihsanoglu del Organización de la Conferencia Islámica (OCI), declaró que los musulmanes países, organizaciones e individuos se habían comprometido cerca de $ 1 mil millones para ayudar en la emergencia de inundaciones de Pakistán, una declaración puesta en duda por los hallazgos del Servicio de Supervisión Financiera de las Naciones Unidas, lo que indica que sólo tres de los 56 Estados miembros de la OCI - Arabia Saudita, Turquía y Kuwait - habían prometido más de millones de un solo dígito. Primer ministro de Pakistán, Yusuf Raza Gilani, declaró que a finales de agosto, el apoyo de Arabia Saudita superó a la de los EE.UU., sin embargo, tanto los datos de la ONU y los datos de la Autoridad de Gestión de Desastres de Pakistán no apoyó esta afirmación.

Con necesidad de un apoyo sustancial para reparar la infraestructura, la secretaria de Estado Hillary Clinton sugirió que el gobierno paquistaní ampliar su base fiscal pidiendo a los ciudadanos ricos de Pakistán para contribuir más para su país; en ese momento tanto en los EE.UU. y la UE cada habíamos contribuido cerca de $ 450 millones para los esfuerzos de ayuda.

De acuerdo a OCAH, en noviembre de 2010, un total de cerca de $ 1.792 millones se habían comprometido en el apoyo humanitario, la cantidad más grande de los EE.UU. (30,7%), seguido de las personas y organizaciones (17,5%) y Arabia Saudita (13,5%) privadas.

La crítica de la respuesta

El gobierno paquistaní fue acusado de respuesta lenta y desorganizada a las inundaciones. La respuesta desorganizada e insuficiente percepción llevó a los casos de disturbios, con ataques y saqueos de convoyes de ayuda por parte de personas que sufren hambrunas. La falta de una respuesta del gobierno unificado permitió grupos islamistas como Lashkar-e-Taiba y Jamaat-e-Islami para suministrar ayuda con mínima resistencia. Presidente Asif Ali Zardari también fue criticado por seguir adelante con las visitas para reunirse con líderes de Gran Bretaña y Francia en un momento en que su nación se enfrentaba a la catástrofe. En Sindh, el fallo Ministros del Partido Popular de Pakistán fueron acusados de usar su influencia para dirigir las aguas de inundación de sus cultivos, mientras que correr el riesgo de zonas densamente pobladas. Embajador paquistaní para la ONU Abdullah Hussain Haroon pidió una investigación sobre las denuncias acerca de los ricos terratenientes desvío de agua en aldeas sin protección para salvar sus propias cosechas.

Las Naciones Unidas criticó a la comunidad internacional para responder lentamente, a pesar de la ferocidad y la magnitud del desastre. A partir del 9 de agosto de sólo $ 45 millones en ayuda se habían comprometido, que es mucho menos de lo habitual para un desastre natural de esta magnitud. En un análisis de la respuesta al desastre, The Guardian dijo que había una gran necesidad de suministros de socorro en el período inmediatamente posterior a las inundaciones. El diario citó a asuntos oficina de coordinación humanitaria de la ONU, diciendo que "[s] ix millones [de los 14 millones de afectados] son niños y 3 millones de mujeres en edad de procrear. Esta es una cifra superior a la del 2004 en el Océano Índico ".

Un análisis por El corresponsal de AP, Nahal Toosi, sugirió que una serie de factores que explican la respuesta internacional inadecuada: a saber, el bajo número de muertos, el prolongado desarrollo de la magnitud de la catástrofe, la falta de participación de la celebridad, la impresión de que el gobierno no está enfocado en el evento, y una cierta fatiga de los donantes, tal vez más de manera que Pakistán había estado recibiendo apoyo antes.

El primer ministro británico , David Cameron, fue acusado por Pakistán de obstaculizar los esfuerzos de ayuda internacional después de que él afirmó que Pakistán era responsable de promover el terrorismo.

El descuido de las minorías

Se ha informado de que los miembros de Pakistán Comunidad Ahmadiyya Muslim, que fueron atrapados en las inundaciones en Muzaffargarh, no fueron rescatados de sus hogares debido a los rescatistas sentían que los musulmanes deben tener prioridad. Ahmadi musulmanes se quejaron al gobierno que no sólo eran no rescatados, pero en algunos casos expulsados de los campamentos de socorro cuando se dan a conocer su identidad. Ahmadis fueron declaradas una minoría no musulmana en el año 1974 por el gobierno de Pakistán, que les prohíbe a 'pasar por musulmanes', y se han enfrentado continua persecución. La Comisión de Derechos Humanos de Pakistán condenó el rechazo a la exención a los ahmadis. También declaró: "La comisión ha tomado nota con preocupación las denuncias de falta de suministro de bienes de ayuda a afectados por las inundaciones familias Ahmadi, expulsión de desplazados ahmadis de una escuela pública en Dera Ghazi Khan y alojamientos alquilados en otros lugares en el sur de Punjab después de la presión clérigos, así como la emisión de edictos por los clérigos que afectaron ahmadis no debe proporcionarse ayuda ".

Los miembros de la Comunidad sij, que llegó a gurdwaras en Lahore, también se quejó de la apatía del gobierno. Dijeron que los miembros de su comunidad fueron abandonados en Khyber-Pakhtoonkhwa y tuvo que arreglar para rescates por ellos mismos. En Peshawar, los líderes sijs acusaron al gobierno de no ayudar a ellos después de las inundaciones arrasaron sus casas y negocios, mientras que la amenaza de protestar por la falta de ayuda por parte del gobierno.

Las protestas estallaron en el campamento de alivio Lyari después Víctimas hindúes de las tribus nómadas Baagri y Waghari se servían carne de vacuno por las autoridades en violación de sus creencias religiosas, las cuales prohíben el consumo de carne de vacuno. La situación se resolvió después de que funcionarios del Ministerio de Asuntos de las Minorías intervinieron.

Desigualdad

Abdullah Hussain Haroon, diplomático de Pakistán de la Naciones Unidas , ha alegado que rico feudal señores de la guerra y propietarios de tierras en Pakistán han estado desviando fondos y recursos de los pobres y en sus propias actividades de socorro privadas. Haroon también aludió a la evidencia de que los terratenientes habían permitido terraplenes a punto de estallar, lo que lleva al agua que fluye lejos de su tierra. También hay denuncias de que las autoridades locales se habían concertado con los señores de la guerra para desviar fondos. Las inundaciones han acentuado las profundas divisiones en Pakistán entre los ricos y los pobres. Los ricos, con un mejor acceso a transporte y otras instalaciones, han sufrido mucho menos que el pobres de Pakistán.