Batalla de Cannas

Batalla de Cannas
Parte de Segunda Guerra Púnica
Ruta de Aníbal de la invasión.
Fecha 02 de agosto de 216 aC Ubicación Cannas, Italia Resultado Decisivo Victoria cartaginesa
Los beligerantes
Imperio Cartaginés	República Romana
Comandantes
Hannibal	Cayo Terencio Varrón, Lucio Emilio Paulo †
Fuerza
40.000 infantería pesada, 6000 infantería ligera, 8.000 de caballería	86,400-87,000 hombres (16 legiones romanas y Afines)
Muertes y pérdidas
6.000 muertos, 10.000 heridos	70.000 muertos ( Polibio), 50.000 muertos ( Tito Livio), alrededor de 11.000 capturado

Batallas de Trebia, Lago Trasimeno y Cannas

La batalla de Cannas fue un importante batalla de la Segunda Guerra Púnica, que tendrá lugar en 2 de agosto de 216 aC, cerca de la ciudad de Cannas en Apulia en el sureste de Italia . La ejército del Imperio cartaginés bajo Aníbal derrotó decisivamente a un ejército numéricamente superior de la República romana bajo el mando de la cónsules Lucio Emilio Paulo y Cayo Terencio Varrón. Tras la batalla de Cannas, Capua y varias otras ciudades-estado italianas desertaron de la República romana. Aunque la batalla no pudo decidir el resultado de la guerra a favor de Cartago, que es considerado como uno de los más grandes tácticos hazañas en la historia militar y la mayor derrota de Roma.

Habiendo recuperado de sus pérdidas anteriores en Trebia (218 aC) y Trasimeno (217 aC), los romanos decidió enfrentarse a Aníbal en Cannas, con alrededor de 87.000 tropas romanas y aliadas. Con su ala derecha colocada cerca de la Río Aufidus, los romanos pusieron su la caballería en los flancos y masivo de su pesada infantería en una formación más profunda de lo habitual en el centro. Tal vez los romanos tenían la esperanza de romper la línea cartaginesa antes en la batalla de la que tenían en la batalla del Trebia. Para contrarrestar esto, Aníbal utilizó el táctica de doble envolvimiento. Ha redactado la infantería menos fiable en el centro, con los flancos compuestos por caballería cartaginesa. Antes de emprender los romanos, sin embargo, sus líneas adoptaron una forma de media luna - avance su centro con sus tropas veteranas en las alas en formación escalonada. Tras el inicio de la batalla, el centro cartaginés se retiró ante el avance de los romanos numéricamente superiores. Mientras que la línea central de Aníbal cedió, los romanos habían saberlo ellos mismos conducido en un gran arco - con lo cual la infantería y la caballería cartaginesa (posicionado en los flancos) rodeado el cuerpo principal de la infantería romana. Rodeado y atacado por todos lados sin medios de escape, el ejército romano fue posteriormente cortado en pedazos. Se estima que unos 60.000-70.000 romanos fueron muertos o capturados en Cannas (incluyendo el cónsul Lucio Emilio Paulo y ochenta Senadores romanos). En cuanto al número de vidas perdidas en un solo día, Cannas se estima dentro de los treinta batallas más costosas en toda la historia humana registrada. Ernle Bradford, un biógrafo de Hannibal, afirma que los 50.000 romanos muertos representan el mayor número de soldados caídos en combate en un solo día.

Fondo Estratégico

Poco después del inicio de la Segunda Guerra Púnica, la General cartaginés Aníbal cruzó audazmente en Italia por la que atraviesa el Alpes durante el invierno, y habían ganado rápidamente dos victorias importantes sobre los romanos en Trebia y en Lago Trasimeno. Después de sufrir estas pérdidas, los romanos nombrados Fabio Máximo como dictador para hacer frente a la amenaza. Fabius se dedicó a la lucha contra un guerra de desgaste contra Aníbal, cortando sus líneas de suministro y se niega a participar en batalla campal. Estas tácticas resultaron impopulares con los romanos. Como el pueblo romano recuperado de la conmoción de las victorias iniciales de Aníbal, comenzaron a cuestionar la sabiduría de la Estrategia Fabian que había dado el ejército cartaginés la oportunidad de reagruparse. La estrategia de Fabius fue especialmente frustrante para la mayoría de las personas que estaban ansiosos por ver una rápida conclusión de la guerra. También se temía que si Aníbal continuó saqueando Italia sin oposición, los aliados de Roma podrían dudar de la capacidad de Roma para protegerlos, y el defecto a causa de Cartago.

Contentos con la estrategia de Fabius, el Senado romano no renovó sus poderes dictatoriales al final de su mandato, y la orden fue dada de nuevo a los cónsules Cneo Servilio Geminus y Marco Atilio Régulo. En 216 aC, las elecciones se reanudaron con Cayo Terencio Varrón y Lucio Emilio Paulo eligieron como cónsules y le dio el mando de un ejército recién levantado de un tamaño sin precedentes con el fin de contrarrestar Aníbal. Polibio escribe:

- Polibio, Las Historias de Polibio

Estos ocho legiones, junto con un estimado de 2.400 caballería romana, formaron el núcleo de este nuevo ejército masivo. Como cada legión fue acompañado por un número igual de tropas aliadas, y caballería aliada contaba con cerca de 4000, la fuerza total del ejército que se enfrentó a Aníbal no podría haber sido mucho menos de 90.000.

Preludio

En la primavera del 216 aC, Aníbal tomó la iniciativa y aprovechó el gran depósito de suministros en Cannas, en la llanura de Apulia. Él por lo tanto se colocó entre los romanos y su fuente crucial de suministro. Como señala Polibio, la captura de Cannas "causó gran conmoción en el ejército romano, porque era no sólo la pérdida del lugar y las tiendas en los mismos que los afligieron, pero el hecho de que se ordenó la comarca". Los cónsules, resolviendo para enfrentar Aníbal, marcharon hacia el sur en busca del general cartaginés. Después de dos días de marcha, lo encontraron en la orilla izquierda del río Aufidus y acamparon seis millas (10 km) de distancia. Por lo general cada uno de los dos cónsules ordenaría su propia porción del ejército, pero desde que los dos ejércitos se combinaron en una sola, la ley romana les requiere para alternar su mando sobre una base diaria. Parece que Aníbal ya había dado cuenta de que el comando del ejército romano alternó y planeado su estrategia en consecuencia.

Según se informa, un oficial cartaginés nombró Gisgo comentó sobre cuánto más grande era el ejército romano. Aníbal respondió: "Otra cosa que ha escapado a su atención, Gisgo, es aún más sorprendente - que aunque hay muchos de ellos, no es uno de ellos llamado Gisgo."

Cónsul Varrón, quien estaba al mando en el primer día, es presentado por las fuentes antiguas como el hombre de la naturaleza temeraria y arrogancia, y estaba decidido a derrotar a Aníbal. Mientras que los romanos se acercaban Cannas, una pequeña parte de las fuerzas de Aníbal emboscada del ejército romano. Varrón y repeler el ataque cartaginés y continuó su camino a Cannas. Esta victoria, aunque esencialmente una mera escaramuza sin valor estratégico de duración, en gran medida la confianza reforzada en el ejército romano, quizás al exceso de confianza por parte de Varrón. Paullus, sin embargo, se opuso a la participación ya que fue tomando forma. A diferencia de Varrón, fue prudente y cauteloso, y creía que era una tontería para luchar en campo abierto, a pesar de la fuerza numérica de los romanos. Esto fue especialmente cierto ya que Aníbal mantuvo la ventaja en la caballería (tanto en calidad como en términos numéricos). A pesar de estas dudas, Paullus no considera acertado retirar el ejército tras el éxito inicial, y acamparon dos tercios del ejército al este del río Aufidus, enviando el resto de sus hombres para fortalecer una posición en el lado opuesto. El objetivo de este segundo campamento era cubrir las partes de forrajeo del campo principal y acosar a las del enemigo.

Los dos ejércitos se quedaron en sus respectivos lugares durante dos días. Durante el segundo de estos dos días ( 1 de agosto), Aníbal, muy consciente de que Varrón estaría al mando del día siguiente, salió de su campamento y ofreció batalla. Paullus, sin embargo, se negó. Cuando se rechazó su solicitud, Hannibal, reconociendo la importancia del agua del Aufidus 'a las tropas romanas, envió a su caballería para el campamento romano más pequeño para acosar a soldados acuíferas que se encontraron fuera de las fortificaciones del campamento. Según Polibio, caballería de Aníbal audazmente cabalgó hasta el borde del campamento romano, causando estragos e interrumpiendo completamente el suministro de agua para el campamento romano.

Batalla

Fuerzas

Las fuerzas combinadas de los dos cónsules totalizaron 75.000 infantes, 2.400 de caballería romana y 4.000 caballos aliados (que participan en la batalla real) y, en los dos campamentos fortificados, 2.600 hombres fuertemente armados, 7.400 hombres ligeramente armados (un total de 10.000) , de modo que la fuerza total de los romanos trajeron al campo ascendió a aproximadamente 86 400 hombres. Oponerse a ellos había un ejército cartaginés compuesta por aproximadamente 27.000 infantería pesada, 6000 infantería ligera, y 8.000 de caballería en la batalla en sí, independientemente de los desprendimientos. El ejército cartaginés fue una combinación de los guerreros de numerosas regiones. Junto con el núcleo de 8.000 libios, armados con Armadura romana, luchó 8000 íberos, 16.000 galos (8000 quedaron en el campamento el día de la batalla) y un número desconocido de Gaetulian Infantería. Caballería de Aníbal también vino de diversos orígenes. Mandó 4000 númida, 2.000 españoles, 4.000 galo y 450 de caballería Liby-fenicia. Por último, Aníbal tenía alrededor de 8.000 tiradores consistentes en honderos baleares y lanceros nacionalidad mixta. Todos estos grupos específicos trajeron a sus respectivos puntos fuertes para la batalla. El factor de unión para el ejército cartaginés era el lazo personal que cada grupo tenía con Aníbal.

Equipo

Fuerzas de Roma utilizaron tradicional Equipo romano incluyendo pila y hastae como armas, así como cascos tradicionales, escudos y chalecos antibalas. Por otro lado, el ejército cartaginés utiliza una variedad de equipos. Libios lucharon tanto con armadura y el equipo tomado de Romanos previamente derrotados. Españoles lucharon con espadas adaptadas para el corte y empuje, jabalinas y lanzas incendiarias. Para la defensa guerreros españoles realizaron grandes escudos ovales. Los galos, por otro lado lleva a largo roza espadas y pequeñas pero fuertes escudos ovales. La caballería cartaginesa pesada llevaba dos jabalinas y una espada roza curvado con un pesado escudo de protección. Númidas, siendo la caballería ligera, utilizan sin armadura, pero llevan un pequeño escudo, jabalinas y una espada. Hostigadores actuar como infantería ligera llevada a cualquiera hondas y lanzas. Los honderos baleares, que eran famosos por su precisión, llevado a corto, mediano y largo eslingas utilizadas para lanzar piedras, pero ningún equipo defensivo. Lanceros lleva escudos, lanzas, y posiblemente espadas o una lanza punzante.

Despliegue táctico

El despliegue convencional para los ejércitos de la época era colocar la infantería en el centro y desplegar la caballería en dos flanqueando "alas". Los romanos siguieron esta convención bastante de cerca, pero eligieron profundidad extra (apilando su manípulos), en lugar de la amplitud de su línea de infantería, con la esperanza de utilizar esta concentración de fuerzas para romper rápidamente a través del centro de la línea de Aníbal. Varrón supo la infantería romana había logrado penetrar en el centro de Aníbal durante la Batalla del Trebia, y él planean recrear esto en una escala aún mayor. La principes estaban estacionados inmediatamente detrás de la asteros, listo para empujar hacia adelante en el primer contacto para asegurar que los romanos presenta un frente unificado. Como escribió Polibio, "la manípulos estaban más cerca unos de otros, o los intervalos se redujeron ... y los manípulos mostraron más profundidad que frente ". A pesar de que superaban en número a los cartagineses, este despliegue de profundidad orientada significado que las líneas romanas tenían un frente de aproximadamente el mismo tamaño que su numéricamente inferior oponentes.

El despliegue inicial y ataque romano (en rojo)

Para Varrón, Aníbal parecía tener poco espacio para maniobrar y ningún medio de retiro cuando se desplegó con el río Aufidus a su trasero. Varrón cree que cuando se presiona con fuerza por la superioridad numérica de los romanos, los cartagineses se caería de nuevo en el río y, sin espacio para maniobrar, se reduciría en pánico. Teniendo en cuenta que dos victorias anteriores de Aníbal habían decidido en gran parte por su engaño y la astucia, Varrón había buscado un campo de batalla abierto. El campo en Cannas fue hecho claro, sin posibilidad de tropas ocultas se aplica tan una emboscada.

Hannibal, por el contrario, había desplegado sus fuerzas sobre la base de las cualidades de lucha propias de cada unidad, teniendo en cuenta tanto sus fortalezas y debilidades en el diseño de su estrategia. Puso su Íberos, Galos y Celtíberos en el medio, alternando la composición étnica a través de la línea del frente. Infantería de Aníbal de Púnica África se posicionó en las alas en el borde mismo de su línea de infantería.

Es un error muy común que las tropas africanas de Aníbal llevaron picas-una teoría formulada por el historiador Peter Connolly. Las tropas libias de hecho llevan lanzas "más corto que el Triarii romana". Su ventaja no era que tenían picas, era que éstos eran de infantería experta aguerrido, se mantuvo cohesionado, y atacó los flancos romanos.

Asdrúbal dirigió la caballería ibérica y celtibérica a la izquierda (al sur, cerca del río Aufidus) del ejército cartaginés. Asdrúbal recibió cerca de 6.500 de caballería, y Hanno tenía 3500 Númidas a la derecha. Fuerza de Asdrúbal fue capaz de destruir rápidamente la caballería romana (en el sur), pasar parte trasera de la infantería de los romanos, y llegar a la caballería romana aliada mientras estaban comprometidos con númidas de Hanno. Las fuerzas de caballería combinados de Asdrúbal y Hanno dispersaron caballería aliada de los romanos y atacaron a la infantería romana desde la parte posterior.

Hannibal pretende que su caballería, que comprende la caballería hispana principalmente medianas y caballería ligera númida, y se coloca en los flancos, la derrota de la caballería romana más débil y el swing de su alrededor para atacar a la infantería romana desde la parte trasera, ya que oprimía centro debilitada de Aníbal. Sus tropas africanas veteranos serían luego pulse en desde los flancos en el momento crucial, y rodear el ejército romano extendido demasiado.

Después de cerco, una combinación de factores ayudó a la victoria decisiva. En primer lugar, en vez de atacar una línea endurecido del veterano triarii generalmente en la parte trasera, la caballería de hecho acabó con los tiradores que se habían retirado de las filas hacia la parte posterior después de la escaramuza fue completa. Esto permitió que el tiempo para el ejército cartaginés para eliminar estratégicamente líderes del siglo, así como el susto asteros en la confusión. La confusión sólo empeoró a medida con el bombardeo aéreo que produjo sólo heridas menores, pero engañó a ambos lados de las fuerzas romanas que huir hacia el medio. Esta huida sólo condujo a una situación en la que las tropas romanas fueron demasiado apretujada para utilizar eficazmente sus armas y así cayeron más rápidamente.

Aníbal no estaba preocupado acerca de su posición contra el río Aufidus; de hecho, fue un factor importante en su estrategia. Al anclar su ejército en el río, Aníbal impidió uno de sus flancos de ser solapado por los más numerosos romanos. Los romanos estaban en frente de la colina que lleva a Cannas y acorralado en su flanco derecho por el río Aufidus, por lo que su flanco izquierdo era el único medio viable de retirada. Además, las fuerzas cartaginesas habían maniobrado para que los romanos se enfrentará este. No sólo el sol de la mañana brille sobre los romanos, pero los vientos del sureste se volarían arena y polvo en sus rostros cuando se acercaron al campo de batalla. Despliegue único de Aníbal de su ejército, con base en su percepción y la comprensión de las capacidades de sus tropas, fue decisiva.

Eventos

A medida que los ejércitos avanzaron sobre otras, Aníbal extendió gradualmente el centro de su línea, como se describe Polibio: "Después elaborando así todo su ejército en una línea recta, tomó las sociedades centrales de los hispanos y los celtas y avanzado con ellos, manteniendo el resto de ellos en contacto con estas empresas, pero cayendo gradualmente, a fin de producir una formación en forma de media luna, la línea de las empresas que flanquean crecimiento más delgado, ya que se prolonga, siendo su objeto de emplear los africanos como fuerza de reserva y para iniciar la acción con los hispanos y los celtas ". Polibio describe el débil centro cartaginés como desplegado en una media luna, curvándose hacia fuera hacia los romanos en el centro con las tropas africanas en sus flancos en formación escalonada. Se cree que el objetivo de esta formación era romper el impulso hacia delante de la infantería romana, y retrasar su avance antes de que otros desarrollos permitieron Hannibal para desplegar su infantería africana con mayor eficacia. Sin embargo, algunos historiadores han llamado a esta cuenta de fantasía, y reclamar que representa bien la curvatura natural que se produce cuando un amplio frente de infantería marchas hacia adelante, o la flexión de atrás del centro cartaginés de la acción de choque de conocer el centro romano muy masivo. Sin embargo otros creen que Aníbal en realidad tenía su curva de fuerzas hacia atrás para extraer los soldados romanos en y luego cortarlas y sacrificarlas.

Destrucción del ejército romano

Cuando se unió a la batalla, la caballería participa en un intercambio feroz por las bandas. Polibio describe la escena, escribiendo que "Cuando los caballos hispanos y celtas en el ala izquierda entraron en colisión con la caballería romana, la lucha que siguió fue realmente brutal." Aquí, la caballería cartaginesa dominado rápidamente el inferior romanos en el flanco derecho y los derrotó. Una parte de la caballería cartaginesa luego se separó del flanco izquierdo cartaginés e hizo una amplia pivote circular al flanco derecho romano, donde cayó en la parte trasera de la caballería romana. La caballería romana se dispersó inmediatamente como los cartagineses cayeron sobre ellos y comenzaron "talarlos sin piedad".

Mientras que los cartagineses estaban en el proceso de derrotar a la caballería romana, la masa de infantería en ambos lados avanzó hacia la otra en el centro del campo. Como avanzaron los romanos, el viento del este soplaba el polvo en la cara y ocultaba su visión. Mientras que el viento mismo no fue un factor importante, el polvo que ambos ejércitos creados habría sido potencialmente debilitante a la vista. Aunque el polvo hizo vista difícil, las tropas todavía habrían sido capaces de ver a otros en las proximidades. El polvo, sin embargo, no fue el único factor psicológico involucrado en la batalla. Debido a la ubicación de batalla algo distante ambos lados se vieron obligados a luchar en pocas horas de sueño. Los romanos se enfrentaron a otro inconveniente causado por la falta de hidratación adecuada debido al ataque de Aníbal en el campamento romano durante el día anterior. Además, el número masivo de tropas habría llevado a una enorme cantidad de ruido de fondo. Todos estos factores psicológicos hizo batalla especialmente difícil para los soldados de infantería.

Aníbal se quedó con sus hombres en el centro de la débil y los mantuvo a una retirada controlada. La media luna de las tropas hispanas y galos se dobló hacia adentro como se retiraron gradualmente. Conocer la superioridad de la infantería romana, Aníbal había dado instrucciones a su infantería para retirar deliberadamente, creando así un semicírculo con más fuerza en torno a las fuerzas romanas de ataque. Al hacerlo, se había convertido a la fuerza de la infantería romana en una debilidad. Además, si bien las primeras filas estaban avanzando poco a poco hacia adelante, el grueso de las tropas romanas empezó a perder su cohesión, ya que comenzó el hacinamiento a sí mismos en la brecha cada vez mayor. Pronto estaban compactado juntos tan estrechamente que tenían poco espacio para blandir sus armas. En presionando tan adelante en su deseo de destruir la línea de retirada y el colapso de las tropas hispanas y galos, los romanos habían ignorado (posiblemente debido a que el polvo se ha mencionado anteriormente) las tropas africanas que estaban comprometidos en los extremos sobresalientes de esta empresa invirtió de media luna . Esto también dio el tiempo de caballería cartaginesa para conducir la caballería romana fuera en ambos flancos y atacar el centro romano en la parte trasera. La infantería romana, ahora despojado de sus dos flancos, formó una cuña que llevó a más y más en el semicírculo cartaginés, la conducción en sí en un callejón que se formó por la infantería africana estacionado en los escalones. En este punto decisivo, Aníbal ordenó a su infantería africana a volcarse hacia el interior y avanzar contra los flancos romanos, creando un cerco de la infantería romana en uno de los primeros ejemplos conocidos de la movimiento de pinza.

Cuando la caballería cartaginesa atacó a los romanos en la parte trasera, y los escalones que flanquean africanos les había atacado a su derecha e izquierda, el avance de la infantería romana fue llevado a un abrupto fin. Los romanos atrapados fueron encerrados en un bolsillo sin medios de escape. Los cartagineses crearon una pared y comenzó a destruir los romanos atrapados como se explicó anteriormente. Polibio afirma que, "como sus filas exteriores se redujeron continuamente hacia abajo, y los supervivientes se vieron obligados a retirarse y se amontonan, fueron finalmente asesinados donde se encontraban."

Reconociendo que su estratagema había dado como resultado la victoria casi total y que todavía necesitan para consolidar sus ganancias y tomar sólo los pocos prisioneros que estarían dispuestos a realmente defecto, Aníbal ordenó a sus hombres para cortar rápidamente la isquiotibiales de sobrevivir a los enemigos y pasar a la siguiente disposición romano, y más tarde en el día - cuando hubo resistencia no más sin discapacidad - para descuartizar los romanos Lamed en su tiempo libre.

Como Tito Livio describe, "Tantos miles de romanos yacían ... Algunos, a quien sus heridas, atrapados por la mañana fría, habían despertado, ya que se levantaban, cubierto de sangre, de en medio de los montones de muertos, fueron vencidos por el enemigo. Algunos fueron hallados con la cabeza hundieron en la tierra, que habían excavado; teniendo así, tal como apareció, hizo hoyos por sí mismos, y de haber asfixiado a sí mismos. "Casi seiscientos legionarios fueron sacrificados cada minuto hasta que la oscuridad puso fin al derramamiento de sangre. Sólo 14.000 soldados romanos lograron escapar (la mayoría de los cuales habían cortado su camino a través de la cercana ciudad de Canusium). Al final del día, fuera de la fuerza original de 87.000 tropas romanas, sólo uno de cada seis hombres todavía estaba vivo.

Las bajas

Aunque probablemente nunca se conocerá la cifra real, Tito Livio y Polibio afirman diversamente que 50.000-70.000 romanos murieron con aproximadamente 3,000-4,500 prisionero. Entre los muertos había El propio Lucio Emilio Paulo, así como los dos cónsules para el año anterior, dos cuestores, veinte y nueve de los cuarenta y ocho tribunos militares, y un senadores ochenta adicionales (en un momento en el Senado romano hubo más de 300 hombres, esto constituía un 25-30% del órgano de gobierno). Otro 8000 de los dos campamentos romanos y los pueblos vecinos se rindieron al día siguiente (después de una resistencia adicional cuesta incluso más muertes - más o menos 2000). En total, quizás más de 75.000 romanos de la fuerza original de 87.000 habían muerto o capturado - un total de más del 85% de todo el ejército. En la batalla en sí sólo, tal vez más de un 95% de los romanos y aliados murieron o fueron capturados. Más romanos se perdieron en Cannas que en cualquier otra batalla, excepto la Batalla de Arausio y Cannas es sólo superada por la Batalla del bosque de Teutoburgo cuando se mira en el porcentaje de romanos muertos. Por su parte, los cartagineses sufrieron 16.700 bajas (con la Celtíberos y Íberos que representan la mayoría). Las muertes de los cartagineses ascendieron a 6.000 hombres, de los cuales 4.000 eran celtíberos, 1500 íberos y los africanos, y la caballería resto.

La cifra total de víctimas de la batalla, por lo tanto, supera los 80 mil hombres. En el momento en Cannas se libró, era probablemente la segunda batalla más costosa de la historia, sólo por detrás de la Batalla de Platea, aunque en Platea la mayor parte de las víctimas se hizo en la derrota del ejército persa después de la batalla, y no necesariamente en el propio campo de batalla. Hasta el Invasiones mongolas, ~ 1500 años más tarde, se encuentran entre los diez batallas más costosas en la historia humana, e incluso en los tiempos modernos el número de muertos se mantiene en los cincuenta la mayoría de las batallas letales en la historia del mundo.

Secuelas

Hannibal contando los anillos de la Caballeros romanos muertos durante la batalla, estatua Sébastien Slodtz, 1704, Lumbrera

- Tito Livio, en la reacción del Senado romano a la derrota

Durante un breve periodo de tiempo, los romanos estaban en completo desorden. Sus mejores ejércitos en la península fueron destruidos, los pocos restos severamente desmoralizado, y el cónsul único restante (Varrón) totalmente desacreditados. Fue una completa catástrofe para los romanos. Según cuenta la historia, Roma declaró un día de luto nacional, ya que no había una sola persona en Roma que no estuvo bien relacionado o conocía a una persona que había muerto. Los romanos llegaron a ser tan desesperada que recurrieron a los sacrificios humanos, el doble de enterrar vivas a las personas en el Foro de Roma y el abandono de un bebé de gran tamaño en la Mar Adriático (tal vez uno de los últimos casos registrados de sacrificios humanos a los romanos realizarían, a menos que las ejecuciones públicas de los enemigos derrotados dedicados a Marte se cuentan como los sacrificios humanos).

Lucio Cecilio Metelo, un tribuno militar, se sabe que ha perdido la esperanza tanto en la causa romana en las secuelas de la batalla como para sugerir que todo estaba perdido, y llamó a los otros tribunos para navegar en el extranjero y contratar a sí mismos en el servicio a algún príncipe extranjero. Posteriormente, se vio obligado por su propio ejemplo a prestar juramento de lealtad a Roma para todos los tiempos. Además, los sobrevivientes romanas de Cannas fueron posteriormente reconstituidas como dos legiones y asignados a Sicilia para el resto de la guerra como castigo por su deserción humillante del campo de batalla. Además de la pérdida física de su ejército, Roma sufriría una derrota simbólica de prestigio. Un anillo de oro era un símbolo de pertenencia a las clases altas de la sociedad romana; Aníbal hizo que sus hombres recogen más de 200 anillos de oro de los cadáveres en el campo de batalla, y envió esta colección a Cartago como prueba de su victoria. La colección fue derramado en el suelo delante del Senado cartaginés, y fue juzgada como "medidas de tres años y medio".

Hannibal, después de haber ganado una victoria más (después de las batallas de Trebia y Lago Trasimeno), había derrotado el equivalente a ocho ejércitos consulares. En tan sólo tres temporadas de campaña, Roma había perdido una quinta parte de toda la población de ciudadanos mayores de diecisiete años de edad (casi doce por ciento de la mano de obra disponible de Roma). Además, el efecto moral de esta victoria fue tal que la mayor parte del sur de Italia se unieron a la causa de Aníbal. Después de la batalla de Cannas, la Helenística provincias meridionales de Arpi, Salapia, Herdonia, Uzentum, incluyendo las ciudades de Capua y Tarento (dos de las más grandes ciudades-estado en Italia) todo revocó su lealtad a Roma y prometieron su lealtad a Aníbal. Como señala Polibio, "¿Cuánto más grave fue la derrota de Cannas, de las que la precedieron puede ser visto por el comportamiento de los aliados de Roma, antes de ese fatídico día, su lealtad permaneció inconmovible, ahora comenzó a flaquear por la sencilla razón de que desesperaron del poder romano. "Durante ese mismo año, las ciudades griegas en Sicilia fueron inducidos a la revuelta contra el control político romano, mientras que el rey de Macedonia, Felipe V, había prometido su apoyo a Hannibal - iniciando así la Primera Guerra Macedónica contra Roma. Aníbal también aseguró una alianza con el rey recién nombrado Hieronymus de Syracuse, el único restos independiente en Sicilia.

Después de la batalla, el comandante de la caballería númida Mahárbal instó a Aníbal para aprovechar la oportunidad y marchar inmediatamente sobre Roma. Se dice que la negativa de éste causó la exclamación de Mahárbal: "En verdad los dioses no han concedido todas las cosas a la misma persona: Tú has sabido de hecho, Hannibal, cómo conquistar, sino porque no sabes cómo hacer uso de su victoria.". Sin embargo Hannibal tenía buenas razones para juzgar la situación estratégica después de la batalla de otro modo que Mahárbal hizo. Como el historiador Hans Delbrück señala, debido al elevado número de muertos y heridos entre sus filas con el ejército púnico no estaba en condiciones de realizar un asalto directo a Roma. Una marcha a la ciudad en el Tiber habría sido una demostración infructuosa, que habría anulado el efecto psicológico de Cannas en los aliados romanos. Incluso si su ejército estaba en toda su fuerza, un exitoso sitio de Roma habría requerido de Aníbal para someter a una parte considerable de la zona de influencia con el fin de asegurar su propia y cortar los suministros del enemigo. Incluso después de las tremendas pérdidas sufridas en Cannas, y la deserción de varios de sus aliados, Roma todavía tenía abundante mano de obra para evitar esto y al mismo tiempo para mantener fuerzas considerables en Iberia, Sicilia, Cerdeña y en otros lugares a pesar de la presencia de Aníbal en Italia . Conducta de Aníbal después de las victorias en Trasimeno (217 aC) y Cannas (216 aC), y el hecho de que primero atacó a la propia Roma sólo cinco años más tarde (en 211 aC) sugiere que su objetivo estratégico no fue la destrucción de su enemigo, sino a descorazonar a los romanos por una serie de matanzas en los campos de batalla y llevarlos a un acuerdo de paz moderada, despojándolos de sus aliados.

Así que inmediatamente después de Cannas Aníbal envió una delegación encabezada por Cartalón para negociar un tratado de paz con el Senado en términos moderados. Sin embargo, a pesar de las múltiples catástrofes Roma había sufrido, el Senado romano se negó a parlamentar. En lugar de ello, volvieron a duplicaron sus esfuerzos, declarando plena movilización de la población romana masculina, y plantearon nuevas legiones de campesinos sin tierra e incluso esclavos. Tan firme eran estas medidas que se prohibió la palabra "paz", el duelo se limitó a sólo treinta días y lágrimas públicas se restringe a las mujeres. Los romanos, después de experimentar esta derrota catastrófica y perdiendo otras batallas, tuvo en este punto aprendido su lección. Para el resto de la guerra en Italia, que dejarán de participar en batallas campales contra Aníbal; sino que utilizarían las estrategias Fabius les había enseñado, que - como finalmente habían dado cuenta - eran el único medio factible de conducir Hannibal de Italia.

A la larga, Roma tuvo su venganza. Una flota romana llevó a un ejército romano a África, donde en el Batalla de Zama, Escipión el Africano derrotó a Aníbal, que puso fin a la segunda guerra púnica.

Significación histórica

Efectos sobre la doctrina militar romano

La batalla de Cannas jugó un papel importante en la configuración del estructura militar y organización táctica del ejército republicano romano. En Cannas, la infantería romana supone una formación similar a la griega falange. Esto les entregó en la trampa de Hannibal, ya que su incapacidad para maniobrar de forma independiente de la masa del ejército hecho imposible para ellos para contrarrestar las tácticas empleadas por los que rodean la caballería cartaginesa. Además, las estrictas leyes del estado romano exigía que el alto mando se alternan entre los dos cónsules - restringiendo así la coherencia estratégica. Sin embargo, en los años siguientes Cannas, las reformas en huelga fueron introducidas para hacer frente a estas deficiencias. En primer lugar, los romanos "articula la falange, a continuación, divididos en columnas, y finalmente dividir para arriba en un gran número de pequeños cuerpos tácticos que eran capaces, ahora de cerrar juntos en una unión compacta e impenetrable, ahora de cambiar el patrón con flexibilidad consumada ., de separar una de la otra y girando en una u otra dirección " Por ejemplo, en Ilipa y Zama, los principes se formaron bien a la parte trasera del asteros - una implementación que permite un mayor grado de movilidad y maniobrabilidad. El resultado culminante de este cambio marcó la transición del tradicional sistema de manipular a la cohorte bajo Cayo Mario, ya que la unidad de infantería básica del ejército romano.

Además, la necesidad de un mando unificado fue finalmente reconocido. Después de varios experimentos políticos, Escipión el Africano se hizo general en jefe de los ejércitos romanos en África, y se aseguró la ocupación continuada de este título para la duración de la guerra. Este nombramiento podría haber violado las leyes constitucionales de la república romana, pero, como escribió Hans Delbrück, "efectúa una transformación interna que aumentó su potencialidad militar enormemente" mientras presagiando el declive de las instituciones políticas de la República. Por otra parte, la batalla expone los límites de una ciudadanía ejército de milicias. Después de Cannas, el ejército romano desarrollado gradualmente en una fuerza profesional: el núcleo del ejército de Escipión en Zama estaba compuesto por veteranos que habían luchado los cartagineses en Hispania durante casi dieciséis años, y que había sido moldeada en una fuerza de combate magnífico.

Estado en la historia militar

La batalla de Cannas es tan famoso por de Aníbal tácticas como lo es para el papel que desempeñó en la historia de Roma. No sólo Hannibal infligir una derrota a la República romana de una manera irrepetible durante más de un siglo hasta la menos conocida Batalla de Arausio, la batalla en sí ha adquirido una reputación importante en el campo de la historia militar . Como historiador militar Theodore Ayrault de Dodge escribió una vez:

"Pocas batallas de la antigüedad son más marcadas por la capacidad ... de la batalla de Cannas. La situación era tal que colocar todas las ventajas del lado de Aníbal. La manera en que el lejos de ser perfecto pie hispanos y galos se avanzó en una cuña en échelon ... se ha celebrado un primer momento y luego retirado paso a paso, hasta que había llegado a la posición del contrario ... es un simple obra maestra de tácticas de batalla. El avance en el momento adecuado de la infantería de África, y su derecho de la rueda y la izquierda sobre los flancos de los legionarios romanos desordenados y llenos de gente, es mucho más allá de la alabanza. Toda la batalla, desde el punto de vista de Cartago, es una pieza de arte consumado, al no tener superiores, iguales, unos ejemplos en la historia de la guerra ".

Como Will Durant escribió:"Fue un ejemplo supremo de generalato, nunca superadas en la historia ... y establece las líneas de las tácticas militares de 2.000 años".

De Aníbaldoble envelopement en la batalla de Cannas es a menudo visto como una de las más grandes maniobras del campo de batalla de la historia, y se cita como el primer uso con éxito delmovimiento de pinzas en elmundo occidental, que se registró en detalle.

El "Cannas Modelo"

Aparte de ser una de las mayores derrotas infligidas a jamás armas romanas, la batalla de Cannas representa la arquetípico batalla de aniquilación, una estrategia que rara vez se ha aplicado con éxito en la historia moderna. Como Dwight D. Eisenhower , Comandante Supremo de la Fuerza Expedicionaria Aliada en la Segunda Guerra Mundial, escribió una vez, "Cada comandante de tierra busca la batalla de aniquilación; la medida en que las condiciones lo permitan, trata de duplicar en la guerra moderna el ejemplo clásico de Cannas " . Por otra parte, la totalidad de la victoria de Aníbal ha hecho que el nombre de " Cannas "un sinónimo de éxito militar, y es estudiado hoy en detalle en varias academias militares de todo el mundo. La idea de que un ejército entero podría ser rodeado y aniquilado dentro de un solo golpe, dio lugar a una fascinación entre los generales occidentales durante siglos posteriores (incluyendo Federico el Grande y Helmuth von Moltke) que trató de emular a su paradigma táctica de envolvimiento y re-crear su propia "Cannas" . Por ejemplo, Norman Schwarzkopf, comandante de las fuerzas de la coalición en la Guerra del Golfo, estudió Cannas y empleó los principios Aníbal utilizó en su campaña terrestre de gran éxito contra las fuerzas mucho menos impresionante iraquíes.

De Hans Delbrück estudio seminal de la batalla tuvo una profunda influencia en posteriores teóricos militares alemanes, en particular, el Jefe del Estado Mayor alemán, Alfred Graf von Schlieffen (cuyo epónimo titulado " Plan de Schlieffen "fue inspirado por doble maniobra envolvente de Aníbal). A través de sus escritos, Schlieffen enseñó que el "modelo de Cannas" seguiría siendo aplicable en la guerra de maniobra a lo largo del siglo 20:

"Una batalla de aniquilación puede llevarse a cabo hoy según el mismo plan ideado por Aníbal en tiempos ya olvidados. El frente enemigo no es el objetivo del ataque director. La masa de las tropas y las reservas no debería concentrarse contra el enemigo delante; lo esencial es que los flancos pueden triturar Las alas no deben buscarse en los puntos avanzados de la parte delantera, sino en toda la profundidad y extensión de la formación enemiga La aniquilación se completa a través de un ataque contra la retaguardia del enemigo ... Para.. lograr una victoria decisiva y aniquiladora requiere un ataque contra el frente y en contra de uno o ambos flancos ... "

Schlieffen tarde desarrolló su propiadoctrina operacional en una serie de artículos, muchos de los cuales fueron posteriormente traducidos y publicados en una obra titulada"Cannas".