Discuter:Élection

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Élection fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Wikipédia et élection (du bistro)

A chaque élection, et de plus en plus à mesure que l'on est connu, on voit apparaître des articles de propagande des candidats ou de leurs proches.

Cela a lieu non seulement sur une page nominale du candidat, mais également sur les pages du pays (Politique du Bénin).

Y aurait-il une nécessité à édicter des règles (en terme utilisé par les éditeurs d'Universalis: de décider d'une politique éditoriale) afin de pouvoir traiter rapidement ces cas-là? Du genre, pas d'indication des candidats à une élection future sur les pages nationales (autre éventuellement que le président sortant se représente...) ? Cela permettrait de localiser le problème sur les pages nominales.

Qu'en pensez-vous? Jyp 25 nov 2004 à 10:16 (CET)

Heu je pige pas trop ta demande, il me semble que nos règles habituelles (pas de pub, pas d'auto-pub, pas de POV, etc...) sont suffisantes pour régler ce genre de truc non? .: Guil :. causer 25 nov 2004 à 10:28 (CET)

Ben pas tout à fait: tout d'abord, il faut une semaine pour une telle suppression, ce qui est long, alors que les articles en question sont plus lus à ce moment-là; de plus, ces gens sont souvent relativement connus et méritent des articles et le problème est alors de rendre neutre chacun de ces articles. L'idée est de pouvoir immédiatement retirer les infos des articles généraux et donc de considérer ces cas comme triviaux. L'interdiction d'auto-promotion concerne des gens pas célèbres, et là on est face à de la promotion de gens relativement célèbres, par leurs appareils de parti. Jyp 25 nov 2004 à 10:34 (CET)

Non, c'est une très bonne question. Il faut établir une règle simple. Je suis d'avis que l'article du pays ne doit pas être un journal des élections et candidats en présence. On doit se contenter de donner des infos factuelles, telles que le président est M. X. L'article politique du pays X doit évoquer les élections en cours ou la fin du mandat et faire un lien vers une page élections pays X 2005, candidat X, candidat Y, ... --Pontauxchats | ✉ 25 nov 2004 à 10:36 (CET)

Des élections en cours me semblent effectivement largement hors sujet dans l'article d'un pays. Des élections elles-mêmes ne me semblent déjà pas pouvoir être encyclopédiquement couvertes avant leur fin. Marc Mongenet 25 nov 2004 à 10:51 (CET)

Je le pense aussi, mais c'est une position difficile à tenir, notamment lors d'élections en France et aux USA. Mieux vaut donc canaliser vers des articles ad hoc --Pontauxchats | ✉ 25 nov 2004 à 11:32 (CET)

Bof, toujours pas convaincu de l'utilité d'une règle en plus: les ajouts de ce genre dans les articles sur le pays peuvent être retirés immédiatement par n'importe qui, et les articles auto-pub sont proposés à la suppression si la personne n'est pas connue, et peuvent être modifiés ou affublé du bandeau de non-neutralité si la personne est connue. Bien sûr tout ça peut mener à des conflits de neutralité - mais on a l'habitude, je vois pas trop le probleme spécifique dans le cas des élections. .: Guil :. causer 25 nov 2004 à 11:49 (CET)