Wikipédia:Administrateur/GL
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  Merci de ne pas essayer de voter mais en cas de réclamation vous pouvez aller sur Wikipédia:Administrateur/Problème. |
Sommaire |
GL
Je m'inscris ici suite à la suggestion d'Alvaro sur IRC. Je suis Wikipédien depuis un plus d'un an (avec quelques pauses) et je contribue surtout dans les catégories psychologie et Allemagne. Je suis aussi assez bavard sur WP:LANN. Je ne promets pas d'être un administrateur super-actif mais il y a souvent des occasions (vandalisme, texte soumis à des droits d'auteurs) où je me dis qu'au lieu de blanchir ce serait pratique de pouvoir directement supprimer.
Vote clos. Scrutin du 30 novembre au 15 décembre.
Discussions sur cette candidature
Résultat du vote
| Pour | Contre | Blanc | Hors délai |
Votes exprimés |
Taux favorable (pour/exprimés) |
|---|---|---|---|---|---|
| 40 | 7 | 5 | 0 | 52 | 77 % |
Élu administrateur le 15 décembre 2005 à 21 h 30
Pour
- Tieno 30 novembre 2005 à 22:57 (CET) \o/
- Marc Mongenet 30 novembre 2005 à 23:02 (CET)
- le Korrigan bla 30 novembre 2005 à 23:02 (CET) du bon boulot.
- GôTô ¬¬ 30 novembre 2005 à 23:55 (CET)
- jide 1 décembre 2005 à 02:00 (CET)
- Jef-Infojef 1 décembre 2005 à 02:24 (CET) well done
- Maximini Discuter 1 décembre 2005 à 04:16 (CET)
- Popo le Chien 1 décembre 2005 à 08:23 (CET)
- ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 1 décembre 2005 à 09:07 (CET) GLop GLop !
- Hervé Tigier »
- ♦ Pabix ♮ 1 décembre 2005 à 09:59 (CET)
- N☸Jhan 1 décembre 2005 à 10:39 (CET)
- Hégésippe | ±Θ± 1 décembre 2005 à 11:03 (CET). Aucune objection.
- Ouroboros ₪ 1 décembre 2005 à 11:18 (CET)
- phe 1 décembre 2005 à 11:27 (CET)
- Poleta33 1 décembre 2005 à 12:01 (CET) bon courage !
- et vive wiki Buddho 1 décembre 2005 à 12:54 (CET)
- Fabos ✉ 1 décembre 2005 à 13:51 (CET)
- Ollamh 1 décembre 2005 à 14:53 (CET)
- sebjd 1 décembre 2005 à 18:29 (CET)
- Poppy 1 décembre 2005 à 20:13 (CET). Je ne connais pas trop, mais j'ai suffisamment confiance dans le vote des autres (et wikifr manque d'administrateurs).
- ether 1 décembre 2005 à 20:50 (CET) Nos avis divergent souvent, mais au moins il prend la peine d'argumenter !
- Xfigpower 1 décembre 2005 à 22:03 (CET)
- Plyd ✉ 2 décembre 2005 à 01:18 (CET)
- Korg + + 2 décembre 2005 à 06:28 (CET)
- villy ♦ ✎ 2 décembre 2005 à 07:15 (CET)
- Petrusbarbygere 2 décembre 2005 à 14:30 (CET)
- Spedona 3 décembre 2005 à 13:28 (CET)
- heMmeR (✎) 3 décembre 2005 à 22:27 (CET)
- Romary 4 décembre 2005 à 02:11 (CET)
- Alvaro 4 décembre 2005 à 02:25 (CET)
- Dake* 4 décembre 2005 à 20:29 (CET) - pass auf, Wikipedia macht abhängig :)
- --Mbzt 4 décembre 2005 à 21:56 (CET)
- archeos 5 décembre 2005 à 01:03 (CET)
- Thierry Lucas 6 décembre 2005 à 08:39 (CET) Un utilisateur qui à des convictions et qui les défend mais bon c'est pas un défaut( et pas une raison pour voter blanc)
- ▪ Eskimo ☼ 7 décembre 2005 à 21:06 (CET) (j'ose imaginer qu'il ne supprimera directement que les vandalismes :p)
- Darkoneko 猫 9 décembre 2005 à 23:27 (CET) (moi aussi, mais bon ya toujorus de sutilisateur pour nous dire si on fait une connerie :)
- Pyb 11 décembre 2005 à 01:59 (CET)
- J-b 12 décembre 2005 à 13:56 (CET) contributeur sérieux; il faudra peut-être juste un peu éviter d'avoir la main trop lourde sur la suppression des pages (vu les commentaires des "contre") :) J-b 12 décembre 2005 à 13:56 (CET)
- --Powermonger(kongossa) 12 décembre 2005 à 16:35 (CET)
Contre
- Teofilo @ 1 décembre 2005 à 11:53 (CET) Sur WP:PàR, GL se montre favorable à ce que les administrateurs suppriment les articles sans passer par PàS, ce qui constitue un abus de pouvoir au sens de WP:ADMIN#Ce_qu'un_administrateur_doit_faire.
- Je ne peux d'expérience que voter contre la candidature d'une personne qui se permet de poser un "bandeau de pertinence" sur un article de 4 lignes tout frais pondu ,sans dialogue préalable , sans ajouter quoi que ce soit a l'article,sans y avoir touché et sans meme avoir entamé de discussion ! SoCreate 1 décembre 2005 à 22:10 (CET)
- --Sigale 2 décembre 2005 à 00:47 (CET) d'accord avec Teofilo pour PàS.
- cf socreate (黒い猫)kouroineko 5 décembre 2005 à 08:27 (CET)
- Taguelmoust 6 décembre 2005 à 14:04 (CET)
- Gordjazz allô? 6 décembre 2005 à 22:18 (CET). Suppression de pages sans passer par PàS.
- Med 11 décembre 2005 à 22:50 (CET) Troll
Blanc
Neutre Colocho | ¡Holá! 1 décembre 2005 à 04:43 (CET) Je ne connais pas tellement GL mais il semble jusqu'à présent faire l'unanimité, donc, vote neutre :)- Neutre Boly ♪ 1 décembre 2005 à 15:02 (CET) Tout pareil que Miguël (heu que Colocho ;) mais j'ai bon a priori.
- Neutre Je ne le connais pas très bien non plus. Donc vote neutre. Pfv2]] 1 décembre 2005 à 18:16 (CET)
- Neutre Connais pas O_o - Liquid_2003 - Discuter - 6 décembre 2005 à 21:07 (CET)
- --Henrique Diaz 13 décembre 2005 à 11:42 (CET) Après réflexion, vote changé en Neutre, si GL me semble un peu rigide, il se montre tout de même ouvert à la discussion et sait faire des propositions constructives.
Weiß
Wer wählt, wählt schlecht, darum wähle ich, nicht zu wahlen.. En teuton dans le texte, mais sans garantie sur l'authenticité du produit, étant donné les soupçons qui pèsent sur la police de caractères, qui pourrait être issue de splines transgéniques, lors que l'on attendrait, dans un cadre aussi champêtre que celui-ci, à ce qu'elle fût Bio, mais hélas, à notre époque pourrie, on n'est plus certain de rien, même qu'il n'y a plus de saisons, qu'il neige en été et qu'il gèle en automne, dans ces conditions, ma bonne dame, comment voudriez-vous que les polices de caractères crussent normalement, la police n'est plus ce qu'elle était, depuis que les policiers n'ont plus de caractère, ce bon vieux La Bruyère se retourne dans sa tombe, et Théophraste par la même occasion. ²°¹°° 5 décembre 2005 à 11:17 (CET)
