Wikipédia:Administrateur/Poppy

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page concerne l'élection d'un administrateur mais le vote est terminé et la page est donc protégée. Merci de ne pas essayer de voter mais en cas de réclamation vous pouvez aller sur Wikipédia:Administrateur/Problème.

Sommaire 1 Poppy 1.1 Résultat du vote 1.2 Pour 1.3 Contre 1.4 Blanc

Poppy

Bonjour à tous,

voilà cinq mois que je suis sur wikipedia et j'ai décide de poser ma candidature au poste d'administrateur.

J'ai 24 ans et j'ai les nationalités française et suisse. J'ai fini mes études (d'ingénieur) et je suis actuellement en train de chercher du travail en France (pour voir mes centres d'intérêt, je vous invite à aller sur ma page perso).

Sur wikipedia, j'ai commencé à contribuer en traduisant des articles de la version anglophone. Je continue de le faire et j'apporte aussi du contenu "original". J'ai aussi pas mal participé au projet "Liens vers les pages d'homonymie". Une bonne partie de mes contributions sont liées à l'histoire ou à la montagne. Après avoir fait mon lot d'erreurs, je pense avoir suffisamment bien compris le fonctionnement et les règles de wikipedia.

Je souhaiterais devenir administrateur pour les raisons suivantes :

• Avoir la possibilité de supprimer les articles au lieu de les blanchir. J'ai blanchi 275 articles qui ont été effectivement supprimés par les admins. Je suis assez souvent sur les nouvelles pages.
• Pouvoir fusionner les historiques afin de m'occuper des pages à fusionner. C'est en effet assez difficile de réaliser une fusion propre d'articles quand on est pas administrateur.
• Pouvoir jeter un coup d'oeil aux pages non-vues afin de comprendre pourquoi ces pages ne sont pas visitées et y remédier le cas échéant.
• Faire un peu de lutte anti-vandalisme quand c'est nécessaire.
• Et à terme tous les travaux pour lesquels la communauté a besoin des administrateurs : maintenance de PàS, ....

Ma page utilisateur | Ma page de discussion | Liste exhaustive de mes contributions | Statistique de mes contributions | Discussion de ma candidature

Vote clos. Scrutin du 8 au 23 janvier.

Résultat du vote

Pour	Contre	Blanc	Autre	Votes exprimés	Taux favorable (pour/exprimés)	Taux favorable (pour/contre)
70	2	4	0	76	92 %	97 %

Élu administrateur le 23 janvier 2006.

Pour

1. ADM
2. PieRRoMaN ¤ Λογος 8 janvier 2006 à 01:35 (CET)
3. Korg + ⁺ 8 janvier 2006 à 02:37 (CET)
4.  Pour Arrivée récente mais encourageante. Bonne chance. Thrill {-_-} Seeker 8 janvier 2006 à 02:44 (CET)
5. Okki (discuter) 8 janvier 2006 à 03:57 (CET)
6. Woww 8 janvier 2006 à 07:45 (CET)
7. Eskimo ☼ 8 janvier 2006 à 08:19 (CET)
8.  ♦ Pabix ℹ 8 janvier 2006 à 08:45 (CET)
9. Sebcaen | (discuter) 8 janvier 2006 à 09:16 (CET)
10. Hervé Tigier » 8 janvier 2006 à 10:31 (CET) Juste pour te donner le moral pour trouver ton job !
11. Robertobobengo + ⁺ 8 janvier 2006 à 04:51 (EST)
12. David Berardan 8 janvier 2006 à 10:57 (CET)
13. KassusMail 8 janvier 2006 à 11:30 (CET)
14. Padawane 8 janvier 2006 à 12:52 (CET) Présent régulièrement, participe, n'est pas obnubilé par la lutte contre le vandalisme et s'interesse à des taches pas toujours préférées des admins, parfait pour moi.
15. Poleta33 8 janvier 2006 à 13:12 (CET) bon courage !
16. Yug (talk) 8 janvier 2006 à 13:34 (CET) - favorable : 6000 édits dans le calmes.
17. ‎‎‎‎EyOne 8 janvier 2006 à 14:03 (CET)
18. Wiz ¨ 8 janvier 2006 à 14:22 (CET)
19.  Pour --Mbzt 8 janvier 2006 à 17:30 (CET)
20. MagnetiK 8 janvier 2006 à 17:47 (CET)
21. villy ♦ ✎ 8 janvier 2006 à 17:48 (CET)
22. jide 8 janvier 2006 à 18:34 (CET)
23. Liquid_2003 - Discuter 8 janvier 2006 à 18:43 (CET). That's a cool guy !
24. Bon contributeur, bonnes motivations (: T^vo^pm 8 janvier 2006 à 18:57 (CET)
25. Xfigpower 8 janvier 2006 à 19:08 (CET)
26. (->Jn) 8 janvier 2006 à 19:34 (CET) me semble sérieux.
27. FredB 8 janvier 2006 à 19:51 (CET)
28. Spedona 8 janvier 2006 à 19:57 (CET)
29. Papillus 8 janvier 2006 à 21:56 (CET) j'espère que la motivation ne vas pas retomber comme un soufflé.

    Moi je préfère la tartiflette ;-) Poppy 9 janvier 2006 à 20:23 (CET)

30. Maximini Discuter 9 janvier 2006 à 04:30 (CET)
31. Mokarider 9 janvier 2006 à 09:35 (CET)
32. GôTô ¬¬ 9 janvier 2006 à 09:45 (CET)
33. ~Pyb 9 janvier 2006 à 10:29 (CET)
34. Romary 9 janvier 2006 à 10:29 (CET)
35. Bouette 9 janvier 2006 à 11:22 (CET)
36. le Korrigan ^bla 9 janvier 2006 à 11:56 (CET)
37. Xerbias 9 janvier 2006 à 13:51 (CET)
38. achille-41 9 janvier 2006 à 13:56 (CET)
39. Quoi dire de plus à par que je trouve très bien de vouloir mettre en avant les pages non-vues! BriceF 9 janvier 2006 à 14:38 (CET)
40.  Pour CaptainHaddock 9 janvier 2006 à 16:07 (CET) Meme si je ne suis pas d'accord avec lui sur la gestion des pages homonymies, j'aime bien sa maniere d'agir. En esperant qu'il couvrira correctement la Coupe de l'America et enfin, pour lui souhaiter bonne chance pour sa recherche de boulot. Bon vent.

    Bien entendu, je n'utiliserais pas les possibilités qu'offrent le poste d'admin pour faire des renommages sur les pages d'homonymie (tout passera par PàS tant qu'une prise de décision n'aura pas aboutie). Poppy 9 janvier 2006 à 20:23 (CET)

41. Le gorille | Houba | Gare au gorille 9 janvier 2006 à 17:22 (CET)
42. Matpib 9 janvier 2006 à 17:26 (CET) en toute confiance.
43. Quoi tu l'étais pas ? Wart dark <:) 9 janvier 2006 à 18:55 (CET)
44. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 9 janvier 2006 à 19:10 (CET)
45. Popo le Chien 9 janvier 2006 à 19:16 (CET)
46. Colocho | ¡Holá! 9 janvier 2006 à 20:32 (CET)
47. Stanlekub 9 janvier 2006 à 20:55 (CET)
48. ether 10 janvier 2006 à 13:12 (CET) M'a toujours paru sérieux.
49. Zejames ^(réagir) 10 janvier 2006 à 14:03 (CET)
50. Plyd /!\ 10 janvier 2006 à 19:54 (CET)
51. Fred.th 10 janvier 2006 à 23:07 (CET)
52. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 11 janvier 2006 à 07:23 (CET) Je croyais avoir déjà voté...
53. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 11 janvier 2006 à 14:28 (CET)
54. pour organiser une cabale en Suisse :) et l'argument comme quoi tu vas t'occuper des fusions est incontournable :) Dake* 11 janvier 2006 à 15:14 (CET)
55. Nykozoft(♪) 11 janvier 2006 à 19:01 (CET) De toute façon, on manque d'administrateurs.. (Eyeone, t'as un plus beau dégradé que moi !grrrr)
56. Oxo 12 janvier 2006 à 16:14 (CET)
57. Rosier
58. nezumi * discuter 14 janvier 2006 à 14:55 (CET)
59. Jef-Infojef 14 janvier 2006 à 17:34 (CET)
60. Ollamh 15 janvier 2006 à 00:24 (CET)
61. Nerae 8915 janvier 2006 à 01:43(CET)
62. Gustave G. 15 janvier 2006 à 06:54 (CET)
63. A☮ineko ✍ 15 janvier 2006 à 11:51 (CET)
64. Gordjazz allô? 16 janvier 2006 à 21:14 (CET)
65. DDPAlphaTiger1 17 janvier 2006 à 16:38 (CET)
66. Pfv2 (手) 19 janvier 2006 à 06:05 (CET)
67.  Pour Manchot 19 janvier 2006 à 14:47 (CET)
68. --Powermonger·^(kongossa) 21 janvier 2006 à 11:49 (CET)
69. Jybet le 22 janvier ; son action est positive pour wikipédia, son travail est sérieux, il mérite d'être promu au "grade" d'administrateur car Wikipédia a besoin de lui.;)
70. heMmeR (✎) 22 janvier 2006 à 22:52 (CET)

Contre

1. Moxmox 9 janvier 2006 à 21:27 (CET) lutte contre la monoculture et les républiques bananières ! mais je t'aime bien quand même !
2. Stéphane 9 janvier 2006 à 23:14 (CET) Contre. Dit "traduire" un article de l'anglais vers le français : l'article français est plus court que l'article anglais. L'explication est que sans doute Lawrence était circoncis ? Moi aussi je t'aime.

Blanc

1. Hégésippe | ±Θ± 8 janvier 2006 à 04:12 (CET)
2. sebjd 10 janvier 2006 à 13:25 (CET)
3. Thierry Lucas 13 janvier 2006 à 09:35 (CET)
4. Med 22 janvier 2006 à 17:54 (CET)