Discuter:Anaxagore de Clazomènes
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Je crois qu'il faut corriger cet article concernant la croyance d'Anaxagore en l'existence d'atomes, mais je préfère attendre la réaction d'autres personnes sans doute plus compétente que moi pour le faire.
Prétendre que "Selon [Anaxagore], toute la matière se trouve sous forme d’atomes" et que "tous les corps [...] sont donc composés du même matériau, bref, sont de simples agrégats d’atomes" n'est pas tout à fait exact. Je m'appuie sur un passage de l'"Histoire de la philosophie occidentale" de Jean-François Revel : "[Anaxagore] nie catégoriquement deux des conditions de la théorie atomique : l'existence du vide et l'existence de particules indivisibles (puisque atome veut dire "qui ne peut-être divisé")."
Anaxagore dit "que en toute chose il y a une partie de toute chose", c'est à dire que chaque chose se compose des mêmes éléments, la différence entre les différents éléments ne venant que de la proportion relative des éléments dont ils sont constitués. Si on considère deux éléments : l'argent et la peau, l'argent contient de la peau et la peau de l'argent, mais dans le premier cas l'argent prédomine tandis que dans le second cas c'est l'inverse. Donc, Anaxagore prépare bien l'atomisme en ce que il amène " à comprendre et à accepter cette idée que la texture ultime de la matière est quelque chose qui n'est pas perçu tel qu'il est par les sens humains, en opposant [..]une vérité microphysique, uniforme et purement quantitative, à une vérité macrophysique, qui est la variété qualitative des phénomènes". Mais il n'adhère pas au concept d'atome puisque pour lui les essence sont infiniment divisibles et qu'il rejette donc l'existence de particules indivisibles. --Nherve 29 juin 2007 à 14:53 (CEST)
Comment Anaxagore, né en 500, pourrait-il avoir été le disciple d'Anaximène (mort vers 525) ?