Discuter:Antoine Lavoisier
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
J´ai retiré la phrase suivante : cependant il essaya de s'approprier les découvertes faites par celui-ci. Cette tendance à utiliser les résultats d'autres personnes sans leur consentement est caractéristique de Lavoisier.
- elle est probablement traduite de en:Lavoisier
- cette affirmation apparaît aussi dans
http://scienceworld.wolfram.com/biography/Lavoisier.html. Mais ce dernier texte ressemble très fort à en:Lavoisier
- par contre dans
http://cti.itc.virginia.edu/~meg3c/classes/tcc313/200Rpr ojs/lavoisier2/home.html#history", le ton est très différent et on y accuse Priesley d´avoir été un des derniers défenseurs du phlogistique.
Si quelqu´un a un argument en faveur, qu´íl replace l´allusion .
PS La seconde référence (viginia.edu) dit que Lavoisier était fils d´un brillant homme de loi tandis que Le Larousse encyclopédique dit qu´il était le fils d´un riche commerçant. Je pencherais plutôt vers la première indication mais sans preuve. Hibisco-da-Ilha 23 jan 2005 à 22:12 (CET)
[modifier] Remarques
L'article ne me semble pas vraiment complet, ou alors assez mal organisé. Il faudrait détaillé ces apport dans les domaines dans lesquels il a travaillé. Je pense à quelque chose comme l'article en anglais. Kelson (d) 27 novembre 2007 à 11:37 (CET)