Discuter:Cabinet (États-Unis)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cabinet (États-Unis) fait partie du projet États-Unis d'Amérique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux États-Unis. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail États-Unis pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) United States Cabinet » . Consultez l'[../../../../../en/articles/u/n/i/United_States_Cabinet_bc19.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs.

[modifier] Titre

J’ai traduit cabinet des États-Unis, mais étant donné :

• que ce n’est pas un organe constitutionnel et qu’il n’a donc pas de nom « formel » ;
• que sa désignation habituelle dans le cadre américain est simplement the Cabinet ;
• que ce sont les contributeurs de la Wikipédia en anglais qui ont choisi par convenance de titrer leur article United States Cabinet ;
• que nous ne sommes pas liés par leur formulation : les germanophones ont d’ailleurs choisi de titrer ça en homonymie ;

je demande si le titre cabinet du président des États-Unis ne serait pas préférable. En effet, contrairement à bien des pays – des régimes parlementaires, typiquement – il n’y a pas de « gouvernement » au sens habituel, mais simplement un certain nombre de ministres servant individuellement le président, et réunis collectivement selon sa volonté. Le titre actuel laisse plutôt penser à une institution en tant que telle. Comme ce n’en est pas une et que ce « cabinet » n’a pas de nom formel, il faudrait plutôt « rattacher le titre au sujet » (WP:CdN 6). Keriluamox 5 février 2007 à 22:55 (CET)

J’ajoute aussi que cette formulation semble largement plus répandue si l’on en juge par un coup de sonde google : 150 « cabinet du président des États-Unis », 17 « cabinet des États-Unis ». Keriluamox 6 février 2007 à 00:40 (CET)

Je suis d'accord pour Cabinet des États-Unis, un peu moins pour cabinet du président des États-Unis puisque le Président nomme les membres du cabinet, mais que le Sénat doit ratifier ses choix. La solution de Wikipédia en allemand est tentante Cabinet (États-Unis). SalomonCeb 6 février 2007 à 00:43 (CET)

Oui je sais qu’ils sont confirmés par le Sénat, mais le formulation me semble impropre dans la mesure où elle laisse penser à une institution existant en tant que telle. Ceci écrit, titrer ça en homonymie peut aussi être une solution. Keriluamox 7 février 2007 à 11:25 (CET)

J'ai mis une formulation en "... ou .. ou ..", qui peut je pense nous convenir à tous deux. SalomonCeb 7 février 2007 à 11:47 (CET)

En fait je parlais pas de l’intro, mais du titre de l’article. Pour l’intro, un truc comme « Aux États-Unis, on appelle Cabinet la réunion des membres les plus importants… ». Keriluamox 7 février 2007 à 11:59 (CET)

Dans ce cas il faut rester cohérent avec Cabinet (Royaume-Uni) et titrer Cabinet (États-Unis). SalomonCeb 7 février 2007 à 13:41 (CET)

Fait. Keriluamox 8 février 2007 à 00:10 (CET)