Discuter:Cancer du poumon

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cancer du poumon fait partie du projet Médecine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la médecine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail Médecine pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Pourrait on préciser quel sont les principaux virus responsables de cancer du poumon ? merci, Raziel {boudoir} 14 septembre 2006 à 23:12 (CEST)

[modifier] Soucis d'image

Bonjour,

L'image présente en haut de cet article ne me semble pas à sa place. Son interêt informatif est nul (il est expliqué sur la wikipédia anglaise que le poumon appartient en fait à un fumeur, information absente ici d'ailleurs) et il peut choquer les plus jeunes (ou au moins couper l'appétit). Le problème est le même que sur plusieurs autres articles médicaux (Voir l'article Maladie d'où Discuter:Maladie#Soucis d'image). Je me charge donc de retirer l'image, quitte à la remettre moi-même si on me donne de bonnes raisons. --Anymora ^[Talk] 29 décembre 2007 à 02:22 (CET)

Je ne suis pas pour quitte à se que cela « coupe l'appétit ». Il suffit de préciser qu'il s'agit d'un fumeur. ThrillSeeker ^{-_-} 29 décembre 2007 à 02:24 (CET)

Bonsoir ThrillSeeker,

Je dois t'avouer que je ne comprends pas du tout ce qui te pousse à vouloir conserver cette image, en haut de page qui plus est. Il me paraissait évident que ce genre d'image ne se trouverait pas dans un grande encyclopédie papier, pour la simple et bonne raison que le but d'une encyclopédie n'est pas de donner des frissons ou des haut-le-coeur aux personnes les plus sensibles. A mon avis c'est le genre d'image qu'il ne dépareillerait pas dans le magazine Choc par exemple (tu vas peut-être me dire que j'exagère). Mais ta révocation me montre que je me suis totalement trompé. Pourrais-tu prendre un peu de temps pour m'expliquer ce qui justifie la nécessité de la présence de ce type d'image ici ? --Anymora ^[Talk] 29 décembre 2007 à 02:47 (CET)

Justement, si un cancer c'est moche, il faut le montrer. Plus sérieusement, je ne suis pas pour cacher les images parce qu'elles « dérangent ». Si tu veux échanger la place des deux images pourquoi pas, la retirer, non. ThrillSeeker ^{-_-} 29 décembre 2007 à 02:51 (CET) Je poursuivrai cet échange demain si tu veux. Là, ça se fait tard. ThrillSeeker ^{-_-} 29 décembre 2007 à 02:55 (CET)

J'étais en train de me dire qu'il était bien possible que quelqu'un ait voulu nous faire passer une préparation culinaire ratée à base de banane et de chocolat pour un cas médical. (Allez avoues que toi aussi tu vois le morceau de banane).

Plus sérieusement, comme j'essaie d'adopter ton avis, je vais tout de suite tenter de réaliser une magnifique photographie qui viendra avec joie "embellir" l'article Diarrhée grâce à un photo-réalisme hallucinant. D'ailleurs je vais prendre une ribambelle de photos qui viendra agrémenter ces sympathiques articles : là,là,là,et là. Non, je plaisante bien sûr. Mais le problème pourrait se poser.

De la même façon ça m'amène à me poser la question suivante : Une mère doit-elle, pour le préserver, interdire l'accès à Wikipédia à son jeune enfant ? Tu vas me dire que je me prend la tête pour rien, mais ca me fait quand même réflechir, je n'y peux rien.--Anymora ^[Talk] 29 décembre 2007 à 03:15 (CET)

Donc, pour poursuivre, Wikipédia est une encyclopédie, à ce titre, la question cosmétique d'une image n'a pas à ce poser. Une image est neutre et seul son commentaire peut-être travailler (ce que je viens de faire). Elle ne devrait donc être pas supprimer mais peut-être déplacée (je ne m'y oppose pas) et enlever dans l'unique cas où il a y trop d'images.

Une image de cancer du poumon sur la page cancer du poumon, c'est normal. Il faut être informatif, et une photographie du sujet l'est, n'en déplaise à certains.

Aucun thème ou sujet (dans le cadre de la loi) ne devrait être censuré par démagogie. Si tu peux ajouter une iconographie à d'autres articles, il ne faut pas hésiter. Gommer la vérité est contraire à la volonté d'être du savoir. C'est la politique actuelle (voir Pénis, Arme nucléaire ou encore Holodomor) et je doute que si elle change, le projet restera aussi visité, n'ayant plus aucune crédibilité sur son contenu.

À la question « Une mère doit-elle, pour le préserver, interdire l'accès à Wikipédia à son jeune enfant ? », je te répondrai comme pour la télévision, la voiture, le sexe etc. ThrillSeeker ^{-_-} 29 décembre 2007 à 13:19 (CET)

Entendu. Je vais me contenter de rajouter autant d'images que possible et de positionner celle qui me gêne un peu plus bas. --Anymora ^[Talk] 29 décembre 2007 à 17:51 (CET)

Ok, l'article anglophone étant AdQ, il a quelques images qui sont peut être à récupérer. ThrillSeeker ^{-_-} 29 décembre 2007 à 17:55 (CET)

Il me semble que l'utilisation de boîtes déroulantes est de mise pour les images qui pourraient poser problème : exemple de l'intervention d'Olmec sur l'article que tu m'avais cité tout à l'heure, Pénis. Qu'est-ce que tu en penses ? (Même si sous la forme actuelle je trouve que ça passe beaucoup mieux) (Et tu as raison, l'article fr mériterait d'être pompé de en, mais je ne pense pas que j'aurais le temps de faire la traduction moi-même.)--Anymora ^[Talk] 29 décembre 2007 à 19:56 (CET)

Pour la traduction, c'est moi-même qui l'ai demandée, et je le ferai peut-être faute de trouver un connaisseur du domaine médical. Pour les boîtes déroulantes, c'est non pour ma part, ça revient au même. ThrillSeeker ^{-_-} 29 décembre 2007 à 20:12 (CET)

Si ça revient au même ne dis pas non, tu ne veux quand même pas passer pour quelqu'un de borné ! En tout cas c'est la seule solution qui pourrait mettre tout le monde d'accord (Tu peux voir, mais seulement si tu l'as choisi). Je l'utiliserais sûrement à l'avenir. Pour ce qui est de cet article-ci les images me conviennent en l'état. Donc bonne continuation. --Anymora ^[Talk] 29 décembre 2007 à 20:31 (CET)