Discussion Utilisateur:Carbidfischer

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Visitez ma wikitéria: de:Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria

Sommaire

[modifier] Salut Carbidfischer

Bienvenue sur Wikipédia, Carbidfischer !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable ;-)

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter...

Bonne continuation parmi nous !
Amicalement --Frank Schulenburg 2 jul 2005 à 09:33 (CEST)

Na wenn das keine nette Begrüßung war *gg* --Frank Schulenburg 2 jul 2005 à 14:17 (CEST)
Maintenant, je me trouve accueilli. ;-) Merci Frank. -- Carbidfischer 2 jul 2005 à 17:40 (CEST)
Alors, allons au Portail Histoire! --Frank Schulenburg 2 jul 2005 à 20:12 (CEST)

Merci pour ton message. Je suis enchanté d'avoir des visiteurs francophones chez moi. --Frank Schulenburg 15 juillet 2005 à 01:58 (CEST)

[modifier] Pas d’apostrophes typographiques dans les titres !

Salut,

Je te signale que la règle est de ne pas utiliser d'apostrophe typographique dans les titres d'articles : cf. WP:CdN. Merci donc d'arrêter de renommer tous les articles dans ce sens ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 22 juin 2006 à 19:21 (CEST)

Ben, je vais arrêter, mais je ne vois pas de règle, l’utilisation de l’apostrophe typographique ou apostrophe est seulement déconseillée. -- Carbidfischer 22 juin 2006 à 21:14 (CEST)

[modifier] Village d'Astérix

Salut. J'ai mis une remarque dans la page de discussion b:Discuter:Astérix/Le village gaulois sur la localisation du village. À toi (l'auteur) de l'intégrer !

Santé ! --Serged/ 17 octobre 2006 à 09:47 (CEST)

J’ai répondu sur la page de discussion de Wikibooks. -- Carbidfischer 19 octobre 2006 à 10:49 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 novembre 2006 à 05:28 (CET)

[modifier] Analyse du 10 novembre 2006

[modifier] Bonjour, probleme de traduction

Bonjour Carbidfischer, un IP allemand a mis un lien interwikis sur la page Luge, or il existait déjà un lien interwiki, mais je ne sais pas lequel est le bon (ne parlant pas allemand), le choix est entre Rodeln et Rodelschlitten, Merci d'avance pour la réponse, amicalement--Chaps - blabliblo 8 janvier 2007 à 17:50 (CET)

[modifier] Image:Basilisiquestremy.jpg

Salut :) Oui bien sûr, tu peux la transférer sur Commons, pas de problème ! Tinodela 3 février 2007 à 09:38 (CET)

[modifier] Wikipédiens et politique

Y'aurait-il plus de wikipédiens de gauche que de droite ? Ton expérience en pense quoi ? Même si ça vaut rien, juste pour entendre des opinions. Et connaitrais-tu une étude sur nous, wikipédiens ? Tous des pseudo-bourgeois mais à quel point ? Merci et joyeuse continuation ! Gourgandin 28 mars 2007 à 04:33 (CEST)

Wikipedia HTML 2008 in other languages

100 000 +

Česká (Czech)  •  English  •  Deutsch (German)  •  日本語 (Japanese)  •  Français (French)  •  Polski (Polish)  •  Suomi (Finnish)  •  Svenska (Swedish)  •  Nederlands (Dutch)  •  Español (Spanish)  •  Italiano (Italian)  •  Norsk (Norwegian Bokmål)  •  Português (Portuguese)  •  Română (Romanian)  •  Русский (Russian)  •  Türkçe (Turkish)  •  Українська (Ukrainian)  •  中文 (Chinese)

10 000 +

العربية (Arabic)  •  Български (Bulgarian)  •  Bosanski (Bosnian)  •  Català (Catalan)  •  Cymraeg (Welsh)  •  Dansk (Danish)  •  Ελληνικά (Greek)  •  Esperanto  •  Eesti (Estonian)  •  Euskara (Basque)  •  Galego (Galician)  •  עברית (Hebrew)  •  हिन्दी (Hindi)  •  Hrvatski (Croatian)  •  Magyar (Hungarian)  •  Ido  •  Bahasa Indonesia (Indonesian)  •  Íslenska (Icelandic)  •  Basa Jawa (Javanese)  •  한국어 (Korean)  •  Latina (Latin)  •  Lëtzebuergesch (Luxembourgish)  •  Lietuvių (Lithuanian)  •  Latviešu (Latvian)  •  Bahasa Melayu (Malay)  •  Plattdüütsch (Low Saxon)  •  Norsk (Norwegian Nynorsk)  •  فارسی (Persian)  •  Sicilianu (Sicilian)  •  Slovenčina (Slovak)  •  Slovenščina (Slovenian)  •  Српски (Serbian)  •  Basa Sunda (Sundanese)  •  தமிழ் (Tamil)  •  ไทย (Thai)  •  Tiếng Việt (Vietnamese)

1 000 +

Afrikaans  •  Asturianu (Asturian)  •  Беларуская (Belarusian)  •  Kaszëbsczi (Kashubian)  •  Frysk (Western Frisian)  •  Gaeilge (Irish)  •  Interlingua  •  Kurdî (Kurdish)  •  Kernewek (Cornish)  •  Māori  •  Bân-lâm-gú (Southern Min)  •  Occitan  •  संस्कृत (Sanskrit)  •  Scots  •  Tatarça (Tatar)  •  اردو (Urdu) Walon (Walloon)  •  יידיש (Yiddish)  •  古文/文言文 (Classical Chinese)

100 +

Nehiyaw (Cree)  •  словѣньскъ (Old Church Slavonic)  •  gutisk (Gothic)  •  ລາວ (Laos)