Discuter:Champ rebattu
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dans la partie "Partitions rebattues", il y a une petite contradiction. Un nombre impair de partitions doit se voir comme une pièce rebattue. Or pour des raisons graphiques expliquées au-dessous, la pièce rebattue se distingue du rebattement en nombre impair. Ne serait-ce pas couper les cheveux en quatre ? L'exemple de Foix, donné plus haut dans l'article illustre ce point : les pals sont de même largeur que les interstices sur toutes les représentations graphiques de l'écu de Foix. Doit-on quand même lire "trois pals" ? Syssoun 20 juin 2007 à 13:23 (CEST)
- Je crois que la représentation graphique différente doit simplement être vue comme une interprétation possible, relativement inesthétique à mon goût. Il n'y a qu'à voir le reste de l'article ! Syssoun 20 juin 2007 à 14:28 (CEST)