Discuter:Charles Ferdinand Ramuz

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Par rapport au projet suisse au moins, Ramuz qui a reçu le Grand prix cahier de littérature me semble devoir être classé comme au maximum. Je me demande si son importance ne devrait pas être élevée dans le projet littérature en général. Un critère c'est que l'ensemble de ses romans ont été publiés à la Pleiade en 2005... José Fontaine 4 novembre 2007 à 22:03 (CET) (et lecteur de Ramuz que je trouve passionnant et non vieilli)

Je suis désolé, mais j'ai l'impression que Ramuz est principalement (voir uniquement) un auteur suisse romand et, à ce titre, ne peut que difficilement prétendre à une importance suisse maximale.
D'autre part, les critères spécifiques au projet suisse précisent qu'une personnalité d'importance maximale doit avoir un rayonnement universel, ce qui est malheureusement très loin d'être le cas de Ramuz qui n'est pas très connu en dehors d'une petite frange de la francophonie. Nicolas Ray 5 novembre 2007 à 07:42 (CET)
Mais précisément les critères que je donne montrent que Ramuz a une influence bien au-delà de la Suisse. Par exemple: il n' a pas été édité par un éditeur suisse. Son oeuvre a influencé des gens comme Jean Giono. Il est traduit dans plus de vingt langues étrangères dont le japonais. L'édition de ses oeuvres complètes à la Pléiade [1] est tout de même un signe qu'il s'agit aussi d'un écrivain qui reste actuel: je ne sais où est classé Anatole France mais, sauf erreur de ma part, ses oeuvres complètes ne sont pas dans la Pléidade... Il est connu chez nous en Wallonie, pas mal cité. Et quelle serait la différence entre un écrivain par rapport à la Suisse et un écrivain en général: l'éval ne peut être identique? José Fontaine 5 novembre 2007 à 16:08 (CET)

Wikipedia HTML 2008 in other languages

100 000 +

Česká (Czech)  •  English  •  Deutsch (German)  •  日本語 (Japanese)  •  Français (French)  •  Polski (Polish)  •  Suomi (Finnish)  •  Svenska (Swedish)  •  Nederlands (Dutch)  •  Español (Spanish)  •  Italiano (Italian)  •  Norsk (Norwegian Bokmål)  •  Português (Portuguese)  •  Română (Romanian)  •  Русский (Russian)  •  Türkçe (Turkish)  •  Українська (Ukrainian)  •  中文 (Chinese)

10 000 +

العربية (Arabic)  •  Български (Bulgarian)  •  Bosanski (Bosnian)  •  Català (Catalan)  •  Cymraeg (Welsh)  •  Dansk (Danish)  •  Ελληνικά (Greek)  •  Esperanto  •  Eesti (Estonian)  •  Euskara (Basque)  •  Galego (Galician)  •  עברית (Hebrew)  •  हिन्दी (Hindi)  •  Hrvatski (Croatian)  •  Magyar (Hungarian)  •  Ido  •  Bahasa Indonesia (Indonesian)  •  Íslenska (Icelandic)  •  Basa Jawa (Javanese)  •  한국어 (Korean)  •  Latina (Latin)  •  Lëtzebuergesch (Luxembourgish)  •  Lietuvių (Lithuanian)  •  Latviešu (Latvian)  •  Bahasa Melayu (Malay)  •  Plattdüütsch (Low Saxon)  •  Norsk (Norwegian Nynorsk)  •  فارسی (Persian)  •  Sicilianu (Sicilian)  •  Slovenčina (Slovak)  •  Slovenščina (Slovenian)  •  Српски (Serbian)  •  Basa Sunda (Sundanese)  •  தமிழ் (Tamil)  •  ไทย (Thai)  •  Tiếng Việt (Vietnamese)

1 000 +

Afrikaans  •  Asturianu (Asturian)  •  Беларуская (Belarusian)  •  Kaszëbsczi (Kashubian)  •  Frysk (Western Frisian)  •  Gaeilge (Irish)  •  Interlingua  •  Kurdî (Kurdish)  •  Kernewek (Cornish)  •  Māori  •  Bân-lâm-gú (Southern Min)  •  Occitan  •  संस्कृत (Sanskrit)  •  Scots  •  Tatarça (Tatar)  •  اردو (Urdu) Walon (Walloon)  •  יידיש (Yiddish)  •  古文/文言文 (Classical Chinese)

100 +

Nehiyaw (Cree)  •  словѣньскъ (Old Church Slavonic)  •  gutisk (Gothic)  •  ລາວ (Laos)