Discuter:Charlie Chaplin
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||
| info |
 Tâches à accomplir pour Charlie Chaplin |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
||
Sommaire |
[modifier] Sir Charles Spencer Chaplin
Il a été anobli par la reine : je rajoute le Sir. Jahak 6 décembre 2006 à 19:36 (CET)
[modifier] charly?
Ce n'est pas plutôt Charlie que Charly? Didup 20 jul 2003 à 21:56 (CEST)
- Euh... aussi... un redirect ?Treanna 20 jul 2003 à 22:05 (CEST)
- De toute façon en France, il faut l'appeller Charles Chaplin ! Papillus 2 aoû 2004 à 19:03 (CEST)
Prix international de la paix, dans l'article de Charlie c'est 54, mais dans l'article du prix international de la paix c'est 53. Qui croire
[modifier] Homonyme
Il existe un autre Charles Chaplin... Peintre né en Normandie, aux Andelys en 1825, décédé à Paris en 1891
- Si vous pensez que ce peintre mérite un article encyclopédique et est suffisamment connu pour satisfaire les critères d'admissibilité, vous pouvez créer un article Charles Chaplin (peintre) en cliquant sur ce lien rouge. -Éclusette 3 décembre 2006 à 02:23 (CET)
- Je confirme ,Charles Chaplin (1825-1891) est un peintre français du XIXe siècle, sa peinture est exposée dans de nombreux musées (Bayonne ,Bordeaux), il est mentionné dans le Benezit (dictionnaire référence des peintres de toute les époques) et a un article détaillé dans l'ouvrage L'école des Beaux-Arts du XIXème siècle de Cécile Ritzenthaler 1987. Donc on peut sans problème creer un article sur lui. Kirtap 5 décembre 2006 à 12:51 (CET)
- C'est fait !Kirtap 5 décembre 2006 à 13:25 (CET)
- Je rajoute l'homonymie, mais je ne comprends pas pourquoi Charles Chaplin redirigerait ici
alors que son prénom est "Charlie"alors qu'il est connu sous le nom de "Charlie", et surtout alors qu'il existe un Charles Chaplin (connu sous le nom de "Charles Chaplin", et qui n'est pas Charlie Chaplin). Bref, je modifie tout ça et rajoute les homonymies. --Nyro Xeo (‽), 2 janvier 2007 à 00:35 (CET)- Personnellement, ça me déplait. Le nom Charles Chaplin fait référence dans l'extrême majorité des cas à Charlie Chaplin. Je pense qu'un bon nombre d'utilisateurs (comme moi) utilise Charles ou Charlie indifféremment. À la limite, je préconiserais même de renommer cette page Charles Chaplin (comme l'imdb, d'ailleurs) - Éclusette 16 janvier 2007 à 01:21 (CET)
- Je rajoute l'homonymie, mais je ne comprends pas pourquoi Charles Chaplin redirigerait ici
- C'est fait !Kirtap 5 décembre 2006 à 13:25 (CET)
- Je confirme ,Charles Chaplin (1825-1891) est un peintre français du XIXe siècle, sa peinture est exposée dans de nombreux musées (Bayonne ,Bordeaux), il est mentionné dans le Benezit (dictionnaire référence des peintres de toute les époques) et a un article détaillé dans l'ouvrage L'école des Beaux-Arts du XIXème siècle de Cécile Ritzenthaler 1987. Donc on peut sans problème creer un article sur lui. Kirtap 5 décembre 2006 à 12:51 (CET)
[modifier] ADQ ?
 |
 |
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Charlie Chaplin » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. |
- Bonjour Stef48,
- Je crois la proposition effectivement prématurée. Trop de place est laissée aux tableaux et à la filmographie. Est-ce nécessaire de faire une filmographie par société de production puis par fonction alors que bien souvent - sion tout le temps - Chaplin assume tous les postes techniques sur ses films ? Je ne suis pas sûr non plus que la bibliographie gagne à se trouver sous forme de tableau. Enfin, et surtout, la biographie est trop courte. Pour un personnage de cette importance c'est un peu dommage et frustrant. Toute sa période du muet passe quasiment à la trappe (et Charlot Soldat ? et La Ruée vers l'or ?). Bref, développer la biographie, diminuer les tableaux. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 30 avril 2007 à 19:03 (CEST)
- T'inquiete, c'est pour ça que j'ai mit Dans quelques semaines après fusion avec l'article anglais qui est bien mieux biographié ! De plus, je peux te mettre la Biographie sous forme de liste, en deux colonnes, ce sera peut-être mieux ... Ensuite, je vais voir pour la filmographie (une seule liste, avec les fonctions à côté) ? Je fais ca, et on en reparle . Et, je te rassure, à son stade, l'article ne mérite pas le label bon article, alors ... Stef
Parle avec lui 1 mai 2007 à 16:43 (CEST)
- T'inquiete, c'est pour ça que j'ai mit Dans quelques semaines après fusion avec l'article anglais qui est bien mieux biographié ! De plus, je peux te mettre la Biographie sous forme de liste, en deux colonnes, ce sera peut-être mieux ... Ensuite, je vais voir pour la filmographie (une seule liste, avec les fonctions à côté) ? Je fais ca, et on en reparle . Et, je te rassure, à son stade, l'article ne mérite pas le label bon article, alors ... Stef
Filmographie, et bibliographie
-
-
- En fait, j'ai pensé à autre chose. Tu aurais pu laisser la filmo telle qu'elle était dans cette version [1] sur l'article et insérer le modèle:loupe avec un renvoie vers une page Charlie Chaplin/Filmographie où figurerait la filmo plus détaillée que tu as faite. Cela permettrait un gain de place et effectivement une information plus détaillée pour ceux que ça intéresse. Je ne sais pas si je suis très clair sinon je peux m'en occuper. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 2 mai 2007 à 11:38 (CEST)
-
T'inquiete j'ai bien comprit je vois ce que je peux faire, et je le fais ! Sinon, je te fais signe ... StefParle avec lui 2 mai 2007 à 16:57 (CEST)
Où en est on de cette proposition ? NSV (d) 8 janvier 2008 à 01:05 (CET)
[modifier] Film de Charlot
Pourquoi pour les Temps Modernes il est précisé : "Ce film est également l'ultime apparition à l'écran de Charlot." Et le Dictateur ?
Il s'agit de l'ultime apparition de Charlot en tant que personnage et de son essence. Charlot est un vagabond qui gagne sa vie du mieux qu'il peut. Or, dans le Dictateur, Chaplin reprend effectivement l'esthétique de Charlot mais la comparaison s'arrête là. Le personnage parle, est un soldat, et l'on découvre qu'avant la guerre il était barbier ; rien à voir avec le vagabond sans emploi ni domicile des films muets. En fait, si Chaplin a volontairement utilisé l'esthétique de Charlot, c'est, d'une part, dans le but de se venger d'Hitler, et de mieux ridiculisait celui qu'il accusait d'avoir volé sa moustache (hypothèse que j'ai retrouvé dans différents livres sur Chaplin), et d'autre part afin de faciliter le changement, d'adoucir la transition avec les prochains films où jamais plus Charlot ne ferait d'apparition.
[modifier] Sydney Chaplin
Dans le paragraphe "l'enfance et les premiers pas", le lien "Sydney Chaplin" n'est pas correct puisqu'il renvoie au fils de Charlie Chaplin alors qu'il est ici question du demi-frère de Charlot. Ce frère dont il était très proche l'inspira puisqu'il donna le même prénom a son fils. --Pierregil83 (d) 26 décembre 2007 à 11:44 (CET)
- Réglé avec création de page d'homonymie et renommage de la page du fiston.--SammyDay (d) 27 décembre 2007 à 15:42 (CET)
