Discuter:Commercy

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Commercy fait partie du projet Lorraine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la région Lorraine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Commercy fait partie du projet Communes de France, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux communes françaises. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Communes de France et France ainsi que les portails des régions et départements pourraient aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Pour mémoire: La princesse de Lillebonne est Elisabeth de Lorraine, fille de Charles IV, son époux est François-Marie de Lorraine. Elle est née le 5 Avril 1664, meurt le 7 Mars 1748 à Paris.

Charles IV, Duc de Lorraine, né le 5 Avril 1604 à Nancy – mort le 18 Septembre 1675 à Allenbach, fut Duc de Lorraine de 1661 à 1670.

Léopold Joseph (11 Septembre 1679 – 27 Mars 1729), fut Duc de Lorraine de 1697 à 1702, puis à nouveau, de 1714 à sa mort.

[modifier] Suppression de liens externes

J'ai supprimé ces deux liens externes:

• (fr) Site perso sur la ville de Commercy
• (fr) Rapport 2005 de la Chambre Régionale des Comptes sur la situation financière de la commune (irrégularités et fort endettement)

Pour ce qui concerne le premier, je me fonde sur le principe maintes fois répété que Wikipedia n'est pas un annuaire de pages personnelles.

Je comprends la motivation mais c'est bien dommage car c'est l'un des seuls sites qui présente la commune, ses points forts, etc. Il est d'ailleurs utilisé comme référence par les collégiens du secteur !

Christophe PREVOT,

professeur au collège de Commercy — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 194.214.114.28 (d · c).

Pour le second, il me semble que ce lien contredit les deux principes suivants (tirés de : Wikipedia:Wikipédia est une encyclopédie):

• « Les articles ne devraient généralement pas être de simples collections de liens externes, de liens internes, d'images, etc. Même dans des articles sur des sujets très généraux, il est préférable d'introduire les liens vers chaque article détaillé au sein d'un texte structuré. »

Ici le lien vers le rapport de la cour régionale des comptes est brut, sans aucune introduction ni traitement dans l'article, ni au chapitre "administration" ni au chapitre "économie". Si l'article abordait la question de la gestion financière de la ville, en liaison peut-être avec la baisse des recettes liée à la baisse démographique, le lien me semblerait pertinent.

• « Wikipédia n'est pas une tribune pour défendre une cause ou une autre. Mais un article peut, bien sûr, rapporter objectivement ce que disent les promoteurs d'un sujet, à condition de respecter strictement la neutralité de point de vue. »

Etant donné que nous sommes en période électorale, ce lien peut être considéré comme ayant une intention polémique. Il ne s'agit pas de contester la validité du rapport de la cour des comptes, mais l'usage qui peut en être fait ici et maintenant. De plus la stricte neutralité de point de vue n'est pas respectée. Camster (d) 3 mars 2008 à 14:12 (CET)