Discussion Utilisateur:DanRoz

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Playtime 12 novembre 2006 à 03:52 (CET)

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 11 novembre 2006 2 Catégorie:Film Melodrame 3 Suppression d'image 4 Catégorie Columbia 5 Catégorie:Film comédie 6 Litige : Rita Hayworth 7 Liste des films produits par United Artists 8 Les Désaxés (film) 9 Bien le bonjour 10 Festival de Cannes 11 Le Maître de la prairie 12 Imitation of Life 13 Bonne année ! 14 Blanches Colombes et Jolies Majuscules 15 Liste des films produits par Paramount Pictures

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 novembre 2006 à 05:37 (CET)

[modifier] Analyse du 11 novembre 2006

• Dorothy Lamour était
  • un article non catégorisé

[modifier] Catégorie:Film Melodrame

Bonjour,

Tu viens de créer la catégorie:Film Melodrame, la dénomination de cette catégorie est fausse :

1. mélodrame prend un accent aigu
2. pas de majuscule à mélodrame

Merci de recréer une catégorie correctement orthographiée et de proposer en suppression immédiate cette catégorie, après l'avoir vidée. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 novembre 2006 à 07:29 (CET)

J'ai fait. J'ai déjà créé la nouvelle catégorie (Catégorie:Film mélodrame) et transféré l'article. Jerome66 | causer 17 novembre 2006 à 08:47 (CET)

[modifier] Suppression d'image

Bonjour, j'ai vu ton message ici : quelle image veux-tu supprimer et pourquoi ? -Ash - (ᚫ) 17 novembre 2006 à 19:16 (CET)

[modifier] Catégorie Columbia

Bonjour, j'ai trouvé une catégorie qui existait déjà pour les films Columbia Pictures : Catégorie:Film de Columbia Pictures, j'ai donc remplacé dans les 4 articles la catégorie non-existante que tu avais mise par celle-ci. Bonne continuation et félicitations pour tes premières contributions qui sont bien présentées et complètes ! ~ Seb35 [^_^] 18 novembre 2006 à 20:41 (CET)
PS : pour supprimer une image, tu ne peux pas le faire toi-même, mais tu peux demander sur WP:SI en indiquant le nom exact de l'image et pourquoi tu veux la supprimer.

[modifier] Catégorie:Film comédie

Boonjour,
je me demande pourquoi tu as créé cette catégorie, alors qu'il existe déjà une catégorie film humoristique ?
cordialement, Gizmolechat 7 décembre 2006 à 22:30 (CET)

• • Bonjour, je n’ai pas encore communiqué avec un « Wikipédien » et j’espère utiliser le bon procédé pour te répondre à ta question. N’hésites pas à me dire si tu as bien reçu ce message. Pour ce qui est de la catégorie que j’ai créée, je pense qu’il est utile de différencier les styles de comédies. Le terme de « comédie » me semble plus approprié que celui d’« humoristique » pour les comédies dites sophistiquées, romantiques et sentimentales ainsi que pour les « Screwball Comedy » etc… Ne peut-on pas classer les comédies burlesques et de boulevard, les farces et les parodies, les slapstick sous le terme d’humoristique (qui sont aussi plutôt apparentées aux humoristes ou comiques comme : Charlot, Laurel et Hardy, de Funès, Mel Brooks etc… )  ? Je crois qu’il y a une différence entre la comédie et le film comique. Je trouve aussi que le classement des genres n’est pas très clair (il y a plusieurs catégories, il y a confusion entre le théâtre et le cinéma…) Voilà, qu’en penses-tu ? en attente de ta réponse… Cordialement

--DanRoz 11 décembre 2006 à 13:48 (CET)

Je suis d'accord avec toi que le terme "humoristique" n'est pas très heureux, et que "comédie" est plus approprié. Après, vu le bordel (il n'y a pas d'autre mot) qui règne dans les catégories cinéma, je ne suis pas sûre qu'il soit très utile d'y rajouter de la confusion. C'est vrai qu'il y a différents styles de comédie, mais c'est assez subjectif, et personne ne saura où ranger quoi, ni même qu'il existe ces diverses catégories. C'est mon avis, mais je te propose d'en discuter sur le projet cinéma si tu veux avoir l'opinion d'autres wikipédiens. Cordialement, Gizmolechat 11 décembre 2006 à 20:48 (CET)

[modifier] Litige : Rita Hayworth

Bonjour,

Je suis un peu « neuf » dans Wikipédia et je n’ai pas l’habitude de communiquer avec d’autres Wikipédiens, excusez-moi si je n’utilise pas les bonnes procédures. J’ai remarqué sur la liste de suivi que l’article de Rita Hayworth fait l’objet d’un litige de violation de copyright. Peux-tu m’expliquer ce que ça implique ? Y a t’il un ou plusieurs passage en question ? J’ai rédigé ce texte en m’aidant de nombreuses sources et de documentations, je n’ai peut-être pas respecté certaines règles, peux-tu m’éclairer sur ce litige et m’aider sur la marche à suivre ?

En te remerciant --DanRoz 18 janvier 2007 à 11:14 (CET)

En effet, le propriétaire du site http://rita.hayworth.free.fr/ s'est ému de voir plusieurs passages de son site incorporés dans l'article que as amélioré, en te citant nommément. Je lui ai proposé d'autoriser à posteriori la publication de ces passages en le mettant en référence en bas de page, ce qu'il a accepté avec amabilité. Pour éviter ce genre d'embrouille, il faut soit reprendre l'information mais réécrire totalement les passages concernés, soit écrire au propriétaire du site et lui demander l'autorisation de reprendre des passages de ses pages. Dans le cas présent, cela n'aura pas de conséquences dramatiques, mais il faut t'assurer de tes sources : elles doivent être libres de droit ou il faut obtenir l'autorisation de son auteur pour publication. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 janvier 2007 à 19:46 (CET)

Bonjour, je te remercie de tes éclaircissements et d’avoir résolu le problème. Je serai plus rigoureux à l’avenir. Cordialement. --DanRoz 19 janvier 2007 à 20:32 (CET)

[modifier] Liste des films produits par United Artists

Bonsoir, vous venez d'ajouter le film Le Lys brisé dans les films produits par United Artists. Etes vous sûr que ce film était produit (et non distribué) par United Artists ? Quels sont vos sources ? Merci d'avance. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 février 2007 à 21:07 (CET)

Bonsoir, j’ai noté sur le site Alice (cinéma) que United Artists est inscrit comme producteur du Lys brisé ainsi que sur le site The Kobal collection. De plus Griffith vient de créer en 1919, la société de production United Artists avec Chaplin, Fairbanks et Pickford, ce qui laisse penser qu’il produit ses films avec la dite société. Je possède aussi un livre sur les films produit par Paramount (La fabuleuse histoire de la Paramount – J. D. Eames chez Celiv) et le film n’y figure pas contrairement aux infos de Wikipédia. Cordialement. --DanRoz 5 février 2007 à 22:49 (CET)

je profite de mon intervention ci-dessous pour confirmer (merci de le dire à mith) que broken blossoms a été un des tout premiers films distribués (et non pas produits) par la united artists, selon mon bouquin "The United Artists Story" par Ronald Bergan, 1986 kernitou dİscuter 15 février 2007 à 08:00 (CET)

Merci beaucoup de cette précision, je vais de ce pas enlever le film de la liste (puisqu'il s'agit d'une liste de films produits par... Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 février 2007 à 12:31 (CET)

[modifier] Les Désaxés (film)

j'ai vu que vous avez rajouté dans la fiche technique dudit film jean louis pour les costumes, modif que j'ai pour l'instant supprimée: en l'occurrence, une telle formulation laisse croire que jean louis a été responsable de tous les costumes du film ce qui n'est pas le cas: il ne s'occupait que de marilyn (ce qui est clair dans l'article Jean Louis)... merci d'être plus précis à l'avenir kernitou dİscuter 15 février 2007 à 07:55 (CET)

[modifier] Bien le bonjour

Je suis le créateur du portail Portail:Ginger Rogers et je vous propose comme à d'autre utilisateur si vous voudriez être un participant de ce portail.Tanka

[modifier] Festival de Cannes

Toute l'équipe du projet sur la réalisation vous invite à vous inscrire au projet, et à participer à l'amélioration et à la création d'articles sur la réalisation, et sur les réalisateurs, et réalisatrices. Nous sommes : Stef48 (d · c · b), initiateur du projet, et tous les participants : Benjamin.L (d · c · b), Benjamin.pineau (d · c · b), Benoit.83 (d · c · b), Deansfa (d · c · b), Jraf (d · c · b), Mikani (d · c · b), Padawane (d · c · b), Petit Djul (d · c · b), Rinjin (d · c · b) et Wilimut (d · c · b) et nous espérons que vous complèterez la liste ! Cordialement, Stef48 (d · c)

Salut, si tu souhaites participer au projet réalisateur, tu es le bienvenue !
Par contre, sur l'article du Festival de Cannes, j'ai dû reverter toutes tes modifs apportaient aux photos ... La taille des images ne doit pas être précisée, et une photo que tu avais ajouté rendait très mal (trop grosse et au mauvais endroit). Ne m'en veux pas, c'est juste pour un rendu optimum de l'article ! Cordialement, — Steƒ ^كينغ Mende, le 12 septembre 2007 à 17:44 (CEST)

[modifier] Le Maître de la prairie

Merci de prendre en compte les modifications que j'ai réalisé sur cet article, pour vos prochains articles, merci d'avance. Bonne continuation. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 septembre 2007 à 23:36 (CEST)

Second rappel, merci d'indiquer {{ébauche film américain}} (ou pays correspondant) en haut de l'article lorsqu'il n'y a pas de synopsis dans l'article. Merci d'avance. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 octobre 2007 à 12:26 (CEST)

[modifier] Imitation of Life

Bonjour,

il semblerait que nous partagions un commun intérêt pour le cinéma n&b américain, mais je me permets de te contacter pour m'étonner de l'article Images de la vie de John M. Stahl. Je n'avais encore jamais vu cette traduction de titre (ni dans les livres, ni dans les programmations), et me demandais si le titre original n'aurait pas prévalu... Merci, bonne continuation.

Depil

Bonjour, heureux de notre intérêt commun. J'ai bien vérifié le titre français d'Imitation of life. Sur plusieurs sites (allociné.com ; bifi ; cinéma.Alice ; evene.fr...) et sur divers livres ex. : Douglas Sirk éditions edilic, il est bien traduit par Images de la vie. Bonne continuation --DanRoz 25 octobre 2007 à 20:26 (CEST)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Blanches Colombes et Jolies Majuscules

Bonjour DanRoz et merci pour ton ajout.

J'ai modifié le titre afin de respecter les conventions sur les titres. En résumé :

• un nom placé après un article défini et/ou un adjectif prend aussi une majuscule
• dans une énumération, chaque nom prend une majuscule.

Concernant les Infobox et titre des articles, je te renvoie aux propositions du Projet:Comédies musicales.

Au plaisir! V°o°xhominis ^[allô?] 7 février 2008 à 00:54 (CET)

[modifier] Liste des films produits par Paramount Pictures

Bonjour, tout d'abord bravo pour le boulot sur cet article. Mais une petite chose concernant l'ordre alphabétique, Le La Les ne rentrent pas en compte dans l'ordre alphabétique. Les Tuniques écarlates doivent être classées à T. Bonne continuation. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 février 2008 à 12:21 (CET)

Salut, j'ai bien reçu ton message et j'en tiendrai compte dorénavant. Bonne continuation à toi aussi --DanRoz (d) 27 février 2008 à 15:12 (CET)