Discussion Utilisateur:Wikibouma
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Wikibouma !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Korg ? 14 juillet 2005 à 23:27 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Vandalisme
Tu a mis sur octobre 1972, le babeau à supprimer ... Dans l'esprit tu à tout à fait raison, mais l'usage veut que dans ce cas on éfface tout (on blanchi) ... car ainsi apparait (octet 0), à la suite du nom de l'article, ce qui attire l'attention d'un Admin. et favorise ainsi l'élimination plus rapide de l'article concerné. Cordialement, Taguelmoust 5 août 2005 à 15:34 (CEST)
[modifier] Céyx
Bonjour!
J'ai vu le nouvel article que tu as crée un article(Céyx). C'est un bon article, mais il y a un soucis: les liens:
-
- Lors d'une sauvegarde ou d'une prévisualisation, les liens sont soit bleus, soit rouges. Ce code de couleur n'est pas là par hasard. Lorsque c'est rouge, cela signifie que la page auquel tu veux amener le lecteur n'existe pas ou plus. Donc, il faut que tu fasse attention à l'orthographe. Cet article en est la preuve: tu as marqué [[Théssalie]] au lieu de Thessalie. Les liens bleus signifient que la page existe. Cela amène au prochain point:
- Lorsque tu fais un lien vers une page qui existe, fait attention qu'il n'y ai pas d'homonymie. Exemple encore dans cet article, Iris. Tu as fait un lien vers une page d'homonymie.Tu peux regarder. Ce n'est pas très évident pour les gens qui débutent.
Je vais donc t'apprendre une ristourne:
Tout d'abord, si tu veux faire un lien précis. Tu va me dire qu'on ne va pas marquer [[Iris (mythologie)]] car cela ne serait pas français. J'ai la solution:C'est ce | bien pratique. Tu marques comme suit: [[Iris (mythologie)|Iris]] , où le côté gauche est la page en question, et le côté droit où tu mets ce que tu veux.
J'ai crée avec deux autres personnes un projet sur la mythologie romaine. Malheureusement, nous avons besoin d'aide et chacun est le bienvenue. Si tu veux y participer, n'oublie de marquer ton nom et la date de ton entrée.
Je sais que la quantité d'informations donnés est impressionante à gérer et je ne te demande pas de les apprendre en un clin d'oeil. Mais avec le temps on s'y habitue. Pour me répondre, clique ici
@+ --Fou73 19 août 2005 à 16:51 (CEST)
[modifier] Rencontre des wikipediens en Belgique
Bonjour, Quelque gens du wikipedia Neérlandais sont en train d'essayer organiser une rencontre des wikipediens en Belgique. Nous veuillons vous y inviter. Si vous etes interessé, laissez-nous une message sur nl:Wikipedia:Ontmoeten ou chez ma page de discussion nl:Overleg_Gebruiker:Henna (Excusez mes erreurs linguistique, je suis Néerlandophone) Henna 2 octobre 2005 à 22:00 (CEST)
[modifier] Projet:Mythologie nordique
Bienvenue sur le projet, et merci pour tes contributions passées (et à venir). Sigo (tala) 4 juillet 2006 à 16:45 (CEST)
- J'ai vu que tu avais ajouté ta source à l'article Eldir. Pour les traductions, tu peux aussi utiliser un modèle. Pour Eldir par exemple : {{Traduction/Référence|en|Eldir|55450166}}, qui donne :
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu d’une traduction de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Eldir ».
- Le numéro figure dans la barre d'adresse quand tu sélectionnes la version que tu as traduite dans l'historique de l'article.
- D'autre part, tu peux aussi ajouter le lien interwiki [[en:Eldir]].
- Merci. Sigo (tala) 9 juillet 2006 à 21:10 (CEST)
[modifier] Hrungnir
Merci de m'avoir fait découvrir cette légende de la mythologie nordique :)
--Dereckson 27 juillet 2006 à 13:41 (CEST)
P.S. J'ai fait de menues petites retouches au niveau de la ponctuation est des liaisons.
[modifier] Mardi 13 février 2007,
Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 13 février 2007 à 08:25 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 27 mars 2008 à 05:14 (CET)
[modifier] Analyse du 25 mars 2008
- Draugr était
- un article en impasse
[modifier] Draugr et Daugr
Bonjour. C'est moi qui ait écrit l'article sur les daugr. Je pense qu'il s'agit de la même créature, mais que nous avons créé chacun un article sur deux de ses appellations. Il faudrait peut-être tout fusionner ? Lorialet(5) (d) 22 avril 2008 à 21:05 (CEST)
