Discussion Utilisateur:Xofc
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Xofc !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.
Bonne continuation parmi nous !
Mutatis mutandis par ici ! 19 janvier 2006 à 13:09 (CET)
Sommaire |
[modifier] Image
Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
- 2006-03-18 07:55, Xofc: DigitalCaliperEuro.jpg: untagged!
Merci Teofilo ◯ 7 avril 2006 à 16:32 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de tes créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Pensée calaminaire était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 9 mai 2006 à 04:56 (CEST)
[modifier] Message de bot
Bonjour Xofc. Je comprends ton agacement lorsque sur deux messages, tu reçois deux messages automatiques ou issus d'analyses automatiques. Sache tout d'abord que ce n'est pas pour t'embêter mais pour améliorer globalement l'encyclopédie que certain ont développé c'est outil qui aide à un travail souvent ingrat. Pour le message sur les images, c'est vrai que c'est compliqué toutes ces histoires de licences, je m'y perds aussi parfois mais ce n'est pas la faute de wikipédia, les lois sont complexes et surtout lorsqu'on cherche à les appliquer correctement comme ici. Il est certes facile de prendre des photos au numérique et de les ajouter en la plaçant dans le domaine public, mais ce n'est pas parce que tu es l'auteur de la photo que tu peux le faire (voir le cas de la tour eiffel de nuit ou de la pyramide du Louvre dont il est interdit de mettre une représentation sur wikipédia). De même pour une photo de plante, personne ne prouve qu'il ne s'agit d'une copie d'une photo sous copyright récupéré sur Internet ou d'un livre. Même si la plupart du temps, les gens sont honnêtes comme tu l'es sans doute, Wikipédia ne peut prendre le risque d'enfreindre la loi et certains passe énormément de temps à vérifier que wikipédia ne court aucun risque. Ensuite, je peux d'indiquer que le modèle {{domainePublic}} permet sans difficulté d'indiquer que l'on place l'image dans le domine public. Pour ce qui est des catégories, désolé que tu l'ais mal pris mais mon bot ne t'a pas remballé. L'objectif de son intervention est d'aider ton article à être plus visible et donc plus rapidement augmenté, lié, etc. L'ajout de catégorie est souvent un bon moteur à ça. Pour la liste des catégories classées thématiquement, tu la trouveras ici, ensuite, il suffit de suivre les liens et l'aide complète (un peu trop c'est vrai), ici. Pour résumer, il suffit d'ajouter en bas de l'article, [[Catégorie:Nom de la catégorie]]. La catégorie botanique existe [[Catégorie:Botanique]] et se trouve sous le lien Sciences de la Vie dans la liste. Je te laisse l'ajouter à ton article. Enfin, si la catégorie n'existe pas, tu peux bien évidemment l'inventer, tu trouveras tout pour cela dans l'aide que je t'ai indiquée mais si tu as besoin d'aide n'hésite pas à repasser par ici. Bonne continuation sur wikipédia. Escaladix 9 mai 2006 à 10:16 (CEST)
[modifier] Hoûte-si-Plout
Je n'ai jamais entendu (encore moins lu) le nom avec le "t" de "plout" prononcé. C'est pourquoi j'ai changé l'article, car il pouvait laisser croire que c'était une utilisation courante. J'ai supposé que par effet de symmetrie, et par dérision, la prononciation "hoût' si plout'" était parfois utilisée. Si ce n'est pas le cas, alors bien sûr tu peux enlever les références à cette prononciation inexistante.
Ce qui existe, c'est le rendu de la prononciation du /t/ de "(Xh/H)oûte" soit comme "-te" soit comme "-t'".
personnellement je prefère la forme sans minute (nom donné à l'apostrophe finale qui marque non une élision mais la prononciation d'une consonne finale), mais c'est juste une preference personelle.
Srtxg 9 juillet 2006 à 18:56 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 7 avril 2008 à 06:19 (CEST)
[modifier] Analyse du 5 avril 2008
- Fontaines Roland était
- un article non catégorisé
- Lambert Noppius était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 19 mai 2008
- Spéléologie en Belgique était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 5 juin 2008
- Spéléologie en Suisse était
- un article non catégorisé
[modifier] La måle Saint Martin et Google
Bonjour Xofc, Ta correction était tout à fait pertinente et tu peux bien entendu indiquer la recherche en indiquant l'erreur de Kurth, un Arlonnais et non pas un Liégeois. Et puis, je réponds sur ta page perso pour me faire bien voir de mon parrain Min's. Merci de ton aide et bon boulot sur les areines.--Anabase4 (d) 16 avril 2008 à 12:18 (CEST)
[modifier] Modèle 'navimg' ?
Bonjour,
en voulant importer template:screw de la WP anglaise pour en faire un modèle:visserie, je m'aperçois que j'aurais besoin de Modèle:Navimg que vous avez supprimé le 01dec2006... J'aimerais bien créer le petit panneau de en:Torx qui reprend les types de vis. Y-a-il un équivalent français qui porte un autre nom? merci -- Xofc (d) 16 mai 2008 à 11:09 (CEST)
- Tu peux utiliser Modèle:Lien sur icône.
- Par contre, souhaites-tu un menu (style {{Palette peinture}}) ou une palette (style {{Palette Drapeaux d'Afrique}}) -- Xfigpower (pssst) 16 mai 2008 à 12:16 (CEST)
- Merci! J'ai 'essayé' tout ça, mais il faut peut-être un peu regarder/améliorer : Modèle:Visserie que j'ai testé dans Clé Torx.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi le bandeau 'ébauche' du modèle apparaît aussi dans l'article où il est utilisé.(c'est corrigé) -- Xofc (d) 16 mai 2008 à 15:10 (CEST)- J'ai fait la version 'palette', tu peux voir le résultat sur Clef Allen -- Xfigpower (pssst) 16 mai 2008 à 17:47 (CEST)
- Merci! J'ai 'essayé' tout ça, mais il faut peut-être un peu regarder/améliorer : Modèle:Visserie que j'ai testé dans Clé Torx.
[modifier] Réponse
Cela surprend, mais c'est pas grave . Bonne continuation, Ollamh 2 juin 2008 à 16:52 (CEST)
[modifier] LiveRC et lutte contre le vandalisme
Salut,
Attention de bien vérifier les historiques afin de ne pas passer au travers de vandalismes successifs (exemple, autre exemple).
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 6 juin 2008 à 16:24 (CEST)
- Ok d'ac! Pour le second, j'avais vérifié, mais hésité... -- Xofc (d) 6 juin 2008 à 16:36 (CEST)
- Autre exemple . DocteurCosmos - ✉ 11 juin 2008 à 09:10 (CEST)
- Là, j'ai été pris de vitesse. J'ai fait un 'revert' rapide pour 'marquer l'adresse' et j'ai restauré la version du 20 mai 2008 à 09:08 et modifiée en dernier par Numbo3-bot, mais je suis arrivé trop tard. J'utilise probablement une mauvaise technique pour 'réverter plusieurs contributions' : j'analyse l'historique, édite la dernière version qui me paraît juste et copie le commentaire à la main (copier/coller+'retour version du'). Cela prend du temps... Il y a peut-être moyen de le faire en moins de clics? ;-) -- Xofc (d) 11 juin 2008 à 09:20 (CEST)
- Si tu étais admin tu aurais le bouton révoquer. DocteurCosmos - ✉ 11 juin 2008 à 10:19 (CEST)
- Là, j'ai été pris de vitesse. J'ai fait un 'revert' rapide pour 'marquer l'adresse' et j'ai restauré la version du 20 mai 2008 à 09:08 et modifiée en dernier par Numbo3-bot, mais je suis arrivé trop tard. J'utilise probablement une mauvaise technique pour 'réverter plusieurs contributions' : j'analyse l'historique, édite la dernière version qui me paraît juste et copie le commentaire à la main (copier/coller+'retour version du'). Cela prend du temps... Il y a peut-être moyen de le faire en moins de clics? ;-) -- Xofc (d) 11 juin 2008 à 09:20 (CEST)
- Autre exemple . DocteurCosmos - ✉ 11 juin 2008 à 09:10 (CEST)
[modifier] Spéléologie
Elle nécessite des strates épaisses et massive de calcaire. Ces strates se forment au fond de mers peu profondes, en climat chaud, ce qui était le cas au jurassique supérieur et au crétacé, en France. A ces époques la mer occupait les bassins parisien, aquitain et du sud-est, la région du Jura. Les Alpes et les pyrénées n'existaient pas , il y avait la mer. La remontée de l'Afrique a provoqué la création de ces chaînes de montagnes, ce qui a soulevé et plissé les strates calcaires, pour les mettre en relief et en altitude, comme pour le Jura , le Vercors aux pieds des Alpes, ou dans l'Ariège. Cordialement --Tooony (d) 8 juin 2008 à 12:27 (CEST)