Zététique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La zététique est définie comme « l'art du doute » par Henri Broch. Dans son acception la plus communément utilisée, la zététique est présentée comme l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges.

La zététique ne s'attaque qu'aux théories scientifiquement réfutables. De fait, contrairement aux autres mouvements sceptiques, elle ne pose pas la question des religions (tant que celles-ci n'utilisent pas à tort un discours de type scientifique ni n'emploient de façon douteuse des preuves réfutables).

La zététique, considérée dans son application quasi-exclusive à l'étude des phénomènes dits paranormaux et aux pseudo-sciences, est une variation moderne du scepticisme zététique, variation que l'on peut attribuer à Henri Broch (voir la partie « origine du mot » sur cette page).

La zététique se réclame aussi du scepticisme scientifique, et plus généralement de la démarche de doute cartésien nécessaire en science comme en philosophie.

Sommaire

1 Origine du mot
2 Principes
3 Exemples de domaines analysés par la zététique
4 Organismes zététiques en France
5 Notes et références
6 Voir aussi

[modifier] Origine du mot

« Zététique » vient du grec zêtein qui signifie « chercher », l'adjectif zététique trouvant son équivalent dans l'adjectif grec zêtêtikos « qui aime chercher », « qui recherche ». Elle a été enseignée par le philosophe grec Pyrrhon (365 / 275 av. notre ère). Peu usité jusque là, le terme « zététique » a été remis au goût du jour en 1998 en français par le professeur Broch, créateur du laboratoire de zététique à l'Université de Nice. Avant lui, c'est Marcello Truzzi qui en 1975 réactualisa le mot « zetetics » dans le monde anglo-saxon.

Selon la définition d'Henri Broch, la zététique est « l'art du doute ». Ce n'est donc pas à proprement parler une science, mais plutôt une démarche philosophique et pratique. S'inspirant du scepticisme philosophique, elle s'appuie sur la méthode scientifique pour essayer d'appréhender efficacement le réel, par le biais d'enquêtes et d'expériences. Elle se distingue en cela du pyrrhonisme - voir par exemple la définition sur le site de l'observatoire de zététique^[1].

Elle a pour objectif de contribuer à la formation chez chaque individu d'une capacité d'appropriation critique du savoir humain. Entre autres illustrations de la démarche zététique, Henri Broch a organisé durant quinze ans, le Défi zététique international (dont le prix n'a jamais été décroché), comparable au défi proposé par James Randi.

La zététique recommande de penser avec ordre et méthode, en tenant à distance dogmes, préjugés et idées reçues. Elle se veut, pour reprendre le mot du biologiste Jean Rostand, une « hygiène préventive du jugement ».

[modifier] Principes

L'astrologie, la parapsychologie, les « médecines » magiques, les pseudo-sciences et autres phénomènes paranormaux ont pignon sur rue. Le but de la zététique est de chercher l'origine de ces croyances et d'en chercher les faiblesses épistémologiques, ou de proposer des explications raisonnables aux phénomènes paranormaux.

Pour expliquer les origines de ces croyances, le laboratoire de zététique ^[2] met en cause :

La caisse de résonance formée par les médias
La dérive déontologique du milieu journalistique
La courroie de transmission que constitue le milieu éducatif
Le remplacement de la raison par la sensation : substitution du couple "symbole écrit + analyse étayée" par le couple "image visuelle + sensation immédiate"

Moyen de lutte :

démystifier :
- donner une interprétation scientifique du phénomène
- expliquer quels subterfuges ou quels raisonnements erronés pourraient être utilisés et nous amener à croire à la véracité du phénomène ou de la pseudo-science
promouvoir le développement de la culture scientifique, notamment à l'école
- apprendre les principes d'une observation scientifique (c'est-à-dire une expérimentation et une recherche impartiale des données)
- apprendre à bien interpréter les résultats, et à en tirer les bonnes conclusions

[modifier] Exemples de domaines analysés par la zététique

Cette liste n'est pas exhaustive. Elle présente les sujets les plus réputés et les plus controversés :

la parapsychologie : non pour son objet mais pour ses protocoles scientifiques souvent incorrects ;
le dessein intelligent, car l'idée que ce que nous pouvons percevoir comme complexe viendrait d'un Créateur arrêterait net toute possibilité de recherche scientifique - dans cette hypothèse, dès qu'un chercheur serait devant un problème, il dirait que c'est parce qu'il y a un Créateur et à quoi bon continuer ? puisque l'explication se suffirait à elle-même... ;
l'homéopathie, en raison de son efficacité non prouvée, et des difficultés à reproduire le phénomène de la mémoire de l'eau qui pourrait l'expliquer ;
l'astrologie, le tarot divinatoire, la numérologie, qu'elle réfute en se fondant notamment sur l'effet Barnum et les principes de la lecture froide ;
le réchauffement climatique^[3] ; (il convient néanmoins de noter que de nombreux "zététiciens" acceptent les analyses réalisées par les scientifiques du GIEC, et que le débat est vif (Voir par exemple cette très longue discussion)). Sur d'autres sujets, comme l'astrologie, la communauté est pratiquement unanime.
le suaire de Turin ;
l'aura, en particulier sa représentation par l'effet Kirlian ;
l'ufologie : (ex : Théorie des Anciens Astronautes) (pour une critique de l'hypothèse extraterrestre voir le modèle sociopsychologique du phénomène ovni) ;
la psychanalyse ;
les pseudo-sciences en général (voir la liste dans la catégorie pseudo-science). Parmi les plus populaires :
- la graphologie,
- la morphopsychologie,
- l'acupuncture,
- ou bien encore la PNL ^[4]...

[modifier] Organismes zététiques en France

[modifier] Laboratoire de zététique de l'université de Nice Sophia-Antipolis

Article détaillé : Laboratoire de zététique.

Structure universitaire dirigée par le professeur Henri Broch, le laboratoire propose un enseignement de zététique à la faculté des sciences sur le site de Sophia-Antipolis. Il propose également une activité de recherche^[5] : en octobre 2007, Richard Monvoisin est devenu le premier docteur en didactique des sciences sur le sujet de la zététique. Sa thèse, intitulée Pour une didactique de l'esprit critique, Zététique & utilisation des interstices pseudoscientifiques dans les médias^[6] , a été co-dirigée par Henri Broch et par Patrick Lévy (Institut du sommeil et de la vigilance, faculté de médecine, Grenoble 1).

[modifier] Observatoire zététique

Association loi de 1901 fondée en 2003, l'Observatoire Zététique (OZ) a son siège situé à Grenoble. Outre un blog zététique^[7] et un groupe de discussion zététiciens^[8], l'OZ met en ligne enquêtes, dossiers, et produit une newsletter mensuelle, la POZ^[9]. Depuis 2004, l'OZ est à l'origine de plusieurs enseignements spécifiques de zététique et d'éducation à la pensée critique à l'Université Joseph Fourier de Grenoble^[10]. L'actuel président est le professeur de sciences physiques Stanislas Antczak^[10].

[modifier] Cercle zététique

Article détaillé : Cercle zététique.

Association fondée en 1994 et dissoute pour mutation en 2005.

[modifier] Notes et références

[modifier] Voir aussi

[modifier] Liens internes

Concepts connexes à celui de zététique

Concepts utilisés par la zététique pour expliquer les subterfuges

Autres

Personnes

James Randi : illusionniste souvent consulté pour mettre à jour des charlatans et des canulars.
Gérard Majax : co-responsable du Défi zététique international
Henri Broch : il était le président d'honneur du Cercle zététique. Il est actuellement le directeur du laboratoire de zététique à la Faculté des Sciences de Nice.
Sextus Empiricus : philosophe, astronome et médecin sceptique empirique qui vécut vraisemblablement au IIIe siècle ap. J.-C.

[modifier] Liens externes

[pdf] (12 Mo) Pour une didactique de l’esprit critique - Zététique & utilisation des interstices pseudoscientifiques dans les médias, thèse de Richard Monvoisin, 25 octobre 2007.
(fr) Site contenant une critique de la zététique
(fr) Site du Laboratoire de Zététique, Université de Nice-Sofia Antipolis
(fr) Site de l'Observatoire Zététique, Grenoble
(fr) Site "pseudo-sciences", de l'AFIS
(fr) Classification des phénomènes dits "paranormaux"
(fr) Site du Cercle Zététique, dissous en 2005
(fr) Site du cours de zététique de l'Université Paris-Est

[modifier] Bibliographie

Liste non exhaustive d'ouvrages présentant ou utilisant la démarche zététique

Henri Broch, Le paranormal - ses documents, ses hommes, ses méthodes, Éditions du Seuil, Paris, 2001 (1^ère publication 1985), ISBN 2020107252.
Georges Charpak et Henri Broch, Devenez sorciers, devenez savants, Éditions Odile Jacob, Paris, 2002, ISBN 2738110932.
Henri Broch, Au cœur de l'extra-ordinaire, Éditions Book-e-book.com, Valbonne, 2005, ISBN 2915312095.
Michel de Pracontal, L'imposture scientifique en dix leçons, Éditions du Seuil, Paris, 2005, ISBN 2020639440.
Pascal Forget, Y croyez-vous ?, Stanké, Montréal, 1999, ISBN 2760406652
Henri Broch, Le Paranormal, Seuil, Paris, 1989, ISBN 2020087421
James E. Alcock, Parapsychologie : science ou magie ?, Flammarion, Paris, 1989, ISBN 2082111741
Marc Hallet, Les sciences parallèles ou la sagesse des fous, Espaces de Libertés, Bruxelles, 1992, ISBN 293000102X
David Rossoni, Éric Maillot et Éric Déguillaume, Les ovnis du CNES – 30 ans d’études officielles., 2007 www.book-e-book.com. (extraits de l'ouvrage).

Liste non exhaustive d'ouvrages critiquant la démarche zététique

Bertrand Méheust, Devenez savants : Découvrez les sorciers : Lettre à Georges Charpak, Editions Dervy, Editions Sorel, 2004, ISBN 2844542808