Francis Crick

Francis Crick
Francis Crick
Nacido	Francis Harry Compton Crick 08 de junio 1916 Weston Favell, Northamptonshire, Inglaterra, Reino Unido
Murió	28 de julio 2004 (2004-07-28) (88 años) San Diego, California , EE.UU. El cáncer de colon
Residencia	Reino Unido, EE.UU.
Nacionalidad	Británico
Campos	Física Biología molecular
Instituciones	Universidad de Cambridge University College de Londres Instituto Salk para Estudios Biológicos
Alma máter	University College London (BSc) Gonville and Caius College, Cambridge (PhD)
Tesis	Los polipéptidos y proteínas: estudios de rayos X (1954)
Doctoral consejero	Max Perutz
Conocido por	La estructura del ADN conocimiento
Premios notables	Premio Nobel (1962)
Firma
Sitio web
www.crick.ac.uk/about-us/francis-crick

Francis Harry Compton Crick, OM, FRS (8 junio 1916 a 28 julio 2004) fue un Inglés biólogo molecular, biofísico, y neurocientífico, y más conocido por ser uno de los descubridores de la estructura del ADN molécula en 1953, junto con James D. Watson . Él, Watson, y Maurice Wilkins recibieron conjuntamente el 1962 Premio Nobel de Fisiología o Medicina "por sus descubrimientos acerca de la estructura molecular de ácidos nucleicos y su importancia para la transferencia de información en materia viva ".

Crick fue un importante teórico biólogo molecular y desempeñó un papel crucial en la investigación relacionada con revelar el código genético . Es ampliamente conocido por el uso del término " dogma central "para resumir una idea que flujo de la información genética en las células es esencialmente unidireccional, desde el ADN a ARN a proteína .

Durante el resto de su carrera, ocupó el cargo de JW Kieckhefer Distinguido profesor investigador en la Instituto Salk para Estudios Biológicos en La Jolla, California. Su investigación se centra en la tarde teórico neurobiología y los intentos de avanzar en el estudio científico de la conciencia humana. Permaneció en este puesto hasta su muerte; "Él estaba editando un manuscrito en su lecho de muerte, un científico hasta el final", según Christof Koch.

Primeros años y educación

Francis Harry Compton Crick fue el primer hijo de Harry Crick (1887-1948) y Annie Elizabeth Crick ( soltera Wilkins; 1879-1955). Nació y se crió en Weston Favell, a continuación, un pequeño pueblo cerca de la ciudad de Inglés Northampton en la que el padre y el tío de Crick corrió bota y zapato de la fábrica de la familia. Su abuelo, un aficionado naturalista con el nombre de Walter Puente levadizo Crick (1857-1903), escribió un estudio de los locales foraminíferos (protistas unicelulares con conchas), correspondencia con Charles Darwin , y tenía dos gasterópodos (caracoles o babosas) que llevan su nombre.

A temprana edad, Francisco se sintió atraído por la ciencia y lo que podía aprender acerca de él en los libros. Cuando era niño, fue llevado a la iglesia por sus padres. Pero por sobre los 12 años, dijo que no quería ir a más, como él prefería una búsqueda científica en busca de respuestas sobre la creencia religiosa. Fue educado en Northampton Grammar School y, después de la edad de 14 años, Escuela Mill Hill en Londres (beca), donde estudió matemáticas , la física y la química con su mejor amigo John Shilston. Compartió el Premio Walter Knox de Química en el Día de la Fundación de Mill Hill School, Viernes, 07 de julio de 1933. Declaró que su éxito se inspiró en la calidad de la enseñanza que recibió, mientras que un alumno de Mill Hill.

A la edad de 21 años, Crick ganó un B.Sc. grado en física de University College de Londres. Crick había podido ganar un lugar en una universidad de Cambridge, probablemente a través de su defecto su requisito para América. Crick más tarde se convirtió en un estudiante de doctorado y miembro honorario de Gonville and Caius College y trabajó principalmente en la Laboratorio Cavendish y el Consejo de Investigación Médica (MRC) Laboratorio de Biología Molecular de Cambridge. También fue miembro honorario de Churchill College y del University College de Londres.

Crick comenzó un Ph.D. proyecto de investigación sobre la medición viscosidad del agua a altas temperaturas (que más tarde describió como "el problema más aburrida imaginable") en el laboratorio de físico Edward Neville da Costa Andrade en University College de Londres, pero con el estallido de la Segunda Guerra Mundial (en particular, un incidente durante la Batalla de Inglaterra , cuando una bomba cayó a través del techo del laboratorio y destruyó su aparato experimental), Crick fue desviado de una posible carrera en física .

Durante la Segunda Guerra Mundial, trabajó para el Laboratorio de Investigación del Ministerio de marina, de la que surgió un grupo de muchos científicos notables, incluyendo David Bates, Robert Boyd, George Deacon, John Gunn, Harrie Massey, y Nevill Mott; trabajó en el diseño de magnética y acústica minas, y fue instrumental en el diseño de una nueva mina que era eficaz contra Alemán dragaminas.

Posterior a la Segunda Guerra

En 1947, Crick comenzó a estudiar biología y pasó a formar parte de una importante migración de científicos físicos en la investigación en biología. Esta migración fue posible gracias a la influencia recién ganado de físicos como Sir John Randall, que había ayudado a ganar la guerra con inventos como el radar . Crick tuvo que ajustar de la "elegancia y simplicidad profunda" de la física a los "mecanismos químicos elaborados que la selección natural ha evolucionado durante miles de millones de años." Él describe esta transición como, "casi como si uno tuviera que nacer de nuevo." Según Crick, la experiencia de aprendizaje de la física le había enseñado algo importante-arrogancia y la convicción de que, dado que la física ya fue un éxito, grandes avances también debería ser posible en otras ciencias como la biología. Crick consideró que esta actitud le animó a ser más atrevido que los biólogos típicos que tendían a preocuparse por los problemas de enormes proporciones de la biología y no de los últimos éxitos de la física.

Durante la mayor parte de los dos años, Crick trabajó en las propiedades físicas de citoplasma en Strangeways laboratorio de Cambridge, dirigido por Honor Bridget Fell, con un Beca del Consejo de Investigación Médica, hasta que se unió Max Perutz y John Kendrew en el Laboratorio Cavendish. El Laboratorio Cavendish en Cambridge estaba bajo la dirección general de Sir Lawrence Bragg, que había ganado el Premio Nobel en 1915 a la edad de 25. Bragg fue influyente en el esfuerzo para vencer a un químico estadounidense líder, Linus Pauling , al descubrimiento de ADN 'estructura s (después de haber sido' pipped-at-the-post 'por el éxito de Pauling en la determinación de la estructura de hélice alfa de las proteínas). Al mismo tiempo, el Laboratorio Cavendish de Bragg también estaba compitiendo efectivamente con Del Kings College de Londres, cuya Biofísica departamento estaba bajo la dirección de Sir John Randall. (Randall había rechazado Francis Crick de trabajar en el Kings College.) Francis Crick y Maurice Wilkins del Colegio del Rey eran amigos personales, los cuales influyeron en eventos científicos posteriores, tanto como la estrecha amistad entre Crick y James Watson . Crick y Wilkins se conocieron en el Colegio del Rey y no, como erróneamente registrado por dos autores, en el Almirantazgo durante la Segunda Guerra Mundial.

Se casó dos veces, padre de tres hijos y fue el abuelo de seis nietos; su hermano Anthony (nacido en 1918) predeceased en 1966

• Cónyuges: Ruth Doreen Crick, de soltera Dodd (.. B 1913, m 18 febrero 1940 a 8 mayo 1947), ahora la señora James Stewart Potter; Odile Crick, velocidad de soltera (nacido el 11 de agosto de 1920 m 14 de agosto de 1949 -... 28 de julio de 2004, el día 5 Julio 2007)
• Niños: Michael Francis Compton (b 25 de noviembre 1940). [Por Doreen Crick]; Gabrielle Anne (b 15 de julio 1951.) Y Jacqueline Marie-Thérèse [más tarde Nichols] (b 12 de marzo 1954, el día 28 febrero de 2011..) [Por Odile Crick];
• Nietos: Alexander (. B marzo de 1974), Kindra (b. 05 1976), Camberley (. B junio de 1978), y Francis (b. 02 1981), los hijos de Michael y Barbara Crick; Mark & Nicholas, el fallecido Jacqueline y sus hijos Christopher Nichols.

Muerte

Crick falleció de cáncer de colon el 28 de julio de 2004 en el Universidad de California San Diego (UCSD), el Hospital Thornton en La Jolla; el estaba cremados y sus cenizas fueron esparcidas en el Océano Pacífico. Un funeral público se celebró el 27 de septiembre de 2004 en el Salk Institute, La Jolla, cerca de San Diego, California; oradores invitados incluyeron James D. Watson , Sydney Brenner, Alex Rich, Seymour Benzer, Aaron Klug, Christof Koch, Pat Churchland, Vilayanur Ramachandran, Tomaso Poggio, Leslie Orgel, Terry Sejnowski, su hijo Michael Crick, y su hija menor Jacqueline Nichols. Una misa privada para la familia y los colegas se celebró el 3 de agosto de 2004.

Investigación

Doble Hélice William Astbury Oswald Avery Francis Crick Erwin Chargaff Jerry Donohue Rosalind Franklin Raymond Gosling Phoebus Levene Friedrich Miescher Sir John Randall Alex Stokes James Watson Maurice Wilkins Herbert Wilson

Crick estaba interesado en dos problemas no resueltos fundamentales de la biología: cómo las moléculas hacen la transición de lo no vivo a la vida, y cómo el cerebro hace que una mente consciente. Se dio cuenta de que su formación le hizo más calificado para la investigación sobre el primer tema y el campo de biofísica. Fue en este tiempo de transición de Crick de la física a la biología que él fue influenciado tanto por Linus Pauling y Erwin Schrodinger. Estaba claro en la teoría de que enlaces covalentes de las moléculas biológicas podrían proporcionar la estabilidad estructural necesaria para mantener genética información en las células. Sólo quedaba como un ejercicio de la biología experimental para descubrir exactamente qué molécula era la molécula genética. En opinión de Crick, Charles Darwin la teoría 's de la evolución por selección natural , La genética y el conocimiento de las bases moleculares de la genética de Gregor Mendel, al combinarse, reveló el secreto de la vida. Crick tenía la vista muy optimista de que la vida muy pronto se crearía en un tubo de ensayo. Sin embargo, algunas personas (como colega investigador y colega Esther Lederberg) pensó que las opiniones de Crick fueron demasiado optimistas

Estaba claro que algunos macromolécula tal como una proteína era probable que sea la molécula genética. Sin embargo, es bien sabido que las proteínas son macromoléculas estructurales y funcionales, algunos de los cuales llevan a cabo reacciones enzimáticas de células. En la década de 1940, se había encontrado alguna evidencia que apunta a otra macromolécula, ADN, el otro componente importante de cromosomas, como una molécula genética candidato. En el 1944 Experimento Avery-MacLeod-McCarty, Oswald Avery y sus colaboradores mostraron que una hereditario fenotípica diferencia podría deberse en bacterias proporcionándoles una molécula de ADN en particular.

Sin embargo, otra evidencia fue interpretado como sugiriendo que el ADN era estructuralmente poco interesante y, posiblemente, sólo un andamio molecular para los aparentemente más interesantes moléculas de proteína. Crick estaba en el lugar correcto, en el estado de ánimo adecuado, en el momento adecuado (1949), para unirse Proyecto de Max Perutz en la Universidad de Cambridge , y comenzó a trabajar en la Cristalografía de rayos X de proteínas. Cristalografía de rayos X teóricamente ofreció la oportunidad de revelar la estructura molecular de las moléculas grandes como las proteínas y el ADN, pero había graves problemas técnicos que impiden entonces cristalografía de rayos X de ser aplicable a este tipo de moléculas grandes.

1949-1950

Crick se enseñó la teoría matemática de Cristalografía de rayos X. Durante el período de estudio de Crick de De rayos X de difracción, los investigadores en el laboratorio de Cambridge estaban tratando de determinar la conformación helicoidal más estable de aminoácidos en las cadenas de proteínas (la α hélice). Linus Pauling fue el primero en identificar los ácidos 3,6 aminoácidos relación de espiras de la hélice de la hélice α por. Crick fue testigo de los tipos de errores que sus compañeros de trabajo hecho en sus intentos fallidos de hacer un modelo molecular correcto de la hélice α; éstos resultaron ser importantes lecciones que podrían aplicarse, en el futuro, a la estructura helicoidal del ADN . Por ejemplo, aprendió la importancia de la rigidez estructural que dobles enlaces confieren a las estructuras moleculares que es relevante tanto para enlaces peptídicos en proteínas y la estructura de nucleótidos en el ADN.

1951-1953: la estructura del ADN

En 1951, junto con William Cochran y Vladimir Vand, Crick ayudó en el desarrollo de una teoría matemática de Difracción de rayos X por una molécula helicoidal. Este resultado teórico emparejado bien con los datos de rayos X de proteínas que contienen secuencias de aminoácidos en el Alfa conformación hélice. Teoría de la difracción helicoidal resultó también ser útil para la comprensión de la estructura del ADN .

A finales de 1951, Crick comenzó a trabajar con James D. Watson en Laboratorio Cavendish de la Universidad de Cambridge , Inglaterra. El uso de " Foto 51 "(los resultados de difracción de rayos X de Rosalind Franklin y su estudiante graduado Raymond Gosling de Del Kings College de Londres, que se les da por Gosling y de Franklin colega Maurice Wilkins), Watson y Crick juntos desarrolló un modelo para una estructura helicoidal del ADN, que publicaron en 1953. Por esto y el trabajo posterior fueron galardonados conjuntamente con el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1962 con Maurice Wilkins.

Cuando James Watson llegó a Cambridge, Crick era un estudiante de posgrado de 35 años de edad (debido a su trabajo durante la Segunda Guerra Mundial) y Watson sólo 23 era, pero ya tenía un Ph.D. Compartían un interés en el problema fundamental de aprender cómo la información genética podría ser almacenado en forma molecular. Watson y Crick hablaban sin cesar de ADN y la idea de que podría ser posible adivinar un buen modelo molecular de su estructura. Una pieza clave de información obtenida experimentalmente vino a partir de imágenes de difracción de rayos X que habían sido obtenidos por Maurice Wilkins, Rosalind Franklin, y su estudiante de investigación, Raymond Gosling. En noviembre de 1951, Wilkins llegó a Cambridge y compartió sus datos con Watson y Crick. Alexander Stokes (otro experto en teoría de la difracción helicoidal) y Wilkins (tanto en el Kings College) habían llegado a la conclusión de que los datos de difracción de rayos X de ADN indica que la molécula tiene una estructura helicoidal, pero Franklin vehementemente disputada esta conclusión. Estimulado por sus discusiones con Wilkins y Watson lo aprendido al asistir a una charla dada por Franklin sobre su trabajo en el ADN, Crick y Watson producidos y mostraron un primer modelo erróneo de ADN. Su prisa para producir un modelo de la estructura del ADN fue impulsado en parte por el conocimiento de que estaban compitiendo contra Linus Pauling . Dado el reciente éxito de Pauling en el descubrimiento de la hélice alfa, que temían que Pauling también podría ser el primero en determinar la estructura del ADN.

Muchos han especulado sobre lo que podría haber sucedido si Pauling podido viajar a Gran Bretaña como planificada en mayo de 1952. Así las cosas, sus actividades políticas causaron su viaje a ser restringido por la Gobierno de Estados Unidos y no visitó el Reino Unido hasta más tarde, momento en el que se reunieron ninguno de los investigadores de ADN en Inglaterra. En todo caso él estaba preocupado con las proteínas en el momento, y no de ADN. Watson y Crick no funcionaban oficialmente el ADN. Crick escribió su Ph.D. tesis; Watson también tuvo otros trabajos como tratando de obtener cristales de mioglobina para experimentos de difracción de rayos-X. En 1952, Watson hizo de difracción de rayos X en virus del mosaico del tabaco y resultados que indican que tenía estructura helicoidal. Después de haber fallado una vez, Watson y Crick eran ahora un poco reacios a probar otra vez y por un tiempo se les prohibió realizar más esfuerzos para encontrar un modelo molecular del ADN.

Diagrama que hace hincapié en el esqueleto de fosfato del ADN. Watson y Crick primero hicieron modelos helicoidales con los fosfatos en el centro de las hélices.

De gran importancia para el esfuerzo de la construcción del modelo de Watson y Crick era Comprensión de Rosalind Franklin de la química básica, que indicó que la hidrófila fosfato que contienen columnas vertebrales de la cadenas de nucleótidos de ADN se deben colocar de manera que para interactuar con las moléculas de agua en el exterior de la molécula mientras que la bases hidrófobas deben ser empacados en el núcleo. Franklin compartió este conocimiento químico con Watson y Crick cuando se les señaló que su primer modelo (a partir de 1951, con los fosfatos en el interior) era obviamente incorrecto.

Crick describió lo que vio como el fracaso de Maurice Wilkins y Rosalind Franklin de cooperar y trabajar hacia la búsqueda de un modelo molecular de ADN como una de las principales razones por qué él y Watson finalmente hizo un segundo intento de hacerlo. Ellos pidieron y recibieron permiso para hacerlo tanto desde William Lawrence Bragg y Wilkins. Para construir su modelo de ADN, Watson y Crick hicieron uso de la información a partir de imágenes de difracción inédito de rayos X de Franklin (que se muestra en las reuniones y libremente compartido por Wilkins), incluyendo las cuentas preliminares de los resultados de Franklin / fotografías de las imágenes de rayos X que se incluyeron en un informe escrito de progreso para el laboratorio del Kings College Sir John Randall desde finales de 1952.

Es una cuestión de debate si Watson y Crick deberían haber tenido acceso a los resultados de Franklin sin su conocimiento o permiso, y antes de que tuviera la oportunidad de publicar oficialmente los resultados de su análisis detallado de sus datos de difracción de rayos X que se incluyeron en el informe de progreso. Sin embargo, Watson y Crick encontraron fallo en su afirmación firme que, según sus datos, una estructura helicoidal no era la única forma posible para el ADN, de modo que tenían un dilema. En un esfuerzo por aclarar esta cuestión, Max Ferdinand Perutz más tarde publicó lo que había sido en el informe de progreso, y sugirió que no había nada en el informe que Franklin ella no había dicho en su intervención (que asistieron Watson) a finales de 1951. Además, Perutz explicó que el informe era un Consejo de Investigación Médica (MRC) del comité que se había creado con el fin de "establecer contacto entre los diferentes grupos de personas que trabajan para el Consejo". Randall y laboratorios de Perutz fueron financiados tanto por el MRC.

Tampoco está claro cómo los resultados no publicados importante de Franklin desde el informe de situación en realidad eran para la construcción de modelos realizado por Watson y Crick. Después del primer crudo imágenes de difracción de rayos X del ADN fueron recogidas en la década de 1930, William Astbury había hablado de pilas de nucleótidos espaciados a 3,4 angström (0,34 nanómetros) intervalos en el ADN. Una cita con el trabajo de difracción de rayos X antes de Astbury fue una de las ocho referencias en primer artículo de Franklin en el ADN. Análisis de los resultados publicados de ADN de Astbury y las mejores imágenes de difracción de rayos X recogidos por Wilkins y Franklin revelaron la naturaleza helicoidal del ADN. Fue posible predecir el número de bases apiladas dentro de una sola vuelta de la hélice del ADN (10 por turno, una vuelta completa de la hélice es de 27 ángstrom [2,7 nm] en el compacto Una forma, 34 ángstrom [3,4 nm] en el forma B húmedo). Wilkins compartió esta información acerca de la forma B del ADN con Crick y Watson. Crick no veía la forma B imágenes de rayos X de Franklin ( Foto 51) hasta después de la publicación del modelo de la doble hélice del ADN.

Una de las pocas referencias citadas por Watson y Crick cuando publicaron su modelo de ADN era un artículo publicado que incluía modelo de ADN de Sven Furberg que tenía las bases en el interior. Por lo tanto, el modelo de Watson y Crick no era la primera "bases en" modelo que se propondrán. Los resultados de Furberg también habían proporcionado la orientación correcta de los azúcares de ADN con respecto a las bases. Durante su construcción de modelos, Crick y Watson descubrieron que una orientación antiparalela de las dos cadenas principales de la cadena de nucleótidos que funcionaba mejor para orientar la pares de bases en el centro de una doble hélice. Acceso de Crick el informe intermedio de Franklin de finales de 1952 es lo que hicieron Crick confía en que el ADN era una doble hélice con cadenas antiparalelas, pero había otras cadenas de razonamiento y las fuentes de información que también llevaron a estas conclusiones.

Como resultado de dejar Colegio del Rey de otra institución, Franklin se le preguntó por John Randall a renunciar a su trabajo en el ADN. Cuando se hizo evidente a Wilkins y los supervisores de Watson y Crick que Franklin iba al nuevo puesto de trabajo, y que Linus Pauling estaba trabajando en la estructura del ADN, que estaban dispuestos a compartir los datos de Franklin con Watson y Crick, en la esperanza de que podrían encontrar un buen modelo de ADN antes de Pauling fue capaz. Los datos de difracción de rayos X de Franklin para el ADN y su análisis sistemático de las características estructurales del ADN fue útil para Watson y Crick para guiarlos hacia un modelo molecular correcto. El problema clave de Watson y Crick, que no pudo ser resuelta por los datos del Colegio del Rey, era adivinar cómo las bases de nucleótidos paquete en el núcleo de la doble hélice del ADN.

Representación esquemática de algunas de las características estructurales de ADN. Las estructuras similares de guanina: citosina y adenina: pares de bases timina se ilustra. Los pares de bases se mantienen unidas por enlaces de hidrógeno. La columna vertebral de fosfato son anti-paralelo.

Otra clave para encontrar la estructura correcta de ADN era el llamado Ratios de Chargaff, determinados experimentalmente proporciones de las subunidades de nucleótidos de ADN: la cantidad de guanina es igual a citosina y la cantidad de adenina es igual a timina. Una visita de Erwin Chargaff a Inglaterra en 1952 reforzó la relevancia de este hecho importante para Watson y Crick. La importancia de estas relaciones para la estructura del ADN no fueron reconocidos hasta Watson, que persiste en la construcción de modelos estructurales, se dio cuenta de que A: T y C: G pares son estructuralmente similares. En particular, la longitud de cada par de bases es la misma. Chargaff también había señalado a Watson que, en el entorno acuoso, solución salina de la célula, los tautómeros predominantes de la pirimidina (C y T) bases serían las configuraciones de amina y ceto de citosina y timina, en lugar del imino y formas enol que Crick y Watson habían asumido. Consultaron Jerry Donohue, quien confirmó las más probables estructuras de las bases de nucleótidos. Los pares de bases se mantienen unidos por enlaces de hidrógeno, la misma interacción no covalente que estabilizan la proteína α-hélice. Las estructuras correctas eran esenciales para el posicionamiento de los enlaces de hidrógeno. Estas ideas llevaron Watson deducir las verdaderas relaciones biológicas de la A: T y C: G pares. Tras el descubrimiento de la servidumbre de hidrógeno A: T y C: pares G, Watson y Crick pronto tuvieron su anti-paralelo, el modelo de doble hélice del ADN, con los enlaces de hidrógeno en el núcleo de la hélice proporcionando una manera de "descomprimir" la dos cadenas complementarias para facilitar la replicación: el último requisito clave para un modelo de probabilidad de la molécula genética. Tan importante como las contribuciones de Crick al descubrimiento del modelo de ADN de doble hélice eran, afirmó que sin la oportunidad de colaborar con Watson, no habría encontrado la estructura por sí mismo.

Crick siquiera intentó tentativamente para realizar algunos experimentos sobre el apareamiento de bases de nucleótidos, pero él era más de un biólogo teórico que un biólogo experimental. Hubo otro cercano descubrimiento de las reglas de apareamiento de bases a principios de 1952. Crick había empezado a pensar acerca de las interacciones entre las bases. Le pidió a John Griffith para tratar de calcular las interacciones atractivas entre las bases de ADN a partir de los principios químicos y la mecánica cuántica . Mejor estimación de Griffith era que A: T y G: C eran pares atractivos. En ese momento, Crick no estaba al tanto de las reglas de Chargaff y él hizo poco de cálculos de Griffith, aunque lo hizo él empezar a pensar acerca de la replicación complementaria. Identificación de las reglas de apareamiento de bases correctas (AT, GC) se logró por Watson "jugando" con modelos de cartón recortadas de las bases de nucleótidos, gran parte de la manera que Linus Pauling había descubierto la proteína alfa hélice unos años antes. Se hizo posible el descubrimiento de Watson y Crick de la estructura de doble hélice del ADN por su voluntad de combinar la teoría, el modelado y los resultados experimentales (aunque en su mayoría realizado por otros) para lograr su objetivo.

La estructura de doble hélice de ADN propuesto por Watson y Crick se basó en bonos "Watson-Crick" entre las cuatro bases encontradas más frecuentemente en el ADN (A, C, T, G) y ARN (A, C, T, G). Sin embargo, la investigación posterior mostró que, las estructuras moleculares de ADN más complejas-cuádruples varados y otros tricatenarias requeridos Bonos Hoogstein. Además, todo el campo de la la biología sintética se inició con investigadores como Erik T. Kool, donde se utilizan bases distintas de A, C, T y G en un ADN sintético. Además de ADN sintético también hay intenta construir sintéticos codones , sintética endonucleasas, proteínas y sintéticos dedos de zinc. El uso de ADN sintético, en lugar de que haya 4 ³ codones, si hay n nuevas bases no podría haber hasta n ³ codones. La investigación se está haciendo actualmente para ver si codones pueden ampliarse a más de 3 bases. Estos nuevos codones pueden codificar nuevos aminoácidos. Estas moléculas sintéticas se pueden utilizar no sólo en la medicina, pero en la creación de nuevos materiales.

El descubrimiento fue realizado el 28 de febrero 1953; el primer papel de Watson / Crick apareció en la Naturaleza el 25 de abril de 1953. Sir Lawrence Bragg, el director de la Cavendish Laboratory, donde trabajaron Watson y Crick, dio una charla en Escuela de Medicina del Hospital de Guy en Londres el jueves 14 mayo 1953, que dio lugar a un artículo escrito por Ritchie Calder en El News Chronicle de Londres, el viernes 15 mayo 1953, titulado "¿Por qué tú eres tú. Más cerca de secreto de la vida." La noticia llegó a los lectores de The New York Times al día siguiente; Victor K. McElheny, en la investigación de su biografía, "Watson y ADN: Haciendo una revolución científica", encontró un recorte de un seis párrafos artículo del New York Times escrito de Londres y fecha 16 de mayo 1953 con el título "Formulario de` Unidad de Vida 'en la célula se escanee ". El artículo corrió en una edición temprana y luego se retiró para hacer espacio para las noticias consideró más importante. (The New York Times posteriormente publicó un artículo más largo el 12 de junio 1953). El periódico de pregrado de la Universidad de Cambridge Varsity también corrió su propia breve artículo sobre el descubrimiento el sábado 30 de mayo de 1953. anuncio original de Bragg del descubrimiento en una Conferencia Solvay en proteínas en Bélgica en 08 de abril 1953 no fue reportado por la prensa británica.

En una de siete páginas, carta escrita a mano a su hijo en un internado británico el 19 de marzo 1953 Crick explicó su descubrimiento, a partir de la letra "Mi Querido Michael, Jim Watson y probablemente han hecho un descubrimiento más importante ...". La carta fue puesto a subasta en Christie de Nueva York el 10 de abril de 2013, con una estimación de $ 1 a $ 2 millones, el tiempo la venta de $ 6.059.750, la mayor cantidad jamás pagada por una carta en una subasta.

Sydney Brenner, Jack Dunitz, Dorothy Hodgkin, Leslie Orgel, y Beryl M. Oughton, fueron algunas de las primeras personas en abril de 1953 para ver el modelo de la estructura del ADN , construido por Crick y Watson; en el momento en que estaban trabajando en la Universidad de Oxford Departamento de Química 's. Todos quedaron impresionados por el nuevo modelo de ADN, especialmente Brenner que posteriormente trabajó con Crick en Cambridge en el Laboratorio Cavendish y el nuevo Laboratorio de Biología Molecular. Orgel también más tarde trabajó con Crick en el Instituto Salk para Estudios Biológicos.

Modelo de ADN de Crick y Watson construido en 1953, fue reconstruida en gran parte de sus piezas originales en 1973 y donado a la Museo Nacional de la Ciencia de Londres.

Biología molecular

En 1954, a la edad de 37 años, completó su Crick Ph.D. Tesis: "Difracción de Rayos X: Los polipéptidos y proteínas" y recibió su título. Crick y luego trabajó en el laboratorio de David Harker en Brooklyn Polytechnic Institute, donde continuó desarrollando sus habilidades en el análisis de Datos de difracción de rayos X para las proteínas, que trabajan principalmente en ribonucleasa y los mecanismos de síntesis de proteínas. David Harker, la cristalografía de rayos X de América, fue descrito como "el John Wayne de la cristalografía" por Vittorio Luzzati, un crystallographer en el Centro de Genética Molecular en Gif-sur-Yvette, cerca de París, que había trabajado con Rosalind Franklin.

Tras el descubrimiento del modelo de doble hélice del ADN , los intereses de Crick se volvieron rápidamente a las implicaciones biológicas de la estructura. En 1953, Watson y Crick publicaron otro artículo en la revista Nature que decía: "por tanto, parece probable que la secuencia precisa de las bases es el código que lleva la información genética".

El colágeno de triple hélice.

En 1956, Crick y Watson especularon sobre la estructura de pequeños virus . Sugirieron que los virus esféricos como Tomate virus del enanismo arbustivo tenía simetría icosaédrica y se hicieron de 60 subunidades idénticas.

Después de su breve estancia en Nueva York, Crick volvió a Cambridge, donde trabajó hasta 1976, momento en el que se trasladó a California . Crick dedica a varias colaboraciones de difracción de rayos X, como uno con Alexander Rich sobre la estructura de colágeno. Sin embargo, Crick se desplazaba rápidamente lejos de continuar los trabajos relacionados con su experiencia en la interpretación de los patrones de difracción de rayos X de proteínas.

George Gamow creó un grupo de científicos interesados en el papel de ARN como intermediario entre el ADN como la molécula de almacenamiento genética en el núcleo de las células y la síntesis de proteínas en el citoplasma (la ARN Tie Club). Estaba claro para Crick que tenía que haber un código por el cual una secuencia corta de nucleótidos especificaría un determinado aminoácido en una proteína recién sintetizada. En 1956, Crick escribió un documento oficioso sobre la codificación genética problema para el pequeño grupo de científicos en el grupo de ARN de Gamow. En este artículo, Crick revisó la evidencia que apoya la idea de que había un conjunto común de aproximadamente 20 aminoácidos utilizados para sintetizar proteínas. Crick propuso que había un conjunto correspondiente de pequeñas moléculas adaptadoras "" que lo haría enlace de hidrógeno a las secuencias cortas de un ácido nucleico, y también enlace a uno de los aminoácidos. También exploró las muchas posibilidades teóricas por el que las secuencias de ácidos nucleicos cortos podrían codificar para los 20 aminoácidos.

Modelo molecular de una molécula de ARNt. Crick predijo que podrían existir tales moléculas adaptadoras como los vínculos entre los codones y aminoácidos .

Durante la década de 1950 a mediados y finales de Crick se dedicaba mucho intelectualmente en solucionar el misterio de cómo se sintetizan las proteínas. En 1958, el pensamiento de Crick había madurado y que podía enumerar de una manera ordenada todas las características clave del proceso de síntesis de proteínas:

• la información genética almacenada en la secuencia de moléculas de ADN
• un "mensajero" molécula de ARN para llevar las instrucciones para hacer una proteína en el citoplasma
• moléculas adaptadoras ("que pueden contener nucleótidos") para que coincida con secuencias cortas de nucleótidos en las moléculas de ARN mensajero a aminoácidos específicos
• complejos proteína ribonucleico que catalizan la asamblea de los aminoácidos en las proteínas de acuerdo con el ARN mensajero

Las moléculas adaptadoras se muestran, finalmente, para ser ARNt y los catalíticos "complejos proteína ribonucleico" se hizo conocido como ribosomas. Un paso importante fue la realización más tarde (en 1960) que el ARN mensajero no era el mismo que el ARN ribosomal. Nada de esto, sin embargo, responde a la pregunta teórica fundamental de la naturaleza exacta del código genético. En su artículo de 1958, Crick especulado, al igual que los demás, que un triplete de nucleótidos podría codificar para un aminoácido. Tal código podría ser "degenerado", con 4 × 4 × 4 = 64 posibles tripletes de las cuatro subunidades de nucleótidos, mientras que sólo había 20 aminoácidos. Algunos aminoácidos pueden tener múltiples códigos triplete. Crick también exploró otros códigos en los que, por diversas razones, sólo algunos de los trillizos se utilizaron, "mágicamente" producir sólo los 20 combinaciones necesarias. Se necesitan resultados experimentales; teoría por sí sola no podría decidir la naturaleza del código. Crick también utilizó el término " dogma central "para resumir una idea que implica que el flujo de información genética entre macromoléculas sería esencialmente unidireccional:

ADN → ARN → proteína

Algunos críticos pensaron que mediante el uso de la palabra "dogma", Crick estaba dando a entender que se trataba de una regla que no podía ser cuestionada, pero todo lo que realmente quería decir era que se trataba de una idea convincente sin mucha evidencia sólida para apoyarlo. En su pensamiento acerca de los procesos biológicos que vinculan genes de ADN a las proteínas, Crick hace explícita la distinción entre los materiales involucrados, la energía necesaria, y el flujo de información. Crick se centró en este tercer componente (información) y se convirtió en el principio organizador de lo que se conoció como biología molecular. Crick tenía para entonces convertirse en un biólogo molecular teórico muy influyente.

La prueba de que el código genético es un código de tripletes degenerado finalmente llegó a partir de experimentos de genética, algunas de las cuales fueron realizadas por Crick. Los detalles del código provenían principalmente de obra de Marshall Nirenberg y otros que sintetizan moléculas de ARN sintéticos y los utilizaron como plantillas para in vitro la síntesis de proteínas.

Controversia

Una controversia duradera ha sido generada por Watson y Crick uso de DNA Datos de difracción de rayos X recogidos por Rosalind Franklin y su estudiante Raymond Gosling. La controversia surgió del hecho de que algunos de estos datos, se mostró a ellos, sin su conocimiento, por Maurice Wilkins y Max Perutz. Sus resultados experimentales proporcionan estimaciones del contenido de agua de los cristales de ADN, y estos resultados eran más consistentes con los tres esqueletos de azúcar-fosfato de estar en el exterior de la molécula. Franklin dicho personalmente Crick y Watson que las cadenas principales tenían que estar en el exterior, mientras que con vehemencia que indica que sus datos no obligan a la conclusión de que el ADN tiene una estructura helicoidal. Su identificación del grupo espacial de cristales de ADN revelaron que Crick que las hebras de ADN fueron antiparalela, lo que ayudó Watson y Crick deciden buscar modelos de ADN con dos cadenas de polinucleótidos antiparalelas. Las imágenes de difracción de rayos X recogidos por Franklin proporcionan la mejor evidencia de la naturaleza helicoidal del ADN. Trabajo experimental de Franklin demostró importante en el desarrollo de Crick y Watson del modelo correcto.

Antes de la publicación de la estructura de doble hélice, Watson y Crick tuvieron poca interacción con Franklin. Crick y Watson sentían que se habían beneficiado de la colaboración con Maurice Wilkins. Le ofrecieron un co-autoría en el artículo que describió por primera vez la estructura de doble hélice del ADN. Wilkins rechazó la oferta, y fue en parte responsable del carácter lacónico del reconocimiento del trabajo experimental realizado en El Kings College de Londres. lugar de hacer cualquiera de los investigadores de ADN en la universidad co-autores del Rey en la que Watson y Crick artículo doble hélice, la solución era publicar dos artículos adicionales del Colegio del Rey, junto con el documento de hélice. Brenda Maddox sugerido que debido a la importancia de sus resultados experimentales en Watson y Crick construcción de modelos y el análisis teórico, Franklin debería haber tenido a su nombre en el papel original de Watson y Crick en Naturaleza. Franklin Gosling y presentó su propio 'segundo' documento conjunto a la naturaleza , al mismo tiempo que Wilkins, Stokes, y Wilson presentó el suyo (es decir, el papel de 'tercera' en el ADN).

Puntos de vista sobre la religión

Crick bromeó una vez, "El cristianismo puede estar bien consentidas entre adultos en privado, pero no se les debe enseñar a los niños pequeños."

En su libro de moléculas y de los hombres , Crick expresó sus puntos de vista sobre la relación entre ciencia y religión. Después de lo que sugiere que sería posible para que la gente se pregunta si un equipo puede ser programado con el fin de tener un alma, se preguntó: ¿en qué momento durante la evolución biológica qué el primer organismo tiene un alma? ¿En qué momento puede un bebé a un alma? Crick manifestó su opinión de que la idea de un alma inmaterial que podrían entrar en un cuerpo y luego persistir después de la muerte es sólo eso, una idea imaginada. Para Crick, la mente es un producto de la actividad del cerebro físico y el cerebro ha evolucionado de forma natural a través de millones de años. Crick sintió que era importante que la evolución por selección natural se enseña en las escuelas y que es lamentable que las escuelas inglesas tenían la instrucción religiosa obligatoria. Crick pensaba que rápidamente se estaba estableciendo una nueva visión científica del mundo, y predijo que una vez que el funcionamiento detalladas del cerebro fueron finalmente revelados, erróneas cristianas conceptos sobre la naturaleza de los seres humanos y el mundo ya no sería sostenible; concepciones tradicionales del "alma" serían reemplazados por una nueva comprensión de la base física de la mente. Él era escéptico de la religión organizada, refiriéndose a sí mismo como un escéptico y un agnóstico con "una fuerte inclinación hacia el ateísmo".

En 1960, Crick aceptó una beca de honor en Churchill College, uno de los factores es que la nueva universidad no tenía una capilla. Algún tiempo después, se hizo una gran donación para establecer una capilla y la comunión elegido a aceptarlo. Crick renunció a su beca en protesta.

En octubre de 1969, Crick participó en una celebración de los 100 años de la revista Naturaleza. Crick intentó hacer algunas predicciones sobre lo que los próximos 30 años se mantendrían para la biología molecular. Sus especulaciones fueron publicadas más tarde en la naturaleza . Cerca del final del artículo, Crick mencionó brevemente la búsqueda de vida en otros planetas, pero él llevó a cabo pocas esperanzas de que la vida extraterrestre se encontró en el año 2000. También se refirió a lo que describió como una posible nueva dirección para la investigación, lo que llamada "teología bioquímica". Crick escribió: "Hay mucha gente que oren para que a uno le resulta difícil creer que no obtienen alguna satisfacción de ella".

Durante la década de 1960, Crick se preocupó con los orígenes del código genético. En 1966, Crick tomó el lugar de Leslie Orgel en una reunión donde Orgel era hablar de la origen de la vida. Crick especula sobre las posibles etapas por las que un código inicialmente simple con unos pocos aminoácidos tipos podría haber evolucionado en el código más complejo utilizado por existentes organismos . En ese momento, todo el mundo pensó en proteínas como la única clase de enzimas y ribozimas no había sido encontrado. Muchos biólogos moleculares estaban desconcertados por el problema del origen de un sistema de replicación proteína que es tan compleja como la que existe en la actualidad los organismos que habitan en la Tierra . A principios de la década de 1970, Crick y Orgel más especularon sobre la posibilidad de que la producción de los sistemas vivos de moléculas puede haber sido un acontecimiento muy raro en el universo , pero una vez que había desarrollado podrían propagarse por las formas de vida inteligente utilizando tecnología de viajes espaciales, un proceso que llamaron " panspermia dirigida ". En un artículo retrospectivo, Crick y Orgel señalaron que habían sido demasiado pesimista sobre las posibilidades de la abiogénesis en la Tierra cuando habían asumido que algún tipo de sistema de la proteína auto-replicante fue el origen molecular de la vida.

En 1976 Crick abordó el origen de la síntesis de proteínas en un papel con Sydney Brenner, Aaron Klug, y George Pieczenik. En este trabajo, basado en la obra de Pieczenik, especulan que las limitaciones de código en las secuencias de nucleótidos permiten la síntesis de proteínas y sin la necesidad de un ribosoma. Es, sin embargo, requiere de un cinco base de la unión entre el ARNm y ARNt con una cara de la anti-codón crear un triplete codificación, a pesar de que es una interacción física de cinco base. Thomas H. Jukes señaló que las limitaciones de código en la secuencia de ARNm necesaria para este mecanismo de traducción aún se conserva.

Neurociencia y otros intereses

Los resultados de un experimento fMRI en el que las personas tomaron una decisión consciente de un estímulo visual. La pequeña región del cerebro de color naranja muestra patrones de actividad que se correlacionan con el proceso de toma de decisiones. Crick hizo hincapié en la importancia de encontrar nuevos métodos para investigar el funcionamiento del cerebro humano.

Período de Crick en Cambridge era el pináculo de su larga carrera científica, pero dejó de Cambridge en 1977 después de 30 años, fue ofrecido (y haberse negado) el Maestrazgo de Gonville y Caius. James Watson afirmó en una conferencia de Cambridge que marca el 50 aniversario de el descubrimiento de la estructura del ADN en 2003: "Ahora tal vez es un secreto muy bien guardado que uno de los actos más aburridos de la Universidad de Cambridge durante este último siglo fue la de rechazar Francis Crick cuando solicitó ser el profesor de Genética, en 1958. Ahora no puede haber sido una serie de argumentos, que los llevan a rechazar Francis. Se estaba diciendo en realidad, no nos empuje a la frontera ". El "secreto muy bien guardado" aparentemente ya había sido registrada en Soraya De Chadarevian de "Diseños para la vida: Biología Molecular Después de la Segunda Guerra Mundial", publicado por la CUP en 2002. Su principal contribución a la biología molecular en Cambridge está bien documentado en la historia de la Universidad de Cambridge: Volumen 4 (1870 a 1990), que fue publicado por Cambridge University Press en 1992.

De acuerdo con la Universidad de Cambridge departamento de genética web oficial 's, los electores de la cátedra no pudieron llegar a un consenso, lo que provocó la intervención del entonces Universidad Vicecanciller Señor Adrian. Señor Adrian primero ofreció la cátedra a un candidato de compromiso, Guido Pontecorvo, que se negó, y se dice que ha ofrecido entonces a Crick, quien también se negó.

En 1976, Crick tomó un año sabático en el Instituto Salk para Estudios Biológicos en La Jolla, California. Crick había sido un compañero residente del Instituto desde 1960. Crick escribió, "Me sentí como en casa en el sur de California." Después de que el año sabático, Crick dejó Cambridge con el fin de seguir trabajando en el Instituto Salk. También fue profesor en la Universidad de California en San Diego. Aprendió neuroanatomía y estudió muchas otras áreas de investigación en neurociencias. Le tomó varios años para retirarse de la biología molecular porque los descubrimientos emocionantes se siguieron realizando, incluyendo el descubrimiento de splicing alternativo y el descubrimiento de las enzimas de restricción, que ayudó a hacer posible ingeniería genética. el tiempo, en la década de 1980, Crick era capaz de dedicar toda su atención a su otro interés, conciencia. Su libro autobiográfico, Lo Mad Persecución , incluye una descripción de por qué dejó la biología molecular y cambió a la neurociencia.

Al asumir el trabajo en neurociencia teórica, Crick fue alcanzado por varias cosas:

• había muchas subdisciplinas aisladas dentro de la neurociencia con poco contacto entre ellos
• muchas personas que estaban interesadas en el comportamiento trataron el cerebro como uncuadro negro
• conciencia fue visto como untema tabú por muchosneurobiólogos

Crick esperaba que podría ayudar a los avances en la neurociencia, promoviendo interacciones constructivas entre los especialistas de las muchas subdisciplinas diferentes que se ocupan de la conciencia. Incluso colaboró ​​con neurofilósofos como Patricia Churchland. En 1983, como resultado de sus estudios de modelos informáticos de redes neuronales, Crick y Mitchison propusieron que la función de sueño REM es eliminar ciertos modos de interacciones en redes de células en la corteza cerebral de los mamíferos; llamaron este proceso hipotético ' aprendizaje inverso "o" desaprender ". En la fase final de su carrera, Crick estableció una colaboración con Christof Koch que conducen a la publicación de una serie de artículos sobre la conciencia durante el período que abarca desde 1990 a 2005. Crick tomó la decisión estratégica de enfocar su investigación teórica de la conciencia de cómo el cerebro genera visual conciencia dentro de unos pocos cientos de milisegundos de ver una escena. Crick y Koch propusieron que la conciencia parece tan misteriosa porque involucra a muy corto plazo de memoria procesos que están aún poco conocidos. Crick también publicó un libro que describe cómo la neurobiología se había llegado a una etapa lo suficientemente madura para que la conciencia podría ser objeto de un esfuerzo unificado para estudiarlo a nivel molecular, celular y de comportamiento. El libro de Crick La hipótesis asombrosa hizo el argumento de que la neurociencia ahora tenía las herramientas necesarias para comenzar un estudio científico de cómo el cerebro producen experiencias conscientes. Crick era escéptico sobre el valor de los modelos computacionales de la función mental que no se basa en detalles acerca de la estructura y función del cerebro.

Reacciones

Crick se describe a menudo como muy hablador, con Watson - en The Double Helix - lo que implica la falta de modestia. Su personalidad se combina con sus logros científicos produjo muchas oportunidades para Crick para estimular las reacciones de los demás, tanto dentro como fuera del mundo científico, que era el centro de su vida intelectual y profesional. Crick habló rápidamente y en voz bastante alta, y tenía una risa contagiosa y reverberante, y un vivo sentido del humor. Un colega del Instituto Salk lo describió como "una potencia intelectual de intercambio de ideas con una sonrisa pícara .... Francis nunca fue mezquino, justo incisiva. Él detecta defectos microscópicos en la lógica. En una habitación llena de científicos inteligentes, Francis reearned continuamente su posición como el campeón de peso pesado ".

Eugenesia

Crick ocasiones expresó sus puntos de vista sobre la eugenesia, por lo general en las cartas privadas. Por ejemplo, Crick abogó por una forma de eugenesia positiva en la que se alentó a los padres ricos a tener más hijos. Él dijo una vez: "En el largo plazo, es inevitable que la sociedad comenzará a preocuparse por el carácter de la siguiente generación ... No es un tema en el momento en que podemos abordar con facilidad porque la gente tiene tantas creencias religiosas y hasta que tengamos una visión más uniforme de nosotros creo que sería arriesgado para tratar de hacer algo en el camino de la eugenesia ... Yo estaría asombrado si, en los próximos 100 o 200 años, la sociedad no ha venido y vuelta a la vista que tendrían que tratar de mejorar la próxima generación en cierta medida, o de una manera u otra ".

Creacionismo

Se ha sugerido por algunos observadores que la especulación de Crick sobre panspermia "encaja perfectamente en el concepto de diseño inteligente." Nombre de Crick se planteó en este contexto en el juicio Distrito Escolar del Área Kitzmiller v. Dover sobre la enseñanza de diseño inteligente. Crick era, sin embargo, un crítico de la firma del creacionismo joven de la tierra. En el 1987 la Corte Suprema de los Estados Unidos el caso Edwards v. Aguillard, Crick se unió a un grupo de otros premios Nobel que se aconseja que, "'Creación-ciencia", simplemente no tiene lugar en el aula de ciencias de escuelas públicas. " Crick fue también un defensor de la creación del Día de Darwin como una fiesta nacional británico.

Reconocimiento

Vidriera en el comedor deCaius College, en Cambridge, en conmemoración de Francis Crick y en representación de la estructura de doble hélice delADN.

Además de su tercera participación en el Premio Nobel de Fisiología o Medicina 1962, recibió numerosos premios y distinciones, entre ellos las medallas reales y Copley de la Royal Society (1972 y 1975), y también la Orden del Mérito (el 27 de noviembre 1991 ); rechazó una oferta de un CBE en 1963 y más tarde se negó una oferta de un caballero, pero se refiere a menudo en el error como "Sir Francis Crick 'e incluso en ocasiones como' Señor Crick.

La adjudicación de los premios Nobel a John Kendrew y Max Perutz, ya Crick, Watson y Wilkins fue satirizado en un breve esbozo del programa de televisión de la BBCque era la semana que estaba con los premios Nobel que se conoce como 'El Nobel de la Paz Alfred Piscinas. '

Francis Crick Premio Conferencias

La Francis Crick Conferencia fue establecida en 2003 después de una dotación por su ex colega, Sydney Brenner, ganador conjunto del 2002 el Premio Nobel de Fisiología y Medicina . La conferencia se entrega anualmente en cualquier campo de las ciencias biológicas, dando preferencia a las áreas en las que el propio Francis Crick trabajó. Es importante destacar que la cátedra está dirigida a los científicos más jóvenes, lo ideal sería menos de 40 años, o cuya progresión de la carrera corresponde a esta edad.

Francis Crick Institute

La Francis Crick Institute es un £ 660 millones centro de investigación biomédica planificada que se encuentra en Londres , Reino Unido . El Instituto Crick Francis es una asociación entre el Cancer Research UK, el Imperial College de Londres, del Kings College de Londres, el Consejo de Investigación Médica, University College London (UCL) y el Wellcome Trust. Una vez finalizado en 2015, será el mayor centro para la investigación biomédica y la innovación en Europa .

Francis Crick Posgrado Conferencias

La Universidad de Cambridge Graduate School of Biological, Medicina y Ciencias Veterinarias acoge Las Francis Crick Posgrado Conferencias. Las dos primeras conferencias fueron por John Gurdon y Tim Hunt.

Otros honores

• La inscripción en las hélices de unADNescultura (que fue donado por James Watson) fuera deClare CollegeThirkill Corte 's,Cambridge, Inglaterra se lee:"La estructura del ADN fue descubierto en 1953 por Francis Crick y James Watson, mientras que Watson vivió aquí en Clare ".y sobre la base de:"El modelo de doble hélice fue apoyado por el trabajo de Rosalind Franklin y Maurice Wilkins".
• Otra escultura titulada Descubrimiento , por el artista Lucy Glendinning se instaló el martes 13 de diciembre de 2005 en Abington Street, Northampton. Según el Sr. Lynn Wilson, presidente de la Fundación Wilson, "La escultura celebra la vida de un científico de clase mundial que sin duda debe ser considerado el más grande de todos los tiempos Northamptonian - mediante el descubrimiento del ADN abría todo el futuro de la genética y el alfabeto de la vida ".
• Ayuntamiento de Westminster descubrió una placa verde a Francis Crick en la fachada frente a la Plaza de San Jorge 56, Pimlico, Londres SW1, el 20 de junio de 2007; Crick vivía en el primer piso plano, junto con Robert Dougall de radio de la BBC y la fama de televisión más tarde, un antiguo socio de la Royal Navy.
• Además, Crick era unmiembro de la Royal Society, miembro de laAcademia Internacional de Humanismo, y miembro deCSICOP.
• Un busto esculpido de Francis Crick por John Sherrill Houser, que incorpora una sola hélice 'Golden', ha sido fundida en bronce en el estudio del artista, en Nuevo México, Estados Unidos. El bronce fue exhibido en el Francis Crick Conferencia Memorial (en la Conciencia) en la Universidad de Cambridge del Churchill College, el 7 de julio de 2012. Se lleva a cabo ahora en Mill Hill School.
• La Benjamin Franklin Medalla de Logro Distinguido en las Ciencias de laSociedad Filosófica Americana (2001), junto conJames D. Watson.

Libros de Crick

• De Moléculas y Hombres(Prometheus Books, 2004; edición original 1967)ISBN 1-59102-185-5
• Vida Misma: Su Origen y Naturaleza(Simon & Schuster, 1981)ISBN 0-671-25562-2
• Qué Mad Pursuit: Una visión personal de la investigación científica(Basic Books reimprimir edición, 1990)ISBN 0-465-09138-5
• El Asombroso Hipótesis: El Científico Búsqueda para el alma(Scribner reimprimir edición, 1995)ISBN 0-684-80158-2
• Robert Olby; El Camino a La doble hélice: Descubrimiento del ADN ; publicado por primera vez en octubre de 1974 por MacMillan, con prólogo de Francis Crick, ISBN 0-486-68117-3; revisada en 1994, con una posdata de 9 páginas.
• Robert Olby; Diccionario Nacional Oxford artículo: 'Crick, Francis Harry Compton (1916-2004)', Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, enero de 2008.
• Robert Olby; "Francis Crick: Cazador de los secretos de la vida", Cold Spring Harbour Laboratory Press, ISBN 978-0-87969-798-3, publicado el 25 de agosto de 2009.
• Matt Ridley; Francis Crick: Descubridor del código genético (Eminentes Vidas) publicado por primera vez en junio de 2006 en los EE.UU. y en el Reino Unido septiembre de 2006, por HarperCollins Publishers; 192 pp, ISBN 0-06-082333-X.
• Anne Sayre. 1975. Rosalind Franklin y el ADN . Nueva York: WW Norton y Compañía. ISBN 0-393-32044-8.
• James D. Watson, The Double Helix: Una cuenta personal del descubrimiento de la estructura del ADN , Ateneo, 1980, ISBN 0-689-70602-2 (publicado por primera vez en 1968) es un relato de primera mano muy legible de la investigación por Crick y Watson. El libro también fue la base de la premiada televisión dramatización Historia de su vida por la BBC Horizon (también transmitido como Carrera por la doble hélice ).
• James D. Watson, The Double Helix: Una cuenta personal del descubrimiento de la estructura del ADN ; El Norton Edición Crítica, que fue publicado en 1980, editado por S. Gunther Stent: ISBN 0-393-01245-X.
• James D. Watson; "Evite la gente aburrida y otras lecciones de una vida en la ciencia" Nueva York: Random House. ISBN 978-0-375-41284-4, 366pp.
• Maurice Wilkins,El tercer hombre de la doble hélice: La autobiografía de Maurice Wilkins ISBN 0-19-860665-6.