Ancien tramway de Rouen

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour le réseau de tramway actuel, voir Tramway de Rouen.
Plan du tramway de Rouen
Plan du tramway de Rouen

L'ancien tramway de Rouen fut construit après la guerre de 1870-1871 et mis en service en 1877. À cette époque de croissance industrielle et démographique, les anciens modes hippomobiles de transport, fiacres et omnibus, mis en place depuis la fin du XVIIIe siècle et progressivement renforcés, ne suffisaient plus à assurer les dessertes urbaines.

Les édiles locaux décidèrent donc d’adopter ce nouveau moyen de communication, inventé aux États-Unis en 1832. D’abord à traction animale et à vapeur, le tramway fut électrifié en 1896. Son réseau s’étendit bientôt sur les différents quartiers du centre de la ville sur la rive droite de la Seine, atteignit les municipalités du plateau nord, les hauteurs de Bonsecours à l’est, irrigua la vallée textile du Cailly à l’ouest, franchit le fleuve et desservit, au sud, les faubourgs et banlieues industrielles de la rive gauche. Le tramway de Rouen couvrit alors l’agglomération de 70 kilomètres de lignes, le plus long réseau électrique de France à la Belle Époque, contribuant aux succès des événements marquant l’histoire de la ville : exposition coloniale de 1896, fêtes du millénaire normand de 1911.

Même si les années 1920 virent encore une légère croissance du trafic, le développement du réseau était terminé, la concurrence des nouveaux modes routiers de déplacement urbain mettait un terme à son monopole. La montée en puissance des autobus et trolleybus, la crise des années 1930, et surtout la Seconde Guerre mondiale qui ravagea la cité normande, condamnèrent le tramway à la disparition. Les dernières motrices cessèrent de circuler en 1953, après 76 ans de service. Depuis 1994, un nouveau tramway a été remis en exploitation dans la capitale normande.

Sommaire

[modifier] Les premiers tramways

[modifier] Cheval ou vapeur ?

Un tramway hippomobile, rue Jeanne d'Arc
Un tramway hippomobile, rue Jeanne d'Arc

Intégrée au domaine royal de France après la conquête de la Normandie par Philippe Auguste, Rouen est demeurée une des plus grandes cités du royaume sous l’Ancien Régime. Le XIXe siècle y a vu prospérer, aux côtés des activités traditionnelles du textile et de la faïencerie, les nouvelles industries, chimie, papeterie, ainsi que la navigation sur la Seine, fleuve qui, depuis le Moyen Âge, constituait pour les Parisiens le chemin de la mer. Napoléon disait : « Paris, Rouen, Le Havre forment une même ville dont la Seine est la grand-rue ». Rouen fut ainsi, avec Orléans, la première grande agglomération française à être reliée par chemin de fer avec Paris, le 3 mai 1843[1]. La croissance économique liée à l’épanouissement de la Première Révolution industrielle sous le Second Empire et l’augmentation continue de la population obligèrent les autorités municipales rouennaises, après la guerre de 1870-1871, à repenser les déplacements à l’intérieur de la ville ainsi qu’entre cette dernière et les communes riveraines en expansion[1].

Les dessertes urbaines, toujours assurées par des fiacres, puis un service d’omnibus se limitant aux liaisons les plus rémunératrices, ne suffisaient plus à satisfaire les besoins d’une ville qui comptait déjà, avec ses faubourgs, plus de 170 000 âmes. Les édiles municipaux firent mener, de 1873 à 1875, l’étude d’un ensemble de voies ferrées mettant en communication les principaux foyers rouennais de population[1]. Elle aboutit à la signature du décret du 5 mai 1876[2], déclarant d’utilité publique un réseau à voie normale[3] et à traction de chevaux totalisant neuf lignes pour un développement de 27 500 mètres, à savoir[4]:

  • ligne 1 : Pont de Pierre[5] - Maromme (Demi-Lune), par la barrière du Havre et la R.N. 14 (6 600 m).
  • ligne 2 : Hôtel de ville - Darnétal, par la place Saint-Hilaire (3 500 m).
  • ligne 3 : Hôtel de ville - Sotteville-lès-Rouen (Quatre-Mares), par le Pont de Pierre et la mairie de Sotteville (4 800 m).
  • ligne 4 : Pont de Pierre - Le Petit-Quevilly (Rond Point), par l’église Saint-Sever (3 300 m).
  • ligne 5 : Hôtel de ville - Jardin des Plantes, par le Pont de Pierre et l’église Saint-Sever (2 900 m).
  • ligne 6 : Pont de Pierre - Gare rue Verte, par les quais, les rues Jeanne-d’Arc et Ernest-Leroy[6] (1 700 m).
  • ligne 7 : Pont de Pierre - Place Saint-Hilaire, par les boulevards de la Nitrière et Martainville (1 500 m).
  • ligne 8 : Hôtel de Ville - Quai du Mont-Riboudet, par la rue de l’Hôtel-de-Ville[7], la place et le boulevard Cauchoise[8] (1 600 m).
  • ligne 9 : Quai du Mont-Riboudet - Gare rue Verte, par le boulevard Cauchoise, la rue de Crosne, le Vieux-Marché, les rues Rollon, Jeanne-d’Arc et Ernest-Leroy (1 600 m).

La ville était autorisée à rétrocéder l’établissement et l’exploitation à un ou plusieurs concessionnaires. Elle choisit rapidement le seul candidat sérieux, un citoyen britannique, M. Gustav Palmer Harding, représentant sur le continent la firme Merryweather, constructrice de locomotives à vapeur[9]. Cette décision confirmait les liens ferroviaires étroits entretenus depuis près d’un demi-siècle entre la cité normande et la perfide Albion[10]. Le souci de M. Harding étant évidemment de promouvoir les machines élaborées par son entreprise, il mit longtemps à imposer ses vues aux autorités municipales. Ces dernières, finalement convaincues, l’autorisèrent à exploiter à vapeur la ligne de Maromme (ligne 1), mise en service le 29 décembre 1877[11]. Les Merryweather, dont le dépôt était sis avenue du Mont-Riboudet, assuraient alors la traction des convois. De taille réduite, de poids restreint (4,7 t), ces locomotives réversibles à deux essieux accouplés, entièrement recouvertes d’une caisse en bois, avaient l’aspect d’une voiture normale pour ne pas effrayer les chevaux. Elles remorquaient des voitures à impériale dont le compartiment inférieur était fermé, la partie supérieure couverte mais ouverte latéralement[12].

Le tramway à vapeur, près du théâtre, au début des années 1880
Le tramway à vapeur, près du théâtre, au début des années 1880

[modifier] Succès et remise en cause des premiers modes de traction

Devant le succès de la première liaison, son prolongement jusqu’à la place Saint-Hilaire ne tarda pas à être rapidement ouvert, le 1er juin 1878. M. Harding fondait alors la Compagnie des Tramways de Rouen (CTR)[13] et mettait en exploitation de nouveaux tronçons, ceux de l’hôtel de ville au Mont-Riboudet (ligne 8) et de Darnétal (ligne 2) inaugurés en traction vapeur, respectivement les 3 septembre 1878 et 23 juin 1879. En revanche, les lignes 4, 5, 6 et 3, traversant des quartiers aux rues trop étroites, furent confiées aux chevaux lors de leur mise en service, les 3 octobre 1878, 12 décembre 1878, 6 février 1879 et 27 septembre 1879. La ligne 9 ne fut pas construite en raison de difficultés techniques[14].

Pendant plus de six ans, locomotives (le parc rassembla jusqu’à 23 engins) et chevaux coexistèrent sur le réseau rouennais[11]. Mais si la traction vapeur satisfaisait les usagers par sa régularité et sa vitesse (16 km/h de maximum autorisé entre le Mont-Riboudet et Maromme ), elle se révélait trop onéreuse[11], le prix du charbon était élevé tout comme la consommation de combustible car les arrêts étaient fréquents et les chaudières refroidissaient[15]. De plus, les machines suscitaient la colère des riverains, qui les accusaient de salir leurs rideaux, de briser leurs verres de cristal et des cochers dont les animaux étaient effrayés par la trompe du mécanicien et le bruit "infernal" des convois[11]. L’exploitation devint donc totalement hippomobile à partir de 1884[15]. La CTR se trouvait alors à la tête d’une « cavalerie » d’environ 350 bêtes, dont les écuries se localisaient au Trianon et à Maromme, le dépôt du Mont-Riboudet ayant disparu[16].

Le tram, rue Grand Pont
Le tram, rue Grand Pont

[modifier] L’électrification du réseau

La médiocrité du service hippomobile et la perspective de la grande Exposition coloniale qui devait s’ouvrir à Rouen le 1er avril 1896 conduisirent la municipalité à envisager, en 1895, l’extension et l’électrification du réseau[15]. Des conseillers municipaux furent envoyés en mission pour observer des réalisations françaises et étrangères, un de ces édiles passa même un an aux États-Unis[17]. Finalement, après de longs débats, la mairie accepta le projet de la CTR. L’électrification fut alors confiée à la société Thomson Houston, alors qu’était élaboré le "premier réseau", riche de dix lignes à voie normale, nouvelles ou reprenant les anciens tracés[18] :
Pont Corneille / Maromme (ligne 1) - Avenue du Mont-Riboudet / Darnétal (ligne 2) - Hôtel de ville / Gare de Sotteville (ligne 3) - Place Beauvoisine / Jardin des Plantes (ligne 4) - Place Beauvoisine / Place des Chartreux (ligne 5) - Hôtel de ville / Rond Point au Petit-Quevilly (ligne 6) - Pont Corneille / Gare rue Verte (ligne 7) - Hôtel de ville / Rue de Lyons (ligne 8) - Circulaire par les boulevards et les quais de la rive droite (ligne 9) - Gare de Sotteville / Quatre-Mares (ligne 10).

[modifier] Le plus long réseau électrique de France

[modifier] L’engouement populaire et la mise en place d’un second réseau

Le nouveau tramway à Sotteville, place Voltaire
Le nouveau tramway à Sotteville, place Voltaire

Les travaux d’infrastructure et de construction de la centrale électrique, rue Lemire, furent exécutés avec une étonnante célérité. Une première motrice était mise en service le 22 janvier 1896, le réseau électrifié fut livré avec quinze jours d’avance sur le programme ; le dernier tramway hippomobile circula le 19 juillet sur la ligne de Sotteville[19]. Dès ses premiers tours de roues, le nouveau mode de transport eut un succès considérable (en 1896, plus de 15 millions de passagers sont transportés)[20], les motrices étaient prises d’assaut par des Rouennais enthousiastes. Le parc de traction, composé de 50 véhicules, dut être renforcé par la commande de 25 nouveaux engins dès la première année de service. Il s’agissait de tramways classiques à deux essieux mus par deux moteurs de 25 CV (un par essieu) et d’une capacité de 40 places[21]. Grâce à la réussite populaire, le réseau fut complété : prolongement de la ligne 10 jusqu’à Saint-Étienne-du-Rouvray inauguré le 16 avril 1899, construction d’une 11e section de Maromme à Notre-Dame-de-Bondeville (17 décembre 1899), d’une 12e de l’église Saint-Sever à la barrière Saint-Maur (6 février 1908)[20]. Les tramways de Rouen disposaient alors de 37 kilomètres de lignes (le réseau électrique le plus important de France)[22], sur lesquelles les convois pouvant comporter jusqu’à 3 véhicules circulaient à 20 km/h, les départs s’échelonnant toutes les 20 minutes[20].

Informé du dynamisme des transports en commun de la capitale normande, le baron Empain, par l’intermédiaire d’un de ses collaborateurs, M. Cauderay, proposa la création d’un second réseau complémentaire[23]. Après s’être heurté à de nombreuses difficultés auxquelles n’était pas étrangère la CTR agacée par ce concurrent imprévu, la nouvelle compagnie dénommée Traction Électrique E. Cauderay, filiale de la célèbre Compagnie Générale de Traction, se voyait attribuer, par le décret du 17 juillet 1899, la concession de cinq itinéraires[24] : Gare d’Orléans / Amfreville-la-Mi-Voie (ligne 1) - Quai de la Bourse / Bapeaume (ligne 2) - Quai de Paris / Église du Petit-Quevilly, par le pont Boieldieu (ligne 3) - Quai de la Bourse / Bihorel (ligne 4) - Place du Boulingrin / Cimetière nord, par le Monumental (ligne 5). Les premières circulations eurent lieu dès le 18 janvier 1900 sur la ligne 1, les autres tronçons furent mis en service le 10 mars de la même année, mais, face à l’opposition de la CTR, le tramway du Petit-Quevilly dut être amputé d’une partie de son parcours, son terminus établi rue Léon Malétra.

[modifier] Vers la concentration

Tramway décoré à l’occasion des fêtes du millénaire normand en 1911
Tramway décoré à l’occasion des fêtes du millénaire normand en 1911

Ce second réseau était nettement moins productif que le premier; pour 16 kilomètres de voies, les convois transportèrent seulement 1 460 000 passagers en 1901, soit 91 000 par kilomètre[20], chiffre cinq fois inférieur à celui que connaissait le frère ennemi (en 1908, plus de 20 millions de personnes furent véhiculés par les réseaux rouennais, 19 millions par la CTR, 1 660 000 par la CGT)[25]. Des problèmes administratifs, l’accident spectaculaire du Monumental le 6 novembre 1908[26] et un déficit considérable conduisirent la CGT à se débarrasser en 1908 de ce second réseau au profit de la Compagnie centrale de chemins de fer et de tramways. Cette dernière devenue pour l’occasion la Compagnie rouennaise de Tramways ou CRT rétrocéda ses droits, en 1910, à la CTR enfin débarrassée de ses rivales éphémères[20].

Maîtresse de l’ensemble des transports en commun de Rouen et de ses banlieues (la Compagnie avait en outre absorbé le tramway et le funiculaire de Bonsecours le 25 décembre 1909[27]), la CTR réorganisa les lignes dans la perspective d’une desserte plus cohérente de l’agglomération. Elle acheva également l’extension du réseau avec la mise en service des derniers itinéraires, en prolongeant la ligne 12 jusqu’au Champ de Courses le 1er janvier 1910, en atteignant la mairie de Bois-Guillaume le 4 juin 1911 et celle de Mont-Saint-Aignan le 15 mars 1913; le dernier tronçon, concédé au titre des voies ferrées d’intérêt local, relia Grand-Quevilly (rue de l’Église) et, par embranchement, la mairie du Petit-Quevilly, le 1er août 1915[28]. Le réseau atteignit alors sa plus grande extension avec 70 kilomètres de ligne (en comptant le tramway de Bonsecours)[29].

[modifier] Le tramway pendant la Première Guerre mondiale

Wattwoman et receveuse durant la Première Guerre mondiale (1916)
Wattwoman et receveuse durant la Première Guerre mondiale (1916)

La Première Guerre mondiale n’allait pas, autant qu’ailleurs, affecter le service des tramways. Après une courte perturbation liée aux mobilisations massives d’août 1914, la CTR se fit un devoir de maintenir un service normal durant les quatre années de conflit. Elle pallia son manque d’effectifs par la multiplication des heures supplémentaires, la suppression des congés, l’emploi du personnel des dépôts à la traction ; les receveurs furent, à leur plus grande satisfaction, presque tous promus wattmen. À partir de 1916, des femmes (âgées de plus de vingt-quatre ans en 1916, de plus de vingt-trois ans en 1918) suppléèrent les hommes dans la conduite des tramways, mais, sexisme de l’époque obligeant, ces "wattwomen" ne purent circuler que sur les lignes dites faciles, celles de Mont-Saint-Aignan, de Bois-Guillaume ou du Monumental à fortes déclivités leur étaient interdites[30].

Pour satisfaire aux besoins militaires, le réseau prolongea le tronçon du Champ de Courses jusqu’au château du Madrillet, siège d’une importante base du corps expéditionnaire britannique. Il établit également un raccordement avec la gare Saint-Sever pour permettre l’acheminement des blessés arrivés par convois ferroviaires jusqu’aux principaux hôpitaux de la ville. Ces installations, construites en des temps records, disparurent la paix retrouvée[31].

[modifier] Des difficultés d’exploitation à la fermeture du réseau

Le tramway près de la Gare rive droite
Le tramway près de la Gare rive droite

[modifier] Une reprise laborieuse et les débuts de la concurrence

Faute d’entretien, voies et matériels se retrouvèrent en piteux état à la fin des hostilités, alors que les dépenses augmentaient de manière vertigineuse. Cette situation délicate devint dramatique après le grave incendie du dépôt du Trianon qui, le 30 novembre 1921, détruisit 70 motrices sur les 155 possédées par la CTR[32]. Des hausses successives de tarifs permirent de parer au plus pressé, mais avec la nouvelle convention du 29 décembre 1923[33], s’annonçaient la réorganisation du réseau et l’arrivée prochaine d’un rude concurrent pour le tramway : l’autobus. Le transport par fer était alors l’objet de vives critiques, on lui reprochait l’insuffisance du nombre de places offertes, la lenteur et l’inconfort de ses voitures, son encombrement en centre ville alors que la circulation automobile "explosait". Un nouvel accident sur la ligne du Monumental, le 5 octobre 1925, précipita les événements, les tramways perdaient leur premier itinéraire[34].

[modifier] L’innovation pour résister

Rive gauche, entre les gares de Saint-Sever et d’Orléans
Rive gauche, entre les gares de Saint-Sever et d’Orléans

Cela n’empêcha pas la CTR de battre tous ses records d’affluence en 1928 avec plus de 30 millions de voyageurs transportés[35]. Dès 1929 toutefois, les autobus s’emparaient des rues étroites du centre ainsi que des tronçons à faible trafic (Chartreux, Maromme, Circulaire…)[35]. Les tramways continuaient à rouler et n’entendaient pas se faire évincer, aussi entreprenait -on de grandes opérations de rénovation et de modernisation du matériel durant la décennie précédant le second conflit mondial. Entre 1928 et 1932, 75 motrices de la première génération étaient reconstruites, alors que la classe unique s’imposait, permettant l’emploi d’un seul agent par voiture[36].

Dynamiques, les ateliers rouennais mirent au point deux prototypes, de conception classique, mais munis d’une double porte pliante à l’avant et d’un dispositif de sécurité à air comprimé pour l’un, électrique pour l’autre, qui servirent de modèles pour une série de 25 voitures appelées "Nogentaises"[37]. 25 remorques neuves, vestibulées, complétaient cette œuvre de progrès. En 1931, fut construite une motrice "révolutionnaire" équipée de freins à disques et de la commande à pédales, qui ne donna pas, faute de moyens financiers, de descendants[38]. Les années trente virent également l’arrivée des trolleybus, cumulant le double avantage de la traction électrique et de l’adhérence du pneumatique ; ces nouveaux venus supplantèrent les vieux tramways sur les lignes du Mont-Saint-Aignan, de Sotteville et de Saint-Étienne-du-Rouvray. En 1938, le parc de traction fut toutefois renforcé par l’arrivée des "Parisiennes", 10 rames réversibles provenant de la capitale[39].

[modifier] La Seconde Guerre mondiale et la fin du tramway

Deux motrices, place de l’Hôtel de ville
Deux motrices, place de l’Hôtel de ville

La Seconde Guerre mondiale frappa durement la cité normande et son réseau de transport. Déjà, en 1939, la mobilisation et les réquisitions avaient réduit le nombre des circulations; l’avance ennemie, en 1940, contraignit le génie à dynamiter les ponts, le 9 juin[40], ce qui paralysa les relations par tramways entre les deux rives jusqu’en 1946. Avec l’occupation allemande, les lignes furent progressivement rouvertes mais le service était réduit. Les difficultés étaient telles durant cette douloureuse période que les dirigeants de la CTR[41] durent improviser des ateliers d’entretien en plein air. Les bombardements du printemps 1944 mirent un terme à ce semblant d’exploitation par leurs destructions massives, en particulier l’anéantissement de la centrale de la rue Lemire[42].

Le 30 août 1944 vit la fin de l’occupation nazie et la libération de la ville qui allait lentement panser ses plaies. Le bilan des années noires s’avérait catastrophique : sur les 76 motrices circulant en 1939, 24 avaient été détruites, 25 étaient endommagées ; voies et lignes aériennes étaient mutilées; le dépôt du Trianon avait été touché à plusieurs reprises par les bombes[43]. Une lente reprise du trafic put toutefois s’opérer grâce au dévouement du personnel et parfois avec l’aide bénévole des usagers qui participaient à la manœuvre des remorques. En 1945, 38 motrices et 14 remorques étaient en état de marche, mais, malgré le rétablissement du passage sur la Seine pour les tramways le 20 avril 1946, la guerre avait condamné ce premier mode de transport de masse de l’agglomération normande[43]. Le matériel était à bout de souffle, Rouen était sillonné par des engins vétustes, hors d’âge ; les voitures furent ainsi progressivement remplacées par les autobus et trolleybus.

En mars 1950, la municipalité décidait la suppression définitive du tramway, mais celle-ci subit un certain retard. Ce fut seulement le samedi 28 février 1953[44] que le dernier convoi circula sur la ligne du Champ de Courses. Cependant les Rouennais n'oublièrent pas les services rendus par leur tram, ils lui organisèrent un enterrement de première classe. En effet, quelques instants après l'ultime circulation régulière, un défilé d'honneur composé de trois motrices conduisit celles-ci, acclamées par la foule, de l'Hôtel de ville au dépôt du Trianon. Le tramway méritait sans doute un tel hommage après 76 ans de service[45].

[modifier] Funiculaire et tramway de Bonsecours

Le funiculaire de Bonsecours monte d’Eauplet vers son terminus
Le funiculaire de Bonsecours monte d’Eauplet vers son terminus

[modifier] Les projets de desserte

Bonsecours, situé sur un plateau au sud-est de Rouen, ne disposait jusqu’en 1890 que de rares omnibus assurant les liaisons avec la capitale normande. Pourtant, cette commune attirait de nombreux promeneurs, séduits par le splendide panorama dont on jouissait sur les méandres de la Seine, et une foule de pèlerins se rendant au sanctuaire dédié à la Vierge.

Un premier projet de voie ferrée de montagne, plus connu sous le nom des « tramways de granit », fut présenté en 1876 par M. Cordier ; c’était une de ces idées farfelues dont nous a souvent gratifié le transport par rail au XIXe siècle. Pour pallier la faible adhérence des voies classiques, M. Cordier envisageait un chemin de roulement constitué de deux dalles de granit enchâssées dans le béton et comportant entre elles une poutre continue de guidage. La ligne de 2 200 m, dont le départ était fixé quai de la Bourse, aurait été fréquentée par des véhicules automoteurs à vapeur d’une capacité de 30 places seulement, mais capables de circuler autant sur les voies publiques que sur leur infrastructure spéciale. Outre son côté technique aventureux, cette ligne aurait représenté un investissement considérable, la rampe de 100 ‰ menant à Bonsecours ne nécessitant pas moins de 30 viaducs d’une longueur totale de 250 m[46]. On imagine aisément que le projet fut abandonné rapidement.

[modifier] La mise en place du funiculaire et du tramway

Finalement, c’est en 1892 que Bonsecours fut relié aux « basses terres « grâce à la construction, par deux ingénieurs suisses, MM. Ludwig et Schopfer, d’un funiculaire à contrepoids d’eau. Déclaré d’utilité publique le 8 juin 1892 et inauguré le 19 du même mois[47], ce chemin de fer de montagne, long de 400 m et s’élevant à 132 m au-dessus du fleuve, partait d’Eauplet sur les bords de la Seine pour aboutir sur l’esplanade de la Basilique. Chaque voiture, pouvant transporter 90 personnes dont 50 assises, était équipée d’une cuve à eau remplie en 5 minutes[48]; 12 allers et retours quotidiens étaient prévus, davantage les jours de grande affluence. Déjà lourdement pénalisé par l’irrégularité du bateau d’Eauplet assurant la correspondance avec Rouen, le funiculaire dut affronter avant la fin du siècle un dangereux rival : le tramway.

Motrice N° 6 dans la "Cavée". On distingue bien la voie ferrée en lacets, avec la même voie à un niveau inférieur sur la droite du cliché.
Motrice N° 6 dans la "Cavée". On distingue bien la voie ferrée en lacets, avec la même voie à un niveau inférieur sur la droite du cliché.

Envisagée dès 1889 en traction vapeur, puis électrique à partir de 1895, la nouvelle ligne dont l’exploitation était confiée à la Compagnie du Tramway de Bonsecours, fut mise en service le 21 mai 1899[49]. D’une longueur de 5 600 m entre ses deux extrémités (le Pont Corneille et le croisement de la RN 14 avec le chemin de Belbeuf), cet itinéraire voyait circuler des motrices (7 au maximum) plus puissantes que leurs homologues rouennaises. Les machines, devant être capables d’avaler de fortes rampes (jusqu’à 90 ‰), possédaient deux moteurs de 38 CV et pouvaient accueillir 48 passagers, plus 42 autres si une remorque leur était attelée[50].

[modifier] Des destins différents

Le tramway de Bon-Secours dans la côte. Au sommet, le monument à Jeanne d'Arc
Le tramway de Bon-Secours dans la côte. Au sommet, le monument à Jeanne d'Arc

Soixante-douze allers et retours quotidiens assuraient le succès du tramway qui transporta près de 700 000 voyageurs en 1901 contre 140 000 pour un funiculaire en pleine décrépitude financière (210 000 passagers en 1898)[49]. Les résultats étaient si catastrophiques que la Compagnie du Tramway de Bonsecours assura à partir du 25 novembre 1905[49] la gestion de ce chemin de fer de montagne, remplaçant le défunt Chemin Funiculaire d’intérêt local de Rouen-Eauplet au plateau de Bonsecours (un nom bien long pour une si petite ligne), mis en liquidation judiciaire. La valse des exploitants se poursuivant, ce fut en définitive la CTR qui reprit les deux voies ferrées, le 25 décembre 1909[49]. Alors que le tramway connaissait toujours une bonne fréquentation (900 000 tickets vendus en 1913), la clientèle du funiculaire chutait inexorablement (30 000 titres de transport délivrés la même année), la recette tombait certains jours à moins de 1 franc[49]. Faute de passagers, le funiculaire ferma le 25 mai 1915[51], le tramway allait donc assurer seul la desserte de Bonsecours. Son histoire se confond alors avec celle du réseau rouennais; son service fut définitivement interrompu le 24 février 1953[52].

[modifier] Le tramway du Trianon

Plan du tramway du Trianon
Plan du tramway du Trianon

[modifier] La nécessité d’une meilleure desserte de la rive gauche

Les banlieues de la rive gauche étaient, au début du XXe siècle, les principales bénéficiaires de l’expansion démographique de l’agglomération rouennaise, en particulier les communes de Sotteville (la grande cité cheminote) et du Grand-Quevilly, mais ces localités ne disposaient pas d’un réseau de transport en commun suffisant. Si la Compagnie des Tramways de Rouen avait bien mis en service quelques lignes, celles-ci répondaient mal aux attentes des riverains désireux d’user de liaisons rapides entre la périphérie et le centre ville. Ainsi la ligne 4 de la CTR, qui avait son origine place Beauvoisine, se terminait au rond-point du Trianon à l’extrémité du jardin des Plantes. Son prolongement vers le sud jusqu’au rond-point des Bruyères, lieu d’éclatement des communications vers les nouvelles cités, et vers le champ de courses où se déroulaient chaque jeudi des compétitions hippiques importantes, avait été envisagé mais demeurait toujours en suspens[53].

Lasse de ces atermoiements, une personnalité sottevillaise, M. Hulin, armateur et propriétaire du château des Bruyères, demanda en 1903 la concession d’une ligne de tramway hippomobile à voie de 0m60, de type Decauville, qui assurerait la liaison entre le rond-point du Trianon et le champ de courses en suivant la route d’Elbeuf, soit un parcours de deux km[53]. Deux années se passèrent en discussions sur la rentabilité du projet (rentabilité pour laquelle M. Hulin et M. Dagan, ingénieur des Ponts et Chaussées, se montrèrent bien optimistes) et sur l’opportunité de confier la construction de cette ligne à un concessionnaire autre que la Compagnie des Tramways de Rouen. Ce temps de réflexion permit l’abandon du projet de traction animale et son remplacement par la traction mécanique[54], ainsi que le déplacement du terminus au-delà du champ de courses jusqu’à l’entrée d’un vaste cimetière que les autorités prévoyaient d’établir[55] et à proximité d’un stand de tir. Les tramways rouennais ne s’opposant pas à la mise en place d’un itinéraire qui ne leur portait pas préjudice, la déclaration d’utilité publique en tant que chemin de fer d’intérêt local[56] fut obtenue le 10 mars 1905[57].

[modifier] Un petit train dans la ville

Les travaux purent alors s’engager et la ligne fut mise en service le 1er avril 1906, bien que l’autorisation officielle d’ouverture ne date que du 28 du même mois[58]. Ce court tronçon de 2 200 m, ouvert seulement au transport des voyageurs, présentait un tracé rectiligne entre le rond-point du Trianon et le champ de courses, la voie de 0m60 était établie en accotement de la rue d’Elbeuf entre les arbres bordant cette artère et les clôtures des terrains alentour (dont beaucoup appartenaient à M. Hulin d’ailleurs)[54]. Le service était assuré par deux petites automotrices à pétrole ouvertes de 24 CV, construites par les ateliers Turgan, qui offraient 16 places[59], et ce matériel était remisé au dépôt situé à proximité du champ de courses. La fréquence de la desserte était particulièrement élevée, puisque le nombre d’allers et retours quotidiens s’élevait à 30, la totalité de la ligne étant parcourue en 10 minutes à la vitesse maximale de 25 km/h[54].

Les premiers mois d’exploitation ne répondirent pas aux attentes de M. Hulin, le trafic était beaucoup plus faible que prévu, le coefficient d’exploitation[60] était catastrophique : 0,39[54]. Comme la loi instituant une journée de repos hebdomadaire venait d’être votée en 1906, il fut décidé, dès le 12 janvier 1907, de prolonger la ligne de 800 m jusqu’au rond-point du Madrillet à l’orée de la forêt du Rouvray, lieu de promenade dominicale de nombreux Rouennais. Cette extension fut inaugurée le 27 août 1907[54], désormais la ligne étendait ses deux files de rails sur 3 000 m. La même année, les automotrices à pétrole, dont le "bruit infernal" effrayait les chevaux au grand dam de leurs propriétaires[61], furent remplacées[62] par des convois tractés. Deux locomotives à vapeur Orenstein & Koppel[63] de type 020T[64], dont les cheminées avaient été munies d’un dispositif pare-étincelles pour éviter les incendies éventuels lors des circulations en lisière de la forêt du Rouvray, étaient placées à la tête de rames de deux voitures ouvertes (des baladeuses) accueillant 16 voyageurs chacune[65].

[modifier] Une existence éphémère

Automotrice Turgan à pétrole des débuts de l’exploitation
Automotrice Turgan à pétrole des débuts de l’exploitation[66]
Le tramway du Trianon à l’arrêt à son terminus route d’Elbeuf, à proximité du Jardin des Plantes ; à droite, une motrice du tramway électrique urbain redescendant vers Rouen
Le tramway du Trianon à l’arrêt à son terminus route d’Elbeuf, à proximité du Jardin des Plantes ; à droite, une motrice du tramway électrique urbain redescendant vers Rouen

La ligne ne fut pas rentable pour autant : le coefficient d’exploitation tomba à 0,32 pour l’année 1907 et le nombre des voyageurs transportés s’élevait à 34 000 contre 60 000 prévus[67]. À l’exception du jeudi, jour de courses hippiques, et du dimanche où le tramway véhiculait de nombreux promeneurs amoureux des balades forestières, le matériel roulait avec fort peu de passagers, souvent à vide. De plus, le nombre élevé d’allers et retours interdisait au tramway la possibilité d’assurer les correspondances du réseau de Rouen, de telle sorte que les usagers de la petite ligne attendaient longtemps au rond-point du Trianon[67]. La situation était si préoccupante que la Compagnie du Tramway de Rouen-Trianon, qui, en janvier 1908, s’était substituée à M. Hulin, toujours principal actionnaire, demandait l’autorisation au conseil général de réduire la fréquence des voyages, mais aussi de mettre en service les jours d’affluence des rames composées de quatre voitures au lieu des deux prévues dans le cahier des charges[68]. Si ce dernier souhait fut acceptée sans réticence par les autorités départementales, la réduction du service fut assortie de certaines conditions, comme peut nous l’indiquer cet extrait du rapport de M. Soulier (conseiller général de Rouen, 6e canton) daté du 6 mai 1908[69]:

« Il est bien entendu que, du moment qu’il ne s’agit que d’un minimum, la Société restera toujours libre de mettre en marche le nombre de trains nécessaires pour transporter les voyageurs qui se présenteront, qu’elle satisfera à cette condition, son propre intérêt est garant, et, tout en donnant satisfaction plus complète au public, son matériel sera employé judicieusement, au lieu de rouler à vide pendant une partie de la journée au détriment de son entretien. Étant donné le peu de fréquentation de cette ligne les jours de semaine, sauf le jeudi (courses), on peut parfaitement admettre la réduction à 10 des voyages pour la partie allant du champ de courses à la forêt, mais, en ce qui concerne la partie du trajet de Trianon au champ de courses, il parait indispensable à l’ingénieur en chef (Lechalas) de maintenir le minimum de voyages à 30, sinon ce serait une sorte d’abandon de la ligne, car sur cette petite distance, il ne pourra s’établir un trafic appréciable qu’à condition de présenter des départs fréquents. »

Ces modifications du service allégèrent sans doute quelque peu les charges d’exploitation, mais le coefficient d’exploitation demeurait dramatiquement bas : 0,33 pour les dix premiers mois de l’année 1908[69]. La décision de fermer cette petite ligne intervint donc comme un couperet le 1er novembre 1908[70]. Ainsi s’achevait la courte histoire du tramway du Trianon, premier chemin de fer d’intérêt local victime de la logique économique mais surtout de deux erreurs congénitales[69] : avoir voulu constituer un itinéraire indépendant du réseau de Rouen, avoir établi un terminus en pleine nature. Ce chemin de fer fut déclassé officiellement par un décret du 14 septembre 1911[70], les rails furent enlevés, la voie publique remise en état ; aucune trace matérielle du tramway ne subsiste aujourd’hui alors que les autobus l’ont remplacé ; rares sont d’ailleurs les habitants de la rive gauche qui en ont conservé le souvenir.

[modifier] Épilogue

En 1953 disparaissait un des plus longs réseaux de tramways électriques de France, souvent novateur en matière de traction et qui avait rendu d’inappréciables services à la population de la grande ville normande. L’histoire aurait pu, comme dans d’autres communes, s’arrêter là, mais, à l’instar de nombreuses agglomérations comme Nantes ou Grenoble, progressivement asphyxiées par le trafic automobile et désireuses de diversifier l’offre de transport public, Rouen a décidé, dans les années 1980, de remettre en service une version modernisée de ce mode de communication. Sous l’égide du SIVOM (Syndicat intercommunal à vocations multiples), regroupant les communes du Grand Rouen (soit près de 400 000 habitants), des discussions s’engagèrent dès 1982.

L’examen de la mise en place d’un mode de transport lourd fut confié, en 1986, au CETE (Centre d’étude technique et de l’équipement) qui rendit des conclusions favorables à la construction d’un tramway moderne[71]. Un avant-projet fut lancé en septembre 1987 avant que la déclaration d'utilité publique n’intervienne le 22 avril 1991[72]. Les travaux purent ainsi commencer, le matériel être commandé auprès de GEC-Alsthom et, le 17 décembre 1994, Rouen retrouvait, avec l’inauguration de la première ligne en forme de Y, son tramway.

Icône de détail Article détaillé : Tramway de Rouen.

[modifier] Annexes

[modifier] Bibliographie et sources

 : source utilisée pour la rédaction de cet article

  • Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, Cénomane/La Vie du Rail, Le Mans, 1994 (ISBN 2-905596-48-1 et ISBN 2-902808-52-6).
  • Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », dans Chemins de fer régionaux et urbains (ISSN 1141-7447), nos 71, 72, 73 et 74.
  • Jacques Chapuis et E. Naillon, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », dans La Vie du Rail, no 1089. Résumé des quatre revues citées ci-dessus.
  • [pdf] Jean-Luc Bayeux, Transports en commun dans l’agglomération rouennaise, no 26, Collection Histoire(s) d’agglo (ISSN 1291-8296), Agglomération de Rouen, 2003 (ISBN 2-913914-66-7). (Lire en ligne)
  • Jacques Chapuis et René Hulot, « Le tramway du Trianon à la forêt du Rouvray », dans Chemins de fer régionaux et urbains (ISSN 1141-7447), no 51.
  • René Courant, Le Temps des tramways, Éd. du Cabri, Menton, 1982 (ISBN 2-903310-22-X).
  • Encyclopédie générale des transports - Chemins de fer, tome 12, Éditions de l'Ormet, Valignat, 1994. (ISBN 2-906575-13-5)
  • Jean-Claude Marquis, Petite histoire illustrée des transports en Seine-Inférieure au XIXe siècle, CRDP, Rouen, 1983.
  • Henri Domengie, Les Petits Trains de jadis : Ouest de la France, Éd. du Cabri, Breil-sur-Roya, 1989 (ISBN 2-903310-87-4).

[modifier] Liens externes

commons:Accueil

Wikimedia Commons propose des documents multimédia libres sur Ancien tramway de Rouen.

[modifier] Liens internes

[modifier] Notes et références

  1. abc Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 14 et p 184.
  2. Jean-Claude Marquis, Petite histoire illustrée des transports en Seine-Inférieure, p. 100.
  3. Soit 1,435 m.
  4. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », no 71, p. 7-12 avec le détail du tracé des lignes.
  5. Aujourd’hui, le Pont Corneille.
  6. La rue Jeanne-d’Arc qui conduit désormais directement à la gare ne fut prolongée qu’au moment de la reconstruction de la station en 1928. Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 184.
  7. Aujourd’hui, la rue Jean-Lecanuet.
  8. Aujourd’hui, le boulevard des Belges.
  9. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », no 71, p. 6.
  10. Expression employée fréquemment à une époque où règne un climat d’anglophobie dans le cadre d’une rivalité coloniale qui a failli dégénérer en conflit armé après l’incident de Fachoda en 1898.
  11. abcd Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 186.
  12. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », no 71, p. 36-38 avec une description détaillée du matériel du réseau.
  13. Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 186. A noter que la Compagnie des Tramways de Rouen fait partie aujourd’hui du groupe Bolloré.
  14. Pour les dates d’inauguration des différentes lignes, voir Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 186.
  15. abc Jean-Claude Marquis, Petite histoire illustrée des transports en Seine-Inférieure, p. 105.
  16. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », n°71, pp. 35.
  17. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », no 71, p. 17.
  18. Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, pp. 186 - 187. Voir plan du réseau.
  19. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », no 71, p. 19.
  20. abcde Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 187.
  21. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », no 71, p. 52-54. Voir description du matériel.
  22. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », no 71, p. 19, Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 187.
  23. Jean-Claude Marquis, Petite histoire illustrée des transports en Seine-Inférieure, p. 106-107.
  24. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », no 71, pp.22-23. Voir description des lignes.
  25. Jean-Claude Marquis, Petite histoire illustrée des transports en Seine-Inférieure, p. 106.
  26. Une motrice partit en dérive sur cette ligne à forte déclivité et dérailla en bas de l’avenue qui menait au principal cimetière de Rouen, ce fut un miracle s’il n’y eut qu’un mort et trois blessés. Voir Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », n°71, p.24.
  27. Jean-Claude Marquis, Petite histoire illustrée des transports en Seine-Inférieure, p. 108.
  28. Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 188.
  29. La longueur du réseau sur le site de la FACS. Consulté le 8 juin 2008.
  30. Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 188 pour l’ensemble du paragraphe.
  31. Jean-Luc Bayeux, Transports en commun dans l’agglomération rouennaise, p. 12 Lire en ligne
  32. Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 188.
  33. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », n°72, pp. 46-49.
  34. Jacques Chapuis et E. Naillon, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », p. 22.
  35. ab Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 189.
  36. Jacques Chapuis et E. Naillon, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », p. 23.
  37. Ces nouvelles motrices réutilisaient des éléments provenant des voitures à impériale des Chemins de fer nogentais.
  38. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », n°74, pp. 24-29 avec la description du matériel.
  39. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », n°74, p. 30
  40. Le pont-transbordeur fut détruit à cette occasion. Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 193.
  41. Le directeur de la CTR, M. Triozon, fut tué au cours du bombardement du 17 août 1942. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », n°72, p. 56.
  42. Jacques Chapuis et E. Naillon, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », p. 23.
  43. ab Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 191.
  44. René Courant, Le Temps des tramways, p. 123.
  45. Hervé Bertin, Petits Trains et tramways haut-normands, p. 192.
  46. Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 194-195.
  47. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », n°71, p. 14.
  48. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », n°71, p. 39-40.
  49. abcde Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 195.
  50. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », n°71, p. 40-41.
  51. Jacques Chapuis, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », n°71, p. 17.
  52. René Courant, Le Temps des tramways, p. 123.
  53. ab Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 50.
  54. abcde Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 51.
  55. Finalement, ce cimetière ne fut jamais installé en ce lieu, ce qui ne contribua pas à augmenter la clientèle potentielle de la petite ligne.
  56. Il peut donc paraître étonnant d’avoir étudié le tramway du Trianon en même temps que le réseau des tramways électriques de Rouen, mais celui-ci apparaît fortement lié à la desserte de l’agglomération et présente un caractère urbain, contrairement aux autres chemins de fer d’intérêt local desservant des espaces ruraux de densité moyenne ou faible. Si ce n’est le caractère juridique, le tramway du Trianon a donc pleinement sa place dans le réseau rouennais, même si son existence fut éphémère.
  57. Jacques Chapuis et René Hulot, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », p. 26.
  58. Jacques Chapuis et René Hulot, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », p. 27.
  59. Cette affirmation entre en contradiction avec des articles publiés, par J. Chapuis et R. Hulot, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », p. 30 et par H. Domengie, Les Petits Trains de jadis : Ouest de la France, p. 103, sur ce tramway. Toutefois, les informations relevées aux archives départementales relatant des propos de M. Lechalas, ingénieur en chef, et surtout celles contenues dans le rapport Soulier exposé au Conseil général de Seine-Inférieure le 6 mai 1908, permettent de penser que les automotrices à pétrole ont assuré l’exploitation avant les locomotives à vapeur, voir Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, pp. 51-52. et Jean-Claude Marquis, Petite histoire illustrée des transports en Seine-Inférieure, p. 109.
  60. Le coefficient d’exploitation d’une voie ferrée est normalement calculé en divisant les dépenses par les recettes. Comme dans beaucoup d’articles sur le chemin de fer, il a été fait ici l’inverse ; ainsi un résultat positif apparaît supérieur à 1, ce qui est nettement plus clair pour le lecteur.
  61. Jean-Claude Marquis, Petite histoire illustrée des transports en Seine-Inférieure, p. 109.
  62. On ignore à peu près tout du sort des automotrices après leur éviction de la ligne du Trianon, peut-être furent-elles vendues au réseau de la Drôme qui utilisait le même type de matériel ; il est même envisageable qu’elles aient pu être transformées en baladeuses comme ce fut le cas pour les automotrices Decauville de La Baule.
  63. Henri Domengie, Les Petits Trains de jadis : Ouest de la France, p. 103.
  64. Le T accolé au numéro signifie qu’il s’agit d’une locomotive-tender où les réserves d’eau et de combustible ne sont plus sur un tender séparé mais sur le châssis de la machine elle-même.
  65. Courte description du matériel, voir Jacques Chapuis et René Hulot, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », p. 30.
  66. La photographie a été prise au dépôt de Valence, mais le même type a circulé sur la ligne du tramway du Trianon.
  67. ab Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 52.
  68. Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, pp. 52-53.
  69. abc Hervé Bertin, Petits Trains et Tramways haut-normands, p. 53.
  70. ab Jacques Chapuis et René Hulot, « Les transports urbains dans l’agglomération rouennaise », p. 28.
  71. Hervé Bertin, Petits Trains et tramways haut-normands, p. 196.
  72. Hervé Bertin, Petits Trains et tramways haut-normands, p. 197.
La version du 5 avril 2007 de cet article a été reconnue comme « article de qualité » (comparer avec la version actuelle).
Pour toute information complémentaire, consulter sa page de discussion et le vote l’ayant promu.

Wikipedia HTML 2008 in other languages

100 000 +

Česká (Czech)  •  English  •  Deutsch (German)  •  日本語 (Japanese)  •  Français (French)  •  Polski (Polish)  •  Suomi (Finnish)  •  Svenska (Swedish)  •  Nederlands (Dutch)  •  Español (Spanish)  •  Italiano (Italian)  •  Norsk (Norwegian Bokmål)  •  Português (Portuguese)  •  Română (Romanian)  •  Русский (Russian)  •  Türkçe (Turkish)  •  Українська (Ukrainian)  •  中文 (Chinese)

10 000 +

العربية (Arabic)  •  Български (Bulgarian)  •  Bosanski (Bosnian)  •  Català (Catalan)  •  Cymraeg (Welsh)  •  Dansk (Danish)  •  Ελληνικά (Greek)  •  Esperanto  •  Eesti (Estonian)  •  Euskara (Basque)  •  Galego (Galician)  •  עברית (Hebrew)  •  हिन्दी (Hindi)  •  Hrvatski (Croatian)  •  Magyar (Hungarian)  •  Ido  •  Bahasa Indonesia (Indonesian)  •  Íslenska (Icelandic)  •  Basa Jawa (Javanese)  •  한국어 (Korean)  •  Latina (Latin)  •  Lëtzebuergesch (Luxembourgish)  •  Lietuvių (Lithuanian)  •  Latviešu (Latvian)  •  Bahasa Melayu (Malay)  •  Plattdüütsch (Low Saxon)  •  Norsk (Norwegian Nynorsk)  •  فارسی (Persian)  •  Sicilianu (Sicilian)  •  Slovenčina (Slovak)  •  Slovenščina (Slovenian)  •  Српски (Serbian)  •  Basa Sunda (Sundanese)  •  தமிழ் (Tamil)  •  ไทย (Thai)  •  Tiếng Việt (Vietnamese)

1 000 +

Afrikaans  •  Asturianu (Asturian)  •  Беларуская (Belarusian)  •  Kaszëbsczi (Kashubian)  •  Frysk (Western Frisian)  •  Gaeilge (Irish)  •  Interlingua  •  Kurdî (Kurdish)  •  Kernewek (Cornish)  •  Māori  •  Bân-lâm-gú (Southern Min)  •  Occitan  •  संस्कृत (Sanskrit)  •  Scots  •  Tatarça (Tatar)  •  اردو (Urdu) Walon (Walloon)  •  יידיש (Yiddish)  •  古文/文言文 (Classical Chinese)

100 +

Nehiyaw (Cree)  •  словѣньскъ (Old Church Slavonic)  •  gutisk (Gothic)  •  ລາວ (Laos)