Discussion Utilisateur:Clem23

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives
Archives de discussion 26/07/2006 - 02/02/2007 Archives de discussion 02/02/2007 - 15/03/2007 Archives de discussion 15/03/2007 - 15/04/2007 Archives de discussion 15/04/2007 - 31/05/2007 Archives de discussion 01/06/2007 - 09/08/2007 Archives de discussion 10/08/2007 - 10/10/2007 Archives de discussion 11/10/2007 - 02/01/2008 Archives de discussion 03/01/2008 - 01/03/2008

Ce contributeur est actuellement en vacances jusqu’au 29 juin environ. Il ne pourra donc pas répondre à vos messages dans l’immédiat.

Sommaire 1 Vote au CAr 2 Réponse additionnelle 3 mail 4 stop 5 Miss France 2000 est proposé à la suppression 6 Candidature Admin 7 CU 8 Merci :) 9 protection article 10 Votes CAr 11 Image:Nokian Renkaat logo.svg est une image sans source 12 Courage 13 Musiques de Grand Theft Auto: Liberty City Stories 14 Merci 15 Merci de ta confiance ! 16 Merci de ta confiance 17 Ordre des requêtes CU 18 Merci! 19 Coucou 20 Site 21 PdD PàS 22 P'tit conseil 23 Nouvelles 24 Avis de candidature au statut d'administrateur 25 Candidature 26 Souci 27 Pakleštica 28 Laboétie (d · c · b) 29 Révocation 30 Protection de ta page de discussion 31 PàS 32 Pascal Sevran 33 Suite CU 34 Merci 35 Birdpen 36 Ça rame 37 Merci 38 Discuter:Jean Laplanche 39 Merci pour tout Clem 40 Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité 41 Salut Jean-Clément 42 MERCI Clem23 pour ton sauvetage 43 Bonjour 44 Rassemblement des vandales 45 Retrait provisoire des outils de sysop 46 Modèle Page conservée 47 Nouveau rythme de blocage de TOR 48 Curiosité 49 Sysop again 50 Jardino ne laisse pas tomber 51 Parc naturel de la Serra d´Espadá 52 Qui wikifiera verra :) 53 Bon appétit ! 54 Précolompédia 1.0 55 Merci 56 Catégorie:Alcidae 57 Merci à toi! 58 Merci beaucoup 59 Page Adoprixtoxis protégée ? 60 Saint-Nicolas 61 CU or not CU 62 Remerciements vote administrateur 63 Modèles protégés 64 77bcr77=Cancelos=... 65 Page non conforme aux règles de base de Wikipédia 66 Message 67 AdQ et BA 68 Dummy edit 69 portail musiques du monde 70 Re:Wikipédia:Pages à supprimer/Skatedrive 71 Bac

[modifier] Vote au CAr

Héhé, il y a des gens qui veillent au grain :-) Je me doutais que ça n'allait pas tarder. Je suis en arbitrage pour le moment et je risque quelque chose comme un mois de blocage symbolique. Je n'avais pas envie d'être bloqué au moment où les votes auraient commencé. Je connais la valeur de 3 des candidats et j'aurais aimé les soutenir dans cette démarche. Tant pis! J'espère donc que je ne serai pas bloqué à ce moment-là.Auseklis (d) 1 mars 2008 à 22:48 (CET)

[modifier] Réponse additionnelle

J'ai répondu plus précisément à ta question sur la page de questions. Merci de me les avoir posées, bonne journée . Alamandar (d) 2 mars 2008 à 17:56 (CET)

Pas de souci. Un grill de temps en temps, c'est toujours agréable ! Bonne soirée à toi aussi, et merci pour les questions ! Alamandar (d) 2 mars 2008 à 23:16 (CET)

[modifier] mail

Salut Clem

Non je n'ai pas reçu ton mail. Hadrien (causer) 2 mars 2008 à 23:57 (CET)

[modifier] stop

Merci d'allez lire ça. Il y a des limites au supportable. Ou contactez-moi, vous savez comment me joindre. FL

[modifier] Miss France 2000 est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Miss France 2000, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Miss France 2000. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Ainsi que Miss France 2003 et Miss France 2008. J'ai vu quelque part que tu t'étais déjà posé la question. _Bertrouf 4 mars 2008 à 08:38 (CET)

[modifier] Candidature Admin

Bjr,

Je prends bonne note de tes remarques concernant ma candidature au statut Admin. Tu m'as convaincu et je te remercie de tes conseils. Maintenant je sais que je n'ai ni le profil ni l'expérience aujourd'hui pour accéder à ce statut.

Merci de m'avoir ouvert les yeux et de tes encouragements.

Passoa15 (d) 4 mars 2008 à 21:30 (CET)

[modifier] CU

Merki pour les précisions ! Crom1 (d) 6 mars 2008 à 11:21 (CET)

[modifier] Merci :)

pour ça [1] biz Moumousse13 - bla bla 6 mars 2008 à 19:31 (CET)

De rien . Bonne soirée. Clem (✉) 6 mars 2008 à 19:32 (CET)

[modifier] protection article

salut clem, content de voir que tu es toujours parmi nous... j'ai un souci avec des IP variables qui condondent l'article imzad avec un bac à sable et qui s'amusent à enlever les liens, les catégories ou les sources... pourrais-tu y mettre une semi-protection stp ? merci d'avance Allauddin (d) 10 mars 2008 à 19:57 (CET)

[modifier] Votes CAr

Salut, je viens de me rendre compte que tu n'avais pas le droit de vote pour les élections au CAr. Il faut avoir 350 contribs dans main et tu en as 240. Je te laisse rectifier? Bonne soirée (et désolé, les critères sont vraiment très restrictifs) Clem (✉) 10 mars 2008 à 18:43 (CET)

Bonsoir,

pourrais-je additionner les contributions dans le main de mes 2 comptes (Jbot (d · c · b) et ILJR (d · c · b)) pour atteindre les 350 ?

Merci

ILJR (d) 10 mars 2008 à 22:39 (CET)

J'étais en train de le faire en parallèle, c'est terminé.

Bonsoir

ILJR (d) 10 mars 2008 à 22:55 (CET)

[modifier] Image:Nokian Renkaat logo.svg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Nokian Renkaat logo.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

J'ai pas trouvé l'image sur en donc je n'ai pas pu vérifier qu'il y avait une source. A+ -P@d@w@ne 11 mars 2008 à 10:22 (CET)

L'image vient de Fi, l'image utilisée sur en est en effet légèrement différente car le nom marketing change entre Fi et autres pays. Après recherche, les deux proviennent à l'origine de la banque d'images du groupe qui spécifie que ces documents sont utilisables à condition d'en citer la source. Ce qui est maintenant le cas. Clem (✉) 11 mars 2008 à 11:02 (CET)

[modifier] Courage

Salut Clem23,

Un petit mot en passant pour te dire de ne pas te décourager ! C'est vrai que c'est un gros truc, cette histoire avec SalomonCeb, et peut-être que les admins comptent trop sur la technique (le CU) pour bétonner une décision qui doit finalement être humaine (apprécier les probabilités). Enfin, quoi qu'il en soit, ne prends pas tout ça personnellement, ça serait le comble !!! Et continue à faire des CU efficaces :)) Amitiés, Moumine 11 mars 2008 à 23:49 (CET)

Non, je te rassure tout va bien, mais ça fait un moment que je voulais réagir sur les attentes par rapport aux CU. On espère trop de nous. Le CU doit rester à sa place: donner des indications et ne prendre aucune décision. Le bulletin des admins est là pour les cas qui sont dans la zone grise. C'est juste que là on a un cas flagrant où même sans CU avec un peu de recherche il n'y a pas beaucoup de place pour le doute. Bonne soirée. Clem (✉) 11 mars 2008 à 23:54 (CET)

Bonjour Clem23,

Merci pour ton mot. Je n'avais pas tout compris, avant que tu retires tous ces votes du faux nez sur cette dernière élection...Evidemment, comme cela, c'est plus graphique. Amitiés. -- Perky ♡ ✍ 14 mars 2008 à 08:10 (CET)

[modifier] Musiques de Grand Theft Auto: Liberty City Stories

Bonjour, Pourquoi avez vous bloqué la création de cet article ? --Tony Pfeffer (d) 16 mars 2008 à 14:19 (CET)

Bonjour. Il y a eu une discussion à ce sujet et la communauté a jugé que cet article n'avait pas sa place sur WP. Devant sa recréation intempestive, je l'ai protégé à la création pour quelques mois, même si je doute qu'il aie vocation à être recréé après la fin de la période de protection. Cordialement. Clem (✉) 16 mars 2008 à 14:42 (CET)

Je pense qu'il serait nécessaire de réexaminer la question. Vous remaquerez que cet article manquant fait tâche dans sur la page de l'article principal [Musiques de Grand Theft Auto](De cette manière, les articles du même type n'auraient pas plus de vaucations à exister que celui ci) --Tony Pfeffer (d) 16 mars 2008 à 15:03 (CET)

[modifier] Merci

[modifier] Merci de ta confiance !

[modifier] Merci de ta confiance

Merci pour la confiance que tu m'as témoignée en votant pour moi au Comité d'arbitrage. J'essaierai, avec mes collègues, d'arbitrer avec justesse les conflits qui seront soumis. O. Morand (d) 22 mars 2008 à 11:39 (CET)

[modifier] Ordre des requêtes CU

Pourrais-tu donner ton avis dans Discussion Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#Ordre des requêtes sur la page ? Le 1er avril approche, et je n'aimerais pas me lancer dans une opération d'inversion des requêtes, pourtant facile, sans consensus qui permette d'échapper à ces renvois de nouvelles requêtes en haut de page . Hégésippe | ±Θ± 26 mars 2008 à 14:37 (CET)

[modifier] Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. À très bientôt! Zouavman Le Zouave 6 avril 2008 à 15:22 (CEST)

[modifier] Coucou

Welcome back, cher Clem23, plus on est, mieux on est. Amitiés. -- Perky ♡ ✍ 9 avril 2008 à 09:39 (CEST)

+1, bon retour, commence a 30 pour passer a 60, mais jamais faire des excès de vitesse sur WP--LPLT ^[discu] 9 avril 2008 à 10:53 (CEST)

+1 Content de te revoir, alors ce voyage aux antipodes (pas eu trop soif dans le désert d'Atacama !). Antonov14 (d) 9 avril 2008 à 10:56 (CEST)

+1 ça devait être génial ton voyage (des photos?), je rêve de pouvoir y aller un jour. A+, Graoully (d) 9 avril 2008 à 22:37 (CEST)

[modifier] Site

Bonjour, suite à votre modification (qui ne dit pas en quoi ce lien est "contesté"), je vous invite à participer à la discussion ici: Discuter:British Union of Fascists Vostornod (d) 9 avril 2008 à 19:10 (CEST)

[modifier] PdD PàS

Wikipédia:Prise de décision/Fonctionnement de la procédure de suppression de page
Bonjour, je m'excuse de ne pas comprendre, mais tu dis que la procédure actuelle te convient. Pourquoi dans ce cas votes-tu contre le fait de mettre par écrit une pratique floue et refuser d'en faire une recommandation forte ? _Bertrouf 11 avril 2008 à 11:32 (CEST)

Désolé, mais j'ai voté en totale connaissance de cause, crois-bien que pour avoir participé à pas mal de PDD je vote rarement à la légère. La formalisation de la procédure actuelle convient à figer dans une version imparfaite un système qui peut être amené à évoluer par petites touches. Je suis généralement assez peu favorable à la formalisation de ce qui existe déjà et qui marche assez bien sans blabla bureaucratique, et cette fois moins que d'autres. C'est tout. Clem (✉) 11 avril 2008 à 19:43 (CEST)

OK merci, parmi les personnes qui ont voté contre tout, ta réponse est celle que je comprends le mieux. _Bertrouf 11 avril 2008 à 21:26 (CEST)

[modifier] P'tit conseil

J'ai crée pas mal de fiches de joueurs assez méconnus (comme Edin Džeko par exemple) ou d'anciens joueurs (Luis Islas, Mike Lapper, John Harkes, José Basualdo etc...) et pour faire les fiches, je m'aide du Wikipédia anglais en traduisant les articles qui y sont déjà sur les joueurs que je veux créer. C'est pour savoir s'il faut que je fasse un truc spécial genre que je dise que c'est une traduction du wikipédia anglais ou autre... Merci Arveladze (blabla) 13 avril 2008 à 21:46 (CEST)

[modifier] Nouvelles

Salut Clem. Merci d'avoir traité ma requête sur WP:DPP. Je suis content que tu contribues toujours aussi activement. J'espère que tout va bien IRL et sur Wikipédia. Amicalement, punx - 14 avril 2008 à 23:10 (CEST)

[modifier] Avis de candidature au statut d'administrateur

Bonjour,

Comme promis à l'issue de ma première candidature, je t'informe que je repostule au poste d'administrateur

Cordialement

Hercule ^Discuter 15 avril 2008 à 12:12 (CEST)

[modifier] Candidature

Oui, je saurais faire ce que je dois faire pour obtenir ce que je veux en fin juin ! En tout cas, merci pour ton soutient, je saurais aussi faire appel à toi dans le besoin, mais en tout cas, je ne ferais pas les mêmes erreurs que la dernière fois ! Je ne sais pas si je le mérite largement, à la limite, je m'en fou, mais, disons que ça m'aiderait à moins demander aux autres de faire ce que je pourrais faire ! Encore merci à toi ! Au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} Mende, le 15 avril 2008 à 12:30 (CEST)

[modifier] Souci

Hemmm... Je comprends absolument rien au système des sources pour redirigé sur le wikipédia anglais... Je ne trouve pas le numéro dans la barre d'adresse... Un peu chiant ce truc ma foi. Merci. Arveladze (blabla) 15 avril 2008 à 13:12 (CEST)

[modifier] Pakleštica

Merci, cher Clem23, de t'être occupé de Pakleštica ! Et merci de ton mot aimable pour ma pdd. C'est toujours agréable ! () Cordialement, --Aristote2 (d) 17 avril 2008 à 07:59 (CEST)

[modifier] Laboétie (d · c · b)

Bonjour,

Je trouve que tu y es allé un peu fort :

1. Cet utilisateur n'a qu'une semaine d'expérience.
2. J'ai déjà vu des parasites revenant régulièrement insulter leur monde de noms d'oiseaux bien plus violents ne pas se faire bloquer définitivement.
3. Cela va lui laisser une image terrible de Wikipédia.

Si tu acceptes de revenir sur ta décision (et si c'est techniquement possible), je propose de suivre ses contributions jour après jour et d'être son médiateur/parrain attitré (déformation professionnelle... c'est mon côté prof d'ados en ZEP qui ressort!). En cas de récidive sérieuse, je referai appel à toi pour bloquer à nouveau définitivement cet utilisateur.

Qu'en penses-tu?

El ComandanteHasta ∞ 18 avril 2008 à 18:06 (CEST)

Non, je suis vraiment pas chaud. J'ai vu beaucoup trop de tentatives de "coaching" d'utilisateurs problématiques: très peu ont apporté le moindre bénéfice à l'encyclopédie. Elles n'ont généralement amené que perte de temps pour les "tuteurs" et pour les admins qui ont débattu le même cas plusieurs fois sur le BA. Donc là au moins c'est clair: rien ne l'empêche de revenir discrètement aec un autre compte. S'il recommence avec le même comportement il sera bloqué direct. C'est techniquement possible de le débloquer mais pour toutes les raisons ci-dessus je ne le ferai pas. Cordialement (et désolé, c'est pas par rapport à toi, c'est juste que c'est un cas tristement banal). Clem (✉) 18 avril 2008 à 18:56 (CEST)

Pas de problème, je m'en remets à ton expérience. El ComandanteHasta ∞ 18 avril 2008 à 19:06 (CEST)

En tout cas bravo pour ta patience -). Clem (✉) 18 avril 2008 à 19:10 (CEST)

Merci. Ce n'est pas forcément le cas tous les jours, mais c'est vrai qu'aujourd'hui j'étais particulièrement zen. Les effets d'une bonne nuit de sommeil! Comment ça, pas de propagande anti-wiki? El ComandanteHasta ∞ 18 avril 2008 à 19:14 (CEST)

[modifier] Révocation

Salut Clem23, je me suis permis de révoquer une ip sur ta PdD, car je l'ai interprétée comme du vandalisme (surtout la fin)(diff). Je te préviens cependant pour que tu le saches, si ce n'est pas du vandalisme ou si tu souhaite y répondre. Si c'était une erreur de ma part, merci de me prévenir. Cordialement, Nebula38 ^☎dring☎ 19 avril 2008 à 18:39 (CEST)

Non, t'inquiète, c'est juste en rapport avec la section du dessus. Ce qu'il ne sait pas, c'est que son IP permet de remonter jusqu'à lui et éventuellement d'envisager des poursuites. Clem (✉) 19 avril 2008 à 19:11 (CEST)

[modifier] Protection de ta page de discussion

Salut Clem, je pense que tu devrais reprotéger ta page de discussion, par ce qu'il me semble que chaque modif d'IP est une attaque personnelle. Apparemment, ta page avait été protégée par Like tears in rain, mais la protection a semble t-il sauté suite à un renommage . ;-) Amicalement, punx - 20 avril 2008 à 16:45 (CEST)

[modifier] PàS

Je te remercie pour ta contribution. Néanmoins, un seul "avertissement" suffisait (celui de popo). Cordialement. thiste (c · d · e) 21 avril 2008 à 18:42 (CEST)

Bof, c'était plus une info qu'un avertissement. Cordialement. Clem (✉) 21 avril 2008 à 18:45 (CEST)

[modifier] Pascal Sevran

Nos protections se sont collisionnées (avec le même niveau, sauf erreur ?). Cordialement p-e 21 avril 2008 à 19:43 (CEST)

OK. Comprend pas comment Lenull12 a pu passer outre ? p-e 21 avril 2008 à 19:48 (CEST) Tout compte fait, il suffit que son compte ait été créé il y a plus de 4 jours

[modifier] Suite CU

Salut, est-ce que tu pourrais regarder ma prolongation de requête pour vdr [2] qui s'est perdu dans la masse, il était resté assez discret mais aujourd'hui il se lache [3]. Il faudrai aussi regarder la prolongation concernant ADM [4]. Merci et bon courage . –Akeron (d) 25 avril 2008 à 19:01 (CEST)

Désolé, je rentre juste de 5 jours sans internet. La première me semble réglée et je vais regarder rapidement la deuxième. A+. Clem (✉) 29 avril 2008 à 11:50 (CEST)

[modifier] Merci

Cher Clem, je te remercie de ton message sur ma PdD. Le coup a été très rude au départ (et c'est un euphémisme). Mais les soutiens que j'ai reçus m'ont vraiment redonné une énergie incroyable. Cela efface ce que j'ai ressenti comme une insulte abominable. Tu te souviens du débat sur la page du village de Pakleštica ? Je me suis demandé si tout était lié... J'accepte volontiers de croire que non. En tout cas, un grand merci pour ton soutien. J'espère que, de ton côté, tout va bien. Je t'adresse des salutations très chaleureuses. --Aristote2 (d) 29 avril 2008 à 23:38 (CEST)

[modifier] Birdpen

Bonjour je souhaiterais savoir ce qui cloche exactement dans mes articles du groupe Birdpen pour qu'ils soient systematiquement effacés... merci Qliq

[modifier] Ça rame

T'as été plus rapideque moi, ma connection du boulot est super lente...

Vdrpatrice ? Wanderer999 ^{° me parler °} 30 avril 2008 à 18:19 (CEST)

[modifier] Merci

Prépares toi à répondre à mes questions. Au début, je ne tiens pas à trop m'en servir, je crains le retour de quelques utilisateurs ayant voté contre ... Je verrais avec le temps Bonne journée, moi je suis en week end — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 10:16 (CEST)

Pas de soucis . Tu as tout à fait raison, vas y très prudemment. Amicalement. Clem (✉) 1 mai 2008 à 10:17 (CEST)

Euh, j'ai protégé une page à la création, j'ai pas fait une bétise sur le coup ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 14:13 (CEST)

Ok, merci pour ton éclairage, je ne crois pas que je m'en servirai beaucoup de cette protection à la création...

L'article n'a, en effet, été créé qu'une fois ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 14:26 (CEST)

Peut-être, je verrais avec l'expérience (pour l'utilité de l'outil). J'ai de la chance, j'ai 4 jours de week end, 4 jours pour pouvoir me rendre compte de ce qu'est être un admin ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 14:32 (CEST)

Répondu sur ma page (merci pour tout ) — Steƒ ^{(  Стеф  )} 5 mai 2008 à 18:39 (CEST)

J't'ai répondu — Steƒ ^{(  Стеф  )} 5 mai 2008 à 20:38 (CEST)

[modifier] Discuter:Jean Laplanche

Salut Clem, que penses tu de ce problème ? Amicalement.-- Perky ♡ ✍ 1 mai 2008 à 10:58 (CEST)

Merky. Quel timbré. Et bon 1er mai ! -- Perky ♡ ✍ 1 mai 2008 à 11:43 (CEST)

[modifier] Merci pour tout Clem

Salut Clem. Je voulais te remercier pour tout ton soutien et ton attitude envers moi. Depuis que je suis sur Wikipédia, tu n'as pas arrêté de me soutenir et de m'encourager et je t'en suis très reconnaissant. Aujourd'hui la communauté m'a fait confiance, et je tacherai de ne pas la décevoir. J'espère aussi qu'on va se croiser, mais je compte rester un contributeur discret n'intervenant quasiment jamais sur le Bistro. Amicalement, punx - 1 mai 2008 à 11:25 (CEST)

[modifier] Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité

Quel courage de clôturer une telle PàS! Avant que beaucoup ne te tombent dessus... juste une remarque : 22 contre 29, ce n'est pas vraiment ce qu'on appelle un avis nettement en faveur de la suppression, surtout quand le débat (dont tu t'es prudemment tenu à l'écart) est aussi argumenté.

Cela dit, si on se situe sur le seul plan de la forme (ce que semblait évoquer la majorité des tenants du  Contre), un article Homosexualité dans la chanson permettra en effet de mieux encadrer le sujet et les inévitables dérives d'une liste. Tu as donc bien fait de préciser que cela ne remet absolument pas en cause la pertinence d'un article sur le sujet global pour lequel il semble exister un certain nombre de sources (argument développé par les  Pour). Il faudra juste qu'un admin récupère le contenu effacé pour la future mouture. --V°o°xhominis ^[allô?] 4 mai 2008 à 16:34 (CEST)

T'inquiète, j'ai pris la décision en toute connaissance de cause et après mûre réflexion (j'aime bien clôturer des PàS disputées, je dois être maso). 22/29 c'est quand même assez sensiblement orienté vers la suppression, surtout si on tient compte d'un petit biais lié au spam, et si on essaie de peser les différents arguments (le rapport numérique est une indication, rien de plus). Le débat a été animé mais d'assez bonne tenue des 2 côtés, ce qui est plutôt inhabituel. Après, je ne doute pas une seconde de la venue d'une prochaine demande de restauration. Bonne journée. Clem (✉) 4 mai 2008 à 16:54 (CEST)

[modifier] Salut Jean-Clément

Bonjour,
Une IP s'amuse à vandaliser un article soumis au vote AdQ et, visiblement, ce n'est pas son coup d'essai, voir Discussion Utilisateur:82.226.211.215, le rédacteur de l'article Oryctes ne sait pas trop quoi faire, peux-tu intervenir ? Merci. A part cela, as-tu des nouvelles de Rémi ? @ bientôt (toi qui est le seul type de ma connaissance à avoir été victime de la pluie dans le désert d'Atacama, enfin je n'en connais pas beaucoup non plus !). Antonov14 (d) 5 mai 2008 à 20:49 (CEST)

[modifier] MERCI Clem23 pour ton sauvetage

Grand merci à toi pour avoir réparé les actes de vandalisme de Sahelanthropus tchadensis.

Cordialement

Oryctes (d) 6 mai 2008 à 01:40 (CEST)

[modifier] Bonjour

• Pourriez-vous svp bloquer ma page discussion parce qu'il y a ce casse pied de vdrp qui y laisse traîner le flux de ses logorrhées fatigante ? Merci de considérer la question. Léon99 (d) 6 mai 2008 à 12:02 (CEST)

[modifier] Rassemblement des vandales

Hello

Ce que tu ne sais pas, c'est que j'étais en train de faire une présentation à l'iufm quand je l'ai bloqué. L'utilisateur m'a donné l'opportunité de montrer à l'audience le maniement du "suivi des contributions", "historique des articles", "restoration de versions précédentes" et "blocage". Et grâce à toi 60 personnes ont vécu en direct le "vous avez un nouveau message" :-) Anthere (d) 6 mai 2008 à 12:46 (CEST)

[modifier] Retrait provisoire des outils de sysop

Hello Clem, c'est sympa de te proposer ! Oui, si tu as cinq minutes à l'occasion, je veux bien que tu te charges de demander mon désysopage, ça me fera pas de mal de poser un peu la caisse à outils. En tous cas je ne compte pas partir définitivement, hein, c'est juste que le monceau de conneries que j'ai géré ces temps derniers m'a un peu épuisé moralement. Comme mon but premier était, et reste d'écrire des articles, je vais me consacrer à nouveau à ça plutôt qu'à la chasse aux vandales... A bientôt ! Alchemica - discuter 10 mai 2008 à 08:54 (CEST)

[modifier] Modèle Page conservée

Je savais qu'il fallait l'ajouter mais je n'avais fait attention à la précision "sur PdD". J'avais donc l'habitude de le substituer (logiquement) au modèle {suppression} lors de la clôture. Mais on n'est pas à une manip près!!! --V°o°xhominis ^[allô?] 10 mai 2008 à 15:58 (CEST)

Heu... ça fait bcp de boulot tout ça! C'est pas botable? --V°o°xhominis ^[allô?] 10 mai 2008 à 23:15 (CEST)

[modifier] Nouveau rythme de blocage de TOR

Ma foi, c'est prometteur . A+ et bon dimanche. Clem (✉) 11 mai 2008 à 14:56 (CEST)

J'ai oublié de mettre un mot au CU à ce sujet, j'ai fait deux modifs, 1) le blocage est maintenant proportionnel au nombre de blocage (deux semaines pour un premier, 4 semaines fois le nombre de blocage ensuite). J'ai aussi installé Tor et écrit un script pour récupérer les adresses des nœuds de sortie, il y a quelques jours entre 10 et 15 % des ips découvertes n'étaient pas bloqués, aujourd'hui aux alentours de 7 % ne sont pas bloqués. - phe 11 mai 2008 à 15:51 (CEST)

[modifier] Curiosité

Bonjour Clem, tu as supprimé le modèle Wikipédia:Pastiches/Article faisant honte à Wikipédia, ce qui me paraît normal. Par contre, je n'ai pas trouvé trace de la discuss, c'était sur IRC ? Tu pourrais me faire (éventuellement par courriel) uns synthèse ? Qui est le bizarre qui a pondu un tel modèle ...? Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 13 mai 2008 à 08:09 (CEST)

Oui, le sujet avait été déjà débattu, en partie sur la page supprimée que j'ai indiqué (contenu acessible uniquement aux admins) et ailleurs, sur IRC et sur WP (il faut que je retrouve où, mais il y avait eu des discussions jusque sur le BA sur les agissements de cet utilisateur). Je t'envoie un mail, ce soir si je peux ou en fin de semaine (car pas d'accès internet pendant 3 jours). Amicalement. Clem (✉) 13 mai 2008 à 08:26 (CEST)

OK, sympa. Tu es de bonne composition avec les emm*** de mon genre . --Acer11 ♫ Χαίρε 13 mai 2008 à 12:48 (CEST)

[modifier] Sysop again

Hello Clem ! Bon, ces quelques petites journées sans les outils m'ont paru bien longues, et se retartiner les demandes de SI comme il y a un an, c'est lassant pour moi, et sans doute pour les autres. J'ai donc décidé de demander la restitution de mes outils sysop afin de ne pas trop gonfler les autres, qui ont mieux à faire, mais de me limiter encore un peu à la maintenance basique, genre quelques semaines en mini-break emmerdeurs finis. Après tout, à l'origine, c'était surtout pour ça que j'avais postulé, hein... Ceci étant, je n'ai pas réussi à trouver, sur Meta, la page où faire la demande. Peux-tu me passer le lien, si tu as deux minutes ? Merci d'avance ! Amicalement, Alchemica - discuter 13 mai 2008 à 09:36 (CEST)

[modifier] Jardino ne laisse pas tomber

Je suis sûr que je ne serais pas administrateur ; mais moi je sens que je le peux car j'ai bien compris le principe de wikipédia, je suis sur le réseau depuis...je sais plus mais il est vrai que le "système utilisateur" m'est utile que depuis 74 jours. Mais peu importe : un jardino ne laisse rien tombé car j'ai le courage d'affronter mes défaites !! Entre parenthèses (), Où puije consulter mes contribution enfin tu sais sur le "camanbert" ?--Le jardinier (d) 13 mai 2008 à 19:40 (CEST)

[modifier] Parc naturel de la Serra d´Espadá

Serait-il possible de rétablir l'article Parc naturel de la Serra d´Espadá que je venais juste de créer ?? Je suis en train de rédiger plusieurs articles sur cette région, et celui-ci n'est pas terminé, mais la moindre des choses est de ne pas le supprimer avant qu'il existe ! Il peut bien rester un jour ou deux vide avec des interwikis. Sinon, quelqu'un d'autre le fera. Qu'est-ce que c'est que ces manières ? Alvaro de Campos (d) 19 mai 2008 à 17:54 (CEST)

[modifier] Qui wikifiera verra :)

Ben y'a eu une rencontre wp à Nantes y'a deux jours, alors je crois que j'ai eu un élan de motivation (ça faisait longtemps...). Je sais pas encore si je vais rester, mais merci pour ton petit message :) Solveig ♪♮♫ 19 mai 2008 à 21:20 (CEST)

[modifier] Bon appétit !

Mämmi (C'est pas Pâques, mais bon... je voulais partager ma première traduction concernant la Finlande. ^^ ) Arria Belli | parlami 22 mai 2008 à 17:50 (CEST)

Hihi. J'imagine bien que ça doit être assez lourd comme dessert, et avoir un goût très, euh, fort (le malt et cie. n'étant pas comptés parmi les ingrédients les plus subtils du monde).

Je l'ai découvert entièrement par hasard hier soir, en parcourant les commentaires à ce post concernant une autre recette de cuisine, cette fois islandaise, qui peut paraître un peu « bizarroïde » aux yeux des étrangers. Voyant qu'il n'y avait pas d'interwiki fr:, je l'ai créé aujourd'hui. Contente qu'elle te plaise !

Arria Belli | parlami 22 mai 2008 à 18:42 (CEST)

• Runebergintorttu (tourte étant utilisé pour les grandes tartes salées, j'ai opté pour le nom fi: parce que Google donne très peu de résultats pour tourte, tarte et gâteau de Runeberg)
• Sima

Arria Belli | parlami 25 mai 2008 à 00:29 (CEST)

[modifier] Précolompédia 1.0

Bonjour,

Ceci est un spam envoyé à tous les participants du projet Précolompédia.

Après une longue gestation, le portail Précolompédia et son projet associé commencent enfin à ressembler à quelque chose, avec un vrai projet d'évaluation et des AdQ dedans!

Cependant, ce travail d'évaluation est long, très long, pour une seule fourmi laborieuse. Un coup de main même ponctuel ne serait donc pas de refus!

Enfin, je trouve indigne de ce projet et de la Wikipédia francophone que les articles sur la civilisation maya et les Aztèques stagnent au stade d'avancement B. Si des volontaires se sentent d'attaque, ces deux articles me semblent extrêmement prioritaires.

Merci d'avance à tous les courageux Wikignomes et autres compañeros qui viendront m'épauler dans ces tâches importantes et de longue haleine.

El ComandanteHasta ∞ 24 mai 2008 à 01:14 (CEST)

mouaif, ma contribution au projet se "résume" pour l'instant à une surveillance régulière de l'article Civilisation maya, souvent vandalisé. Pour le reste, je doute pouvoir être d'une grande aide, contrairement à Olmec (d · c · b) (qui n'est pas mon fôné, n'en déplaise à certains trolls belges). Clem (✉) 24 mai 2008 à 03:11 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour la supression! Félixggenest

Mais de rien . Clem (✉) 24 mai 2008 à 20:08 (CEST)

[modifier] Catégorie:Alcidae

Salut,

Je vois qu'il existe un journal de suppression pour la page Catégorie:Alcidae, dans lequel tu dis que cette catégorie est « désormais inutile ». Pourquoi ? D'après ce que j'ai vu sur la Wikipédia anglophone, les Laridae sont une famille, et les Alcidae, un genre composant cette famille. Donc, logiquement, plutôt que de faire une énorme Catégorie:Laridae, pourquoi ne pas la séparer en sous-catégories, comprenant la Catégorie:Alcidae ?

Je m'interroge aussi sur ton message de suppression, d'ailleurs peu explicite. C'est pourquoi, malgré le principe   n'hésitez pas ! , j'attends ta réponse avant de commencer mon travail de wikifourmi . Diti (parler au manchot) 25 mai 2008 à 21:55 (CEST)

Rhôô, voilà une belle colle. Bon, je supprime jamais de catégories sans raison. A mon avis et au vu du commentaire, ça devait être suite à une demande de SI suite au remplacement par une autre catégorie (c'est dans ces cas là que j'utilise désormais inutile comme commentaire de suppression). Mais après j'ai la flemme de chercher dans l'histo (ca date deprès d'un an), et depuis le temps la situation a peut être changé... En tout cas je ne vois aucune raison de ne pas la recréer si tu en as l'utilité. Désolé de ne pas pouvoir être d'un plus grand secours. Cordialement. Clem (✉) 25 mai 2008 à 22:06 (CEST)

Si en fait j'ai retrouvé. Le 5 août 2007 PurpleHz (d · c · b) a blanchi la catégorie après l'avoir vidée avec le motif suivant: blanchiement:taxon inexistant transféré vers Catégorie:Laridae. Je me suis contenté d'effectuer la SI le lendemain suite à une requête. Étant incompétent sur le sujet, le mieux serait de voir avec lui. Ã+. Clem (✉) 25 mai 2008 à 22:11 (CEST)

Merci pour les renseignements, cela m'a évité de travailler pour rien. Voici la réponse de l'intéressé, sujet réglé . Diti (parler au manchot) 26 mai 2008 à 08:22 (CEST)

[modifier] Merci à toi!

Merci Clem de tes recommandations. J'essaie effectivement d'aller molo dans les RC: plus de PaS, prendre le temps de mettre un petit message aux personnes dont on blanchit l'article, etc. Mais c'est vrai que j'ai personnellement remarqué l'aspect vampirisant et pernicieusement chronophage des patrouilles. Aussi je lis pas mal d'articles à côté (pratique d'être sur une encyclopédie ), ce qui fais que pour le moment, patrouiller reste pour moi une action ... enrichissante. Bien à toi. PS: que penses-tu de Miss mama : reggae des bois, canular ou pas? Cordialement MakiZen (d) 29 mai 2008 à 23:04 (CEST)

Effectivement, je pensais aussi à une PaS. Mais elle attendra demain ... 'nuit MakiZen (d) 29 mai 2008 à 23:12 (CEST)

[modifier] Merci beaucoup

J'arrive même plus à voir les nouveaux messages en temps réel de mon cher fôné Ceci dit c'est vraiment épisodique pour le moment, mais en tout cas je te remercie chaleureusement pour ton gentil message. Je suis par contre plus (+) disponible par mail au besoin… Amicalement --✍ Olmec ✉ 29 mai 2008 à 23:20 (CEST)

Symbole de vertu et …de perfection Je suis persuadé ne pas être seul à le penser A bientôt --✍ Olmec ✉ 15 juin 2008 à 18:12 (CEST)

[modifier] Page Adoprixtoxis protégée ?

Bonjour !

Pourquoi la page Adoprixtoxis est-elle protégée pour une si longue période ? L'article original était-il trop subjectif ou sujet à caution ?

Amicalement

Baryum (d) 2 juin 2008 à 18:19 (CEST)

[modifier] Saint-Nicolas

Merci. L'ambiance devenait lourde... Addacat (d) 2 juin 2008 à 22:11 (CEST)

Aucun énervement... Seulement une difficulté de compréhension en raison de l'absence de log (ce qui ne change rien à la question, puisqu'il aurait fallu lire la motivation donnée en discussion plutôt que de révoquer machinalement). Mais bref, il n'y a pas de souci, c'est seulement un pb de pure forme. Jaczewski (d) 2 juin 2008 à 22:40 (CEST)

[modifier] CU or not CU

Salut Clem,

Ce qui me fait bizarre c'est que dans ta réponse à l'indélicat anonyme on croit deviner que tu sais de qui il s'agit.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 3 juin 2008 à 14:17 (CEST)

On ma aussi posé la question par email, ma réponse est claire: catégoriquement non, je n'ai même pas une suspicion particulière (et comme je ne vois que le log du CU ça ne va pas beaucoup éclairer ma lanterne). Je pense cependant que c'est un bon connaisseur de WP et quelqu'un qui est là depuis longtemps, fait fausse route quant à son attitude sur ce coup là (l'utilisation du fôné) mais mérite néanmoins un minimum de respect et d'explications quant aux motivations du blocage. A+. Clem (✉) 3 juin 2008 à 14:25 (CEST)

Ok. Merci de ton explication. DocteurCosmos - ✉ 3 juin 2008 à 14:41 (CEST)

[modifier] Remerciements vote administrateur

Bonjour, je tiens à te remercier d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur(/trice). Le vote est a présent terminé. J'ai reccueilli 60 votes  Pour contre 20 votes  Contre. Cependant, on m'a refusé le statut d'administrateur. Ayant lu le règlement avant de me présenté, je savais que le vote n'est pas une garantie définitive même si l'on reccueille plus de votes positifs que de votes négatifs. Les bureaucrates ont décidé que je n'étais pas apte à exercer ce statut. C'est pour moi un échec, cependant les votes positifs comme le tien ayant été majoritaires sur ma page de candidature, cela me console de savoir que d'autres wikipédiens apprécient mon implication et mon travail. Donc je te remercis une nouvelle fois de la confiance que tu m'as accordé.amicalement--Wikialine (d) 4 juin 2008 à 01:27 (CEST)

[modifier] Modèles protégés

Bonjour,

Je vois que tu as protégé il y a une semaine pas mal de modèles qui sont très utilisés. Ca m'a paru un peu excessif alors j'ai tenté d'en parler ici mais il n'y a pas eu de réaction. Est-ce une pratique courante de protéger préventivement des modèles qui n'ont jamais été vandalisés ? Y'a-t-il eu une décision ou discussion à ce sujet ? --Piglop (d) 8 juin 2008 à 16:13 (CEST)

[modifier] 77bcr77=Cancelos=...

Bonjour !

Notre ami de Brie-Comte-Robert n'a toujours pas compris ce qu'était un copyvio (soupir)...GillesC →m'écrire 9 juin 2008 à 19:15 (CEST)

Soupir en effet, je sais pas s'il y a un quelconque espoir qu'il comprenne. En voilà un qui est vraiment mieux aussi loin que possible de WP... Clem (✉) 10 juin 2008 à 11:53 (CEST)

Il pête les plombs moins souvent qu'autrefois, mais c'est un cas. Ceci dit, ce n'est pas désespéré, malgré tout. Mais s'il vandalise sur WP, il faut absolument être d'une fermeté radicale (enfin ça vous le savez déjà). Dans un cas comme celui-là, la complémentarité WP - Vikidia est intéressante. Fermeté intransigeante donnant du poids à des efforts éducatifs... C'était ma pensée du jour. --Acer11 ♫ Χαίρε 12 juin 2008 à 11:29 (CEST)

[modifier] Page non conforme aux règles de base de Wikipédia

Bonjour, Que faire lorsqu'un article viens d'être créer mais ne respecte pas les règles de WP, édition+ajout motif, autre ?

Merci (Sebastienplouvier (d) 10 juin 2008 à 15:34 (CEST))

[modifier] Message

De rien, mais eh c'est qu'un demi-break --Garfieldairlines^M'écrire 10 juin 2008 à 18:12 (CEST)

[modifier] AdQ et BA

Non elles ne sont pas comprises. J'ai hésité et pas mal réfléchi à cela, bien conscient des problèmes, et finalement il m'a semblé que cela faisait du travail d'amélioration encyclopédique. Les autres arbitres n'ont pas non plus souhaité les rajouter apparemment. Hadrien (causer) 12 juin 2008 à 10:31 (CEST)

Merci aussi Quoiqu'il en soit, tout sera vite finit, heureusement. Je pourrais profiter de mon été ! Amicalement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 13 juin 2008 à 17:48 (CEST)

[modifier] Dummy edit

Bonjour Clem,

Sans vouloir me meler de ce qui ne me regarde pas, pourrais-tu me donner une raison pour ce dummy edit stp? Cordialement, Maloq ^causer 13 juin 2008 à 20:49 (CEST)

A fixer la redirection, ça ne sert absolument à rien de mentir ou d'inventer une explication bidon. A noter quand même que le renommage a été annoncé avec 24 heures d'avance sur la page de discussion et n'a suscité aucune réaction. Clem (✉) 13 juin 2008 à 20:52 (CEST)

Noté. Inutile de préciser que je trouve ce genre de procédé complètement déplacé, surtout de la part d'un admin? Dans la mesure ou ça implique que seul un admin puisse annuler le redirect, il ne faut pas se plaindre si les contributeurs se plaignent du comportement des « habitués » avec ce genre de pratiques... Bref, inutile de trouver une formulation bidon, dans la mesure ou ça ne peut pas aider à ce que les débats restent sereins, je trouve que tu as fait une connerie. Maloq ^causer 13 juin 2008 à 20:59 (CEST)

Tu as certainement raison, je viens d'ailleurs de revenir à un redirect simple (le but de forcer la discussion ayant été atteint, maintenant je n'ai pas l'intention d'imposer une version). Le statut d'admin n'a rien à voir avec ça néanmoins. Clem (✉) 13 juin 2008 à 21:10 (CEST)

Bon, j'avais commencé à rédiger un long message expliquant pourquoi ça ne peut que enerver, un dummy edit, puis j'ai réfléchi, et j'ai compris que ça n'était pas utile. Bref, je te remercie d'avoir annulé . Amicalement, Maloq ^causer 13 juin 2008 à 21:21 (CEST)

Mon intention initiale était de forcer à la discussion sans imposer une version, mais la manière était inappropriée et je comprend parfaitement que mes intentions soient interprétées différemment. Bonne soirée, amicalement. Clem (✉) 13 juin 2008 à 21:27 (CEST)

[modifier] portail musiques du monde

salut clem, je vois que tu es toujours fidèle au poste finalement et tant mieux ! aujourd'hui c'est une invitation que je te lance à venir redécouvrir le portail:musiques du monde que j'ai proposé au titre de bon portail et où tu pourras laisser un vote ou une remarque le cas échéant... merci Allauddin (d) 14 juin 2008 à 20:53 (CEST)

merci pour ton vote clem. un détail, si tu t'y connais en technique wiki, j'ai mis une section catégorie en bas du tableau, mais quend je la remplis, la partie droite du tableau se met en elle et la chevauche superbement... et je ne vois pas où est le problème... su tu as le temps, ce serait gentil de voir ça. Allauddin (d) 16 juin 2008 à 22:50 (CEST)

Rhââ, c'est à moi que tu demandes ça . Demande à Stef ou à n'importe qui qui s'y connaît mieux que moi . Clem (✉) 16 juin 2008 à 22:54 (CEST)

ils passent tous leurs bac ces petits chéris ! j'avais compté sur ton "ancienneté"... Allauddin (d) 16 juin 2008 à 23:06 (CEST)

Pas forcément un gage d'efficacité pour les questions techniques, je ferais plus confiance à un gamin de 14 ans qu'à moi . Clem (✉) 16 juin 2008 à 23:09 (CEST)

eh oui nous autres de l'arrière garde nous voilà démunis dès qu'un bac se présente !!! bon, où j'peux trouver un technicien dis moi, car c'est aussi stef qui est à la guilde... Allauddin (d) 16 juin 2008 à 23:22 (CEST)

[modifier] Re:Wikipédia:Pages à supprimer/Skatedrive

merci du conseil... Etant donné que je suis arrivé après la "vague", et qu'on doit garder ces avis, je laisse pour l'instant. Merci du conseil . Xic ^{[667 ]} 15 juin 2008 à 18:12 (CEST)

[modifier] Bac

Salut, merci pour ton mot. La philo s'est bien passée, c'est déjà ça en moins. ;-) pUnX - 16 juin 2008 à 13:51 (CEST)

Une fois que c'est parti après ça passe très vite. Bon courage pour les autres épreuves. Clem (✉) 16 juin 2008 à 13:52 (CEST)