Retroceso de los glaciares desde 1850
Antecedentes de las escuelas de Wikipedia
SOS Children han producido una selección de artículos de wikipedia para las escuelas desde el año 2005. patrocinio SOS Niño es cool!
El retroceso de los glaciares desde 1850 afecta a la disponibilidad de agua dulce para el riego y el uso doméstico, la recreación de montaña, los animales y las plantas que dependen de los glaciares -melt, y en el largo plazo, el nivel de los océanos. Estudiado por los glaciólogos , la coincidencia temporal de retroceso de los glaciares con el aumento medido de la atmósfera de gases de efecto invernadero se cita a menudo como un fundamento probatorio de calentamiento global . Sierras de latitudes medias, como los Himalayas , Alpes, montañas rocosas , Cascade Range, y el sur de los Andes , así como cumbres tropicales aislados, como el Monte Kilimanjaro en África, están mostrando algunas de las mayores pérdidas glaciales proporcionadas. En general los glaciares continúan para fundir y retiro.
La Pequeña Edad de Hielo fue un período de alrededor de 1550 a 1850, cuando el mundo experimentó temperaturas relativamente frías en comparación con el presente. Posteriormente, hasta cerca de 1940, los glaciares de todo el mundo se retiró como el clima se calentó sustancialmente. Retroceso de los glaciares se desaceleró e incluso invirtió temporalmente, en muchos casos, entre 1950 y 1980 como un ligero se produjo un enfriamiento global. Desde 1980, un significativo calentamiento global ha llevado al retroceso de glaciares cada vez más rápido y ubicuo, tanto es así que algunos glaciares han desaparecido por completo, y la existencia de un gran número de los glaciares restantes del mundo está amenazada. En lugares como los Andes de América del Sur y el Himalaya en Asia, la desaparición de los glaciares en estas regiones tendrá impacto potencial en el suministro de agua. El retroceso de los glaciares de montaña, sobre todo en el oeste de América del Norte, Asia, los Alpes, Indonesia y África, y tropicales y subtropicales regiones de América del Sur, se ha utilizado para la demostración cualitativa para el aumento de las temperaturas globales desde finales del siglo 19. La reciente retirada sustancial y una aceleración de la tasa de retiro desde 1995 de un número de clave glaciares de salida de la Groenlandia y Antártida Occidental capas de hielo , pueden presagiar un aumento en el nivel del mar , con efectos potencialmente dramático en la costa regiones de todo el mundo.
Balance de masa glaciar
Crucial para la supervivencia de un glaciar es su balance de masa, la diferencia entre acumulación y ablación (fusión y sublimación). El cambio climático puede ocasionar variaciones en la temperatura y nevadas, provocando cambios en el balance de masa. Un glaciar con un saldo negativo sostenido está fuera de equilibrio y se retirará. Un glaciar con saldo positivo sostenido también está fuera de equilibrio, y avanzará a restablecer el equilibrio. Actualmente, hay unos pocos glaciares que avanzan, aunque sus tasas de crecimiento modestas sugieren que no están lejos del equilibrio.
Resultados retroceso de los glaciares en la pérdida de la región de baja elevación del glaciar. Desde las elevaciones más altas son más frías, la desaparición de la porción más baja del glaciar reduce la ablación total, lo que aumenta el balance de masa y, potencialmente, restableciendo el equilibrio. Si el balance de masa de una parte importante de la zona de acumulación del glaciar es negativo, está en desequilibrio con el clima y se derretirá sin un clima más frío y o un incremento en la precipitación congelada.
El síntoma clave de un glaciar en desequilibrio se está adelgazando a lo largo de toda la longitud del glaciar. Esto indica adelgazamiento en la zona de acumulación. El resultado es la recesión marginal del margen zona de acumulación, no sólo de la terminal. En efecto, el glaciar ya no tiene una zona de acumulación coherente y sin una zona de acumulación no pueden sobrevivir. Por ejemplo, Easton glaciar probablemente reducirá a la mitad de su tamaño, pero a una velocidad de desaceleración de la reducción, y estabilizar en ese tamaño, a pesar de la temperatura más caliente, más de unas pocas décadas. Sin embargo, el Glaciar Grinnell se contraerá a un ritmo creciente hasta que desaparezca. La diferencia es que la sección superior de Easton glaciar se mantiene saludable y cubierto de nieve, mientras que incluso la parte superior del glaciar de Grinnell está desnudo, se está derritiendo y ha adelgazado. Glaciares pequeños con rango mínimo de altitud son más propensos a caer en desequilibrio con el clima.
Los métodos para medir el retroceso de glaciares incluyen replanteo ubicación terminal, cartografía de posicionamiento global, cartografía aérea, y el láser altimetría.
Glaciares de latitudes medias
Glaciares de latitudes medias están situados entre el Trópico de Cáncer y el Círculo Polar Ártico , o entre el Trópico de Capricornio y el Círculo Polar Antártico. Estas dos regiones apoyan hielo del glaciar de los glaciares de montaña, valles glaciares y capas de hielo más pequeños, que normalmente se encuentran en las regiones montañosas más altas. Todos estos glaciares se encuentran en las cadenas montañosas, en especial los Himalayas ; la Alpes; la Pirineos, montañas rocosas y Costa del Pacífico Rangos de América del Norte; la Patagonian Andes en América del Sur; y rangos de montaña en Nueva Zelanda. Los glaciares en estas latitudes están más extendidos y tienden a ser mayores en los medios de la más cercana se encuentran a las regiones polares. Estos glaciares son los más ampliamente estudiados en los últimos 150 años. Como ocurre con los glaciares ubicados en la zona tropical, prácticamente todos los glaciares en las latitudes medias están en un estado de balance de masa negativo y se están retirando.
Hemisferio oriental
Europa
Desde 1870 el glaciar de Argentière y Mont Blanc Glaciar haber retrocedido 1.150 m (3.770 pies) y 1.400 m (4.600 pies), respectivamente. El glaciar más grande de Francia, el Mer de Glace, que está a 11 km (6,8 millas) de largo y 400 m (1.300 pies) de espesor, ha perdido un 8,3% de su longitud, o de 1 km (0,62 millas), en 130 años, y adelgazado en un 27%, o 150 m (490 pies), en la sección media del glaciar desde 1907. El glaciar de Bossons, en Chamonix, Francia, se ha retirado 1.200 m (3.900 pies) de extensiones observados en el siglo 20. En 2010, un total de 95 glaciares suizos estudiados, 86 se retiraron de donde sus puntos terminales habían sido en 2009, 6 la mantuvieron estable y 3 habían avanzado.
Otros investigadores han encontrado que los glaciares de los Alpes parecen estar retrocediendo a un ritmo más rápido que hace unas décadas. En 2008, la encuesta glaciar suizo de 85 glaciares encontró 78 en retirada, 2 fijos y 5 avanzar. El glaciar de Trift se había retirado más de 500 m (1.600 pies) sólo en los tres años de 2003 a 2005, que es el 10% de su longitud total. El Grosser Glaciar de Aletsch, el glaciar más grande de Suiza, se ha retirado 2.600 m (8.500 pies) desde 1880. Esta tasa de retiro también se ha incrementado desde 1980, con un 30%, o 800 m (2.600 pies), de la retirada total de que ocurre en el último 20% del período de tiempo. Del mismo modo, de los glaciares en los Alpes italianos, sólo alrededor de un tercio estaban en retiro en 1980, mientras que en 1999, el 89% de estos glaciares se retiraban. En 2005, la Comisión glaciar italiano encontró que 123 glaciares se retiraban, 1 avance y 6 estacionario. Repita la fotografía de los glaciares en los Alpes ofrece una clara evidencia de que los glaciares de esta región han retrocedido significativamente desde 1980. El Morteratsch Glacier, Suiza es un ejemplo clave y mediciones anuales de los cambios de longitud se iniciaron en 1878. El retiro global 1878-1998 ha sido de 2 km (1,2 millas) con una tasa de retiro anual media de aproximadamente 17 metros (56 pies) por año . Este promedio a largo plazo fue superado notablemente en los últimos años con el glaciar en retroceso 30 m (98 pies) por año durante el período comprendido entre 1999-2005. Una de las principales preocupaciones que tiene en el pasado tuvo un gran impacto en la vida y la propiedad es la muerte y la destrucción de un Lagos de valles glaciares Flood (GLOF). Los glaciares de las existencias de suelo y roca que ha sido tallada en laderas de las montañas en su extremo terminal. Estas pilas de escombros a menudo forman represas que embalsar el agua detrás de ellos y forman lagos glaciales como los glaciares se derriten y se retiran de sus grados máximos. Estos morrenas terminales suelen ser inestables y se han conocido a reventar si se llena en exceso o desplazados por terremotos, deslizamientos o avalanchas. Si un glaciar tiene un ciclo de fusión rápida durante los meses más cálidos, la morrena terminal puede no ser lo suficientemente fuerte como para mantener el agua a sus espaldas, dando lugar a una inundación masiva localizada. Este es un riesgo cada vez mayor debido a la creación y expansión de los lagos glaciares resultantes de retroceso de los glaciares. Inundaciones en el pasado han sido mortales y han dado lugar a un enorme daño a la propiedad. Ciudades y pueblos en empinadas, valles estrechos que se encuentran aguas abajo de los lagos glaciares están en mayor riesgo. En 1892 un GLOF liberado unos 200.000 m 3 (260.000 m cúbicos) de agua del lago de la Glacier de Tête Rousse, resultando en la muerte de 200 personas en la localidad francesa de Saint Gervais. GLOFs se ha sabido que se producen en todas las regiones del mundo donde se encuentran los glaciares. Se espera retiro Continúa glaciar para crear y ampliar los lagos glaciares, aumentando el peligro de inundaciones de este tipo en el futuro.
Aunque los glaciares de los Alpes han recibido más atención por parte de los glaciólogos que en otras zonas de Europa, la investigación indica que la mayor parte de Europa, los glaciares están retrocediendo rápidamente. En el Montañas Kebnekaise del norte de Suecia , un estudio de 16 glaciares, entre 1990 y 2001 encontró que 14 glaciares se retiraban, uno fue avanzando y uno era estable. Durante el siglo 20, los glaciares de Noruega retiraron general con breves períodos de avance alrededor de 1910, 1925 y en la década de 1990. En la década de 1990, 11 de 25 glaciares noruegos observados habían avanzado debido a varios inviernos consecutivos con precipitación normal por encima. Sin embargo, después de varios años consecutivos de escasas precipitaciones de invierno desde 2000, y registro de calor durante los veranos de 2002 y 2003, los glaciares noruegos han disminuido considerablemente desde 2000. Para 2005 sólo 1 de los 25 glaciares monitoreados en Noruega avanzaba, dos eran estacionarios y 22 fueron retirando. En 2010 el 27 glaciares se retiraron, uno era estacionaria (menos de 2 metros del cambio) y tres avanzado. El Engabreen glaciar noruego ha retrocedido 185 m (607 pies) desde el año 1999, mientras que los glaciares Brenndalsbreen y Rembesdalsskåka han retirado 276 m (906 pies) y 250 m (820 pies), respectivamente, desde el año 2000. El glaciar Briksdalsbreen retiró 96 m (315 ft) sólo en 2004, el mayor retiro anual registrado para este glaciar desde el monitoreo se inició en el año 1900. Esta cifra se superó en 2006 con cinco glaciares en retirada de más de 100 m (330 pies) desde el otoño de 2005 hasta el otoño de 2006. Cuatro puntos de venta de la capa de hielo de Jostedalsbreen, Kjenndalsbreen, Brenndalsbreen, Briksdalsbreen y Bergsetbreen tuvieron un retiro frontal de más de 100 m (330 pies). Gråfjellsbrea, una salida de Folgefonna, tuvo un retroceso de casi 100 m (330 pies). En general, de 1999 a 2005, Briksdalsbreen retiró 336 metros (1.102 pies).
En el español Pirineos, estudios recientes han mostrado pérdidas importantes en extensión y volumen de los glaciares de la Macizo de la Maladeta durante el período 1981-2005. Estos incluyen una reducción de la superficie de 35,7%, pasando de 2,41 kilometros 2 (600 acres) de 0,627 kilometros 2 (155 acres), una pérdida de volumen de hielo total de 0,0137 kilometros 3 (0,0033 cu mi) y un aumento en la media altitud de los extremos de los glaciares de 43,5 m (143 pies). Para los Pirineos en su conjunto 50-60% de la superficie glaciar ha perdido desde 1991. El Balaitus, Perdigurero y La Munia glaciares han desaparecido en este período. Monte Perdido glaciar se ha reducido de 90 hectáreas a 40 hectáreas.
Siberia y el Lejano Oriente de Rusia
Siberia normalmente se clasifica como una región polar, debido a la sequedad del clima de invierno y tiene glaciares sólo en el alto Montañas de Altai, Verkhoyansk Range, Rango Cherskiy y Suntar-Khayata Range, además de posiblemente unos muy pequeños glaciares en los rangos cerca del lago Baikal , que nunca han sido monitoreados y puede haber desaparecido por completo desde 1989.
En la más marítima y, en general más húmedo Extremo Oriente ruso, Kamchatka, expuesta durante el invierno a la humedad de la Bajo de las Aleutianas, tiene mucho más extensa glaciación total de alrededor de 2.500 kilómetros cuadrados (970 millas cuadradas). A pesar de lo general fuerte nevada de invierno y las temperaturas frescas de verano, las altas precipitaciones de verano de la más al sur Islas Kuriles y Sakhalin en tiempos históricos se funden las tasas de haber sido demasiado alto para un saldo positivo de masas, incluso en los picos más altos. En el Península de Chukotka glaciares alpinos pequeños son numerosos, pero la extensión de la glaciación, aunque más grande que más al oeste, es mucho menor que en Kamchatka, por un total de alrededor de 300 kilómetros cuadrados (120 millas cuadradas).
Los detalles sobre el retroceso de los glaciares de Siberia y el Lejano Oriente de Rusia menos adecuados que en la mayoría de las otras áreas de glaciares del mundo. Hay varias razones para ello, el principio de una sola siendo que desde el colapso del comunismo ha habido una gran reducción en el número de estaciones de monitoreo. Otro factor es que en el Verkhoyansk y Cherskiy Ranges se pensó glaciares estaban ausentes antes de que se descubrieron durante la década de 1940, mientras que en Kamchatka ultra-distancia y Chukotka, aunque la existencia de glaciares era conocido antes, el seguimiento de su tamaño data no antes que el fin de la Segunda Guerra Mundial. No obstante, los registros disponibles indican un retroceso general de todos los glaciares en las montañas de Altai, con la excepción de los glaciares volcánicos en Kamchatka. Los glaciares de Sakha, por un total de setenta kilómetros cuadrados, se han reducido en alrededor de un 28 por ciento desde 1945, alcanzando varios puntos porcentuales al año en algunos lugares, mientras que en las montañas de Altai y Chukotkan y las zonas no volcánicas de Kamchatka, la contracción es considerablemente mayor.
Asia
El Himalaya y otras cadenas montañosas de centrales de apoyo a grandes regiones de Asia que son glaciares. Estos glaciares proveen insumos críticos de agua para los países áridos, como Mongolia , el oeste de China, Pakistán , Afganistán y la India . Como ocurre con otros glaciares en todo el mundo, los glaciares de Asia están experimentando un rápido descenso de la masa. La pérdida de estos glaciares tendría un tremendo impacto en el ecosistema de la región.
En el Corredor de Wakhan de Afganistán 28 de 30 glaciares examinados retrocedieron significativamente durante el período 1976-2003, el retiro promedio fue de 11 m (36 pies) por año. Uno de estos glaciares, el glaciar Zemestan, ha retrocedido 460 metros (1.510 pies) durante este período, no es el 10% de su 5,2 kilometros (3,2 millas) de longitud. En el examen de 612 glaciares en China entre 1950 y 1970, el 53% de los glaciares estudiados se retiraban. Después de 1990, el 95% de estos glaciares se midió a ser retirada, lo que indica que la retirada de estos glaciares se están generalizando. Los glaciares en el Monte Everest región del Himalaya están en un estado de retirada. La Glaciar de Rongbuk, el drenaje de la cara norte del Monte Everest en Tíbet , ha estado retirando 20 m (66 pies) por año. En la región de Khumbu de Nepal a lo largo del frente de la principal Himalaya de 15 glaciares estudiados desde 1976 hasta 2007 todos se retiraron de manera significativa y el retiro promedio era de 28 m (92 pies) por año. El más famoso de ellos, el glaciar de Khumbu, se retiró a una velocidad de 18 m (59 pies) por año desde 1976 hasta 2007. Sin embargo, en la segunda mitad del siglo pasado, el deshielo de los glaciares en la alta Asia también mostró interrupciones. En los ligeros avances Himalaya Interior tuvo lugar de 1970 a 1980. En la India la Gangotri Glacier, retiró 34 m (112 pies) por año entre 1970 y 1996, y tiene un promedio de una pérdida de 30 m (98 pies) por año desde 2000. Sin embargo, el glaciar es de más de 30 km (19 millas) de largo. En 2005, la presa de Tehri se terminó en el río Bhagirathi y es una instalación de 2.400 MW, que comenzó a producir energía hidroeléctrica en 2006. Las cabeceras del río Bhagirathi es el glaciar Gangotri y Khatling, Garhwal Himalaya. Gangotri glaciar ha retrocedido 1 kilometro en los últimos 30 años, y con una superficie de 286 kilómetros cuadrados (110 millas cuadradas), proporciona hasta 190 m3 / segundo del volumen de agua. (Singh et al., 2006). Para el Himalaya indio, retiro promedió 19 m (62 pies) por año durante 17 glaciares. En Sikkim 26 glaciares estudiados se retiraban a una tasa promedio de 13,02 m por año entre 1976 y 2005. Para los 51 glaciares de la principal cordillera del Himalaya de la India, Nepal y Sikkim, 51 glaciares están retrocediendo, a una tasa promedio de 23 metros ( 75 pies) por año. En la cordillera del Himalaya Karokoram hay una mezcla de avance y retroceso de los glaciares con 18 avance y 22 en retirada durante el período 1980-2003.
Con el retroceso de los glaciares en el Himalaya, se han creado una serie de lagos de origen glaciar. Una preocupación creciente es el potencial de los lagos glaciares Inundaciones-investigadores estiman 20 lagos glaciales en Nepal y 24 en Bután plantean riesgos para las poblaciones humanas deben fallar sus morrenas terminales. Un lago glaciar identificados como potencialmente peligrosos es de Bután Raphstreng Tsho, que midió 1,6 kilometros (0,99 millas) de largo, 0,96 kilometros (0,60 millas) de ancho y tenía 80 m (260 pies) de profundidad en 1986. En 1995 el lago se había hinchado a una longitud de 1,94 km (1,21 mi), 1,13 km (0,70 mi) de ancho y una profundidad de 107 m (351 pies). En 1994 un GLOF de Luggye Tsho, un lago glaciar adyacente a Raphstreng Tsho, mató a 23 personas río abajo.
Los glaciares de la Cordillera de Ak-shirak en Kirguistán experimentaron una ligera pérdida entre 1943 y 1977 y una pérdida acelerada de un 20% de su masa restante entre 1977 y 2001. En el Montañas de Tien Shan, que comparte Kirguistán con China y Kazajstán , estudios en las zonas del norte de ese show cordillera que los glaciares que ayudan a suministrar agua a esta región árida, perdieron casi el 2 km 3 (0.48 cu millas) de hielo por año entre 1955 y 2000. La Universidad de Oxford estudio también informó que un promedio de 1,28% del volumen de estos glaciares se había perdido por año entre 1974 y 1990.
La Cordillera Pamir ubicados principalmente en Tayikistán , tiene muchos miles de glaciares, todos los cuales se encuentran en un estado general de retiro. Durante el siglo 20, los glaciares de Tayikistán perdió 20 km 3 (4.8 cu millas) de hielo. Los 70 km (43 millas) de largo Fedchenko glaciar, que es el más grande de Tayikistán y el mayor glaciar no polar de la Tierra, perdió un 1,4% de su longitud, o de 1 km (0,62 millas), a 2 km 3 (0.48 cu mi) de su masa, y la zona de glaciares se redujo en un 11 km 2 (4,2 millas cuadradas) durante el siglo 20. Del mismo modo, el Glaciar Skogatch vecina perdió 8% de su masa total entre 1969 y 1986. El país de Tayikistán y los países vecinos de la cordillera de Pamir son altamente dependientes de la escorrentía de los glaciares para garantizar el caudal del río durante las sequías y las estaciones secas experimentadas cada año. La desaparición continua de hielo glaciar se traducirá en un aumento a corto plazo, seguido de una disminución a largo plazo en el agua de deshielo de los glaciares que desembocan en los ríos y arroyos.
La Meseta Tibetana contiene el tercer mayor tienda del mundo de hielo. Qin Dahe, el ex jefe de la Administración Meteorológica de China, dijo que el reciente ritmo acelerado de la fusión y las temperaturas más cálidas será bueno para la agricultura y el turismo en el corto plazo; pero emitió una fuerte advertencia:
Las temperaturas están aumentando cuatro veces más rápido que en otras partes de China, y los glaciares tibetanos están retrocediendo a una velocidad más alta que en cualquier otra parte del mundo ... En el corto plazo, esto hará que los lagos se expandan y traer inundaciones y flujos de lodo .. . A largo plazo, los glaciares son las arterias vitales de los ríos asiáticos, incluyendo el Indo y los Ganges . Una vez que desaparecen, los suministros de agua en esas regiones estarán en peligro.
Oceanía
En Nueva Zelanda los glaciares de montaña han estado en retirada general desde 1890, con una aceleración de este retiro desde 1920. La mayoría de los glaciares han adelgazado sensiblemente y se han reducido en tamaño, y las zonas de acumulación de nieve se han levantado en la elevación como el siglo 20 avanzaba . Durante el período 1971-1975, Glaciar Marfil retrocedió 30 m (98 pies) de la terminal glacial, y alrededor del 26% de la superficie del glaciar se perdió en el mismo periodo. Desde 1980 numerosos pequeños lagos glaciares se crearon tras las nuevas morrenas terminales de varios de estos glaciares. Los glaciares como Classen, Godley y Douglas ahora todos tienen nuevos lagos glaciares por debajo de sus lugares de conexión debido al retroceso de los glaciares en los últimos 20 años. Imágenes de satélite indican que estos lagos continúan expandiéndose. Ha habido pérdidas significativas y continuas de volumen de hielo en los glaciares más grandes de Nueva Zelanda, incluyendo la Tasman, Marfil, Classen, Mueller, Maud, Hooker, Gris, Godley, Ramsay, Murchison, Therma, Volta y Douglas Glaciares. El retroceso de los glaciares ha estado marcado por la expansión de los lagos proglaciales y región terminal adelgazamiento. La pérdida de volumen desde 1975-2005 es 11 por ciento del total.
Varios glaciares, especialmente visitados mucho-la Fox y Franz Josef Glaciares en Nueva Zelanda de Costa Oeste, han avanzado periódicamente, especialmente durante la década de 1990, pero la magnitud de estos avances es pequeño en comparación con retiro del siglo 20. Ambos glaciares son actualmente más de 2,5 km (1,6 millas) más corto que hace un siglo. Estos grandes glaciares, que fluyen rápidamente situados en pendientes pronunciadas han sido muy reactiva a pequeños cambios de balance de masa. A pocos años de condiciones favorables para el avance glaciar, como vientos más occidentales y el consiguiente aumento de las nevadas, se hicieron eco rápidamente en un avance correspondiente, seguido igualmente rápida retirada cuando esas condiciones favorables final. Los glaciares que han avanzado en unos pocos lugares en Nueva Zelanda han estado haciendo debido a transitorios condiciones climáticas locales, que han traído más precipitaciones y nublados, veranos más fríos desde 2002.
Hemisferio Oriental
Glaciares de América del Norte se encuentran principalmente a lo largo de la columna vertebral de las montañas rocosas en los Estados Unidos y Canadá, y la costa del Pacífico que se extiende desde el norte de Cocinas California a Alaska. Mientras que Groenlandia está geológicamente asocia con América del Norte, también es una parte del Ártico región. Aparte de los pocos glaciares de marea como Taku Glacier, que están en la etapa avanzada de su tidewater ciclo glaciar prevalente a lo largo de la costa de Alaska, prácticamente todos los glaciares de América del Norte se encuentran en un estado de retirada. La tasa de retiro observado ha aumentado rápidamente desde aproximadamente 1980, y en general cada década desde que ha visto mayores tasas de retiro que la anterior. También hay pequeños glaciares remanentes dispersos por toda la Sierra Nevada de California y Nevada.
Cascadas
La gama de la cascada del oeste de América del Norte se extiende desde el sur Columbia Británica en Canadá hasta el norte de California. Con excepción de Alaska, cerca de la mitad de la zona de los glaciares en los EE.UU. se encuentra en los más de 700 glaciares de la Cascadas del Norte, una parte de la gama entre la frontera de Canadá y I-90 en el centro Washington. Estos glaciares almacenar tanta agua como la que figura en todos los lagos y embalses en el resto del estado, y proporcionan gran parte del caudal de los ríos y el río en los meses secos del verano, que se aproxima algún 870.000 m 3 (1.140.000 cu m).
Tan recientemente como en 1975, muchos glaciares norte de la cascada avanzaban debido al clima más frío y aumento de las precipitaciones que se produjeron entre 1944 y 1976. Para 1987, sin embargo, todos los glaciares norte de la cascada se retiraban, y el ritmo de la retirada de los glaciares se ha incrementado cada década desde la a mediados de 1970. Entre 1984 y 2005, los glaciares norte de la cascada perdieron un promedio de más de 12,5 metros (41 pies) de espesor y 20 a 40 por ciento de su volumen.
Los glaciólogos investigan los glaciares cascadas del norte han encontrado que los 47 glaciares monitoreados están retrocediendo y que cuatro glaciares-Araña Glacier, Lewis Glacier, Leche lago glaciar, y David Glacier-han desaparecido por completo desde 1985. El Glacier White Chuck (cerca Pico del glaciar) es un ejemplo particularmente dramático. El área glaciar se redujo de 3,1 km 2 (1,2 millas cuadradas) en 1958 a 0,9 kilometros 2 (0,35 millas cuadradas) en el año 2002. Entre 1850 y 1950, la Glaciar Boulder en el flanco sureste del Monte Baker retiró 8.700 pies (2.700 m). William Long del Servicio Forestal de los Estados Unidos observa el glaciar comienza a avanzar debido al refrigerador / un clima más húmedo en 1953. Esto fue seguido por unos 2.438 pies (743 m) previamente por 1979. El glaciar se retiró de nuevo a 450 m (1.480 pies) de 1987 para 2005, dejando estéril terreno atrás. Este retiro se ha producido durante un período de reducción de las nevadas de invierno y las temperaturas más altas del verano. En esta región de las Cascadas, nieves de invierno ha disminuido un 25% desde 1946, y las temperaturas de verano han aumentado 0,7 ° C (1,2 ° F) durante el mismo período. La capa de nieve reducido ha ocurrido a pesar de un pequeño aumento en las precipitaciones de invierno-por lo tanto, refleja las temperaturas más cálidas del invierno que conducen a la lluvia y el deshielo de los glaciares, incluso durante el invierno. A partir de 2005, el 67% de los glaciares norte de la cascada observados están en desequilibrio y no sobrevivirá la continuación del clima actual. Estos glaciares eventualmente desaparecerán a menos que las temperaturas bajan y las precipitaciones aumentan congelados. Se espera que los glaciares restantes para estabilizar, a menos que el clima continúa calentándose, pero serán mucho más reducidos en tamaño.
EE.UU. Montañas Rocosas
En las laderas protegidas de los picos más altos de Parque Nacional de los Glaciares en Montana, su glaciares epónimos están disminuyendo rápidamente. El área de cada glaciar ha sido asignada por el Servicio de Parques Nacionales y el Servicio Geológico de Estados Unidos durante décadas. La comparación de las fotografías tomadas en la mitad del siglo 19 con imágenes contemporáneas ofrece amplia evidencia de que los glaciares en el parque han retrocedido notablemente desde 1850. Repita la fotografía en las décadas desde mostrar claramente que los glaciares en todo el parque como Grinnell glaciar están todos en retirada. Los glaciares más grandes son ahora aproximadamente un tercio de su tamaño anterior cuando estudiaron por primera vez en 1850, y numerosos glaciares más pequeños han desaparecido por completo. Sólo el 27% de la 2 (38 millas cuadradas) Área 99 kilometros del Parque Nacional Glacier cubierta por glaciares en 1850 permaneció cubierta por 1993. Los investigadores creen que para el año 2030, la gran mayoría del hielo glacial en el Parque Nacional Los Glaciares se ha ido a menos los patrones climáticos actuales invierten su curso. Grinnell glaciar es sólo uno de muchos glaciares en el Parque Nacional Glacier que han sido bien documentados con fotografías durante muchas décadas. Las siguientes fotografías muestran claramente la retirada de este glaciar desde 1938.
1938 TJ Hileman PNB
1981 Carl Clave (USGS)
1998 Dan Fagre (USGS)
2009 Lindsey Bengtson (USGS)
El clima semiárido de Wyoming se las arregla para apoyar una docena de glaciares pequeños dentro Parque Nacional Grand Teton, que todos muestran evidencia de retiro en los últimos 50 años. Aula glaciar se encuentra ligeramente al suroeste de Grand Teton es uno de los glaciares más fácil llegar en el parque y se espera a desaparecer en 2025. La investigación entre 1950 y 1999 demostró que los glaciares en Bridger-Teton National Forest y Bosque Nacional Shoshone en el Cordillera Wind River se redujo en más de un tercio de su tamaño durante ese período. Las fotografías indican que los glaciares de hoy son sólo la mitad del tamaño que la primera vez fotografiado a finales de 1890. La investigación también indica que el retroceso de los glaciares fue proporcionalmente mayor en la década de 1990 que en cualquier otra década en los últimos 100 años. Glaciar Gannett en la ladera noreste de Gannett Peak es el glaciar más grande solo en la Montañas Rocosas al sur de Canadá. Según los informes que ha perdido más del 50% de su volumen desde 1920, con casi la mitad de esa pérdida que ocurre desde 1980. Los glaciólogos creen que los glaciares que quedan en Wyoming desaparecerán a mediados del siglo 21 cuando los patrones climáticos actuales continúan.
Montañas Rocosas de Canadá y Costa y Columbia Montañas
En el Montañas Rocosas de Canadá, los glaciares son generalmente más grandes y más extendido de lo que son, al sur de las Montañas Rocosas de Estados Unidos. Uno de los glaciares más accesibles en las Montañas Rocosas de Canadá es el Athabasca glaciar, que es un glaciar de salida de los 325 km2 (125 millas cuadradas) Campo de Hielo Columbia. El glaciar Athabasca ha retrocedido 1.500 m (4.900 pies) desde fines del siglo 19. La tasa de retiro para este glaciar ha aumentado desde 1980, tras un período de lenta retirada de 1950 a 1980. El Glaciar de Peyto en Alberta tiene una superficie de unos 12 km2 (4,6 millas cuadradas), y se retiró rápidamente durante la primera mitad del siglo 20, se estabilizó en 1966, y volvió a la contracción en 1976.
La Glaciar Illecillewaet en la Columbia Británica de Parque Nacional de los Glaciares (Canadá), parte de la Montañas de Selkirk (al oeste de las Montañas Rocosas) ha retrocedido 2 kilometros (1,2 millas) desde la primera fotografía en 1887.
En Garibaldi Provincial Park, en el suroeste Columbia Británica sobre 505 kilometros 2 (195 millas cuadradas), o el 26%, del parque, fue cubierta por el hielo glaciar a principios del siglo 18. La cubierta de hielo se redujo a 297 km 2 (115 millas cuadradas) de 1987 a 1988 y a 245 km 2 (95 millas cuadradas) para el año 2005, el 50% de la superficie 1.850. Los 50 km2 (19 millas cuadradas) pérdida en los últimos 20 años coincide con el balance de masa negativa en la región. Durante este período los nueve glaciares examinados han retrocedido significativamente.
Alaska
Hay miles de glaciares en Alaska, aunque sólo unos pocos relativa de ellos han sido nombrados. La Glaciar Columbia, cerca de Valdez en Prince William Sound ha retrocedido 15 km (9,3 millas) en los últimos 25 años. Icebergs parido fuera de este glaciar fueron una causa parcial de la Derrame de petróleo del Exxon Valdez, como el petrolero había cambiado de rumbo para evitar los icebergs. El glaciar de Valdez se encuentra en la misma zona, y aunque no paren, sino que también ha retrocedido significativamente. "A 2.005 reconocimiento aéreo de los glaciares costeros de Alaska identificó más de una docena de glaciares, muchos ex marea y glaciares de parto, incluyendo Gran Plateau, Alsek, Oso, y Excelsior glaciares que están retrocediendo rápidamente. De 2.000 glaciares observados, el 99% se están retirando. "Icy Bay en Alaska es alimentado por tres grandes glaciares-Guyot, Yahtse y Tyndall Glaciares-todos los cuales han experimentado una pérdida de longitud y espesor y, en consecuencia, una pérdida en la zona. Tyndall Glacier became separated from the retreating Guyot Glacier in the 1960s and has retreated 24 km (15 mi) since, averaging more than 500 m (1,600 ft) per year.
El Programa de Investigación de Campo de Hielo Juneau ha monitoreado los glaciares de la Juneau Icefield desde 1946. En el lado oeste del campo de hielo, la terminal del glaciar de Mendenhall, que desemboca en los suburbios de Juneau, Alaska, ha retrocedido 580 metros (1.900 pies). De los diecinueve glaciares del Campo de Hielo Juneau, dieciocho están retrocediendo, y uno, el glaciar de Taku, está avanzando. Once de los glaciares han retrocedido más de 1 km (0,62 millas) desde 1948 - Cuerno glaciar, 5,4 km (3,4 millas); Gilkey glaciar, a 3,5 km (2,2 millas); Norris glaciar, a 1,1 km (0,68 millas) y Lemon Creek glaciar, a 1,5 km (0,93 millas). Taku glaciar ha ido avanzando por lo menos desde 1890, cuando el naturalista John Muir observó un gran frontal de parto iceberg. En 1948 el adyacente fiordo había rellenado, y el glaciar ya no parido y fue capaz de continuar su avance. Para el año 2005 el glaciar era sólo 1,5 km (0,93 millas) de llegar Taku Point y el bloqueo de Taku Inlet. El avance del glaciar de Taku promedió 17 m (56 pies) por año entre 1988 y 2005. El balance de masas fue muy positiva para el período 1946-1988 alimentando el avance; Sin embargo, desde 1988 el balance de masas ha sido ligeramente negativa, las cuales en el futuro frenar el avance de este poderoso glaciar.
Registros de balance de masa a largo plazo de limón Glaciar Creek en Alaska muestran disminución ligeramente balance de masa con el tiempo. El saldo medio anual para este glaciar era -0,23 m (0,75 pies) cada año durante el período de 1957 a 1976. La media anual de equilibrio ha sido cada vez más promediando negativamente -1,04 m (3,4 pies) por año de 1990 a 2005. Repita glaciar altimetría o de medición de altitud, por 67 glaciares de Alaska a encontrar tasas de adelgazamiento se han incrementado en más de un factor de dos al comparar los períodos 1950-1995 (0,7 m (2,3 pies) por año) y 1995-2001 (1,8 m (5,9 pies ) por año). Esta es una tendencia sistémica con pérdida de masa equiparación a la pérdida de espesor, lo que conduce al aumento de retiro de los glaciares no sólo están en retirada, sino que también se están convirtiendo en mucho más delgada. En Parque Nacional Denali, todos los glaciares monitoreados están retirando, con un retiro promedio de 20 m (66 pies) por año. La terminal del glaciar Toklat ha estado retrocediendo 26 m (85 pies) por año y el Glaciar Muldrow ha adelgazado 20 m (66 pies) desde 1979. Bien documentado en Alaska están surgiendo glaciares que se han conocido para avanzar rápidamente, incluso hasta como 100 m (330 pies) por día. abigarrados, Negro Rapids, Muldrow, Susitna y Yanert son ejemplos de la creciente glaciares en Alaska que han hecho rápidos avances en el pasado. Estos glaciares están retrocediendo en general, marcada por períodos cortos de antelación.
Andes y Tierra del Fuego
Una gran región de la población en torno a los Andes centrales y del sur de Argentina y Chile residen en zonas áridas que dependen de los suministros de agua de deshielo de los glaciares. El agua de los glaciares también suministra ríos que en algunos casos han sido represados para energía hidroeléctrica. Algunos investigadores creen que en 2030, muchas de las grandes capas de hielo en la más alta de los Andes se habrán ido, si las tendencias climáticas actuales continúan. En la Patagonia, en el extremo sur del continente, las grandes capas de hielo han retrocedido un 1 km (0,62 millas) desde principios de 1990 y 10 km (6,2 millas) desde finales del siglo 19. También se ha observado que los glaciares patagónicos están retrocediendo a un ritmo más rápido que en cualquier otra región del mundo. La Campo de hielo Patagónico Norte perdió 93 kilometros 2 (36 millas cuadradas) de superficie glaciar durante los años comprendidos entre 1945 y 1975, y 174 kilometros 2 (67 metros cuadrados mi) 1975-1996, que indica que la tasa de retiro es cada vez mayor. Esto representa una pérdida de 8% del campo de hielo, con todos los glaciares experimentar retroceso significativo. La Campo de Hielo Patagónico Sur ha mostrado una tendencia general de retiro en 42 glaciares, mientras que cuatro glaciares estaban en equilibrio y dos avanzado durante los años comprendidos entre 1944 y 1986 . El mayor retiro fue en O'Higgins de glaciar, que durante el período 1896-1995 se retiraron 14,6 kilometros (9,1 millas). La Glaciar Perito Moreno está a 30 km (19 millas) de largo y es un importante glaciar de salida de la capa de hielo de la Patagonia, como así como el glaciar más visitado de la Patagonia. Glaciar Perito Moreno se encuentra actualmente en equilibrio, pero ha sufrido oscilaciones frecuentes en el período 1947-1996, con una ganancia neta de 4,1 km (2,5 millas). Este glaciar ha avanzado desde 1947, y ha sido esencialmente estable desde 1992. Glaciar Perito Moreno es uno de los tres glaciares en la Patagonia que se sabe que han avanzado, en comparación con varios cientos de otros en retiro. Los dos principales glaciares de la Patagonia Austral Campo de Hielo en el norte de Moreno, Upsala y Viedma Glaciar han retrocedido 4,6 kilometros (2,9 millas) en 21 años ya 1 km (0,62 millas) en 13 años, respectivamente. En el Cuenca del Río Aconcagua, retroceso de los glaciares se ha traducido en una pérdida de 20% en el área de los glaciares, la disminución de 151 kilometros 2 (58 millas cuadradas) a 121 kilometros 2 (47 millas cuadradas). La Glaciar Marinelli en Tierra del Fuego ha estado en retirada, al menos desde 1960 hasta el 2008.
Glaciares tropicales
Tropical glaciares se encuentran entre el trópico de Cáncer y el Trópico de Capricornio , en la región que se encuentra 23 ° 26 '22 " al norte o al sur del ecuador . Glaciares tropicales son los más raro de todos los glaciares para una variedad de razones. En primer lugar, los trópicos son la parte más caliente del planeta. En segundo lugar, el cambio de temporada es mínima con temperaturas cálidas durante todo el año, lo que resulta en una falta de una temporada más fría del invierno en el que la nieve y el hielo pueden acumular. En tercer lugar, existen pocas montañas más altas en estas regiones en las que existe el aire frío suficiente para el establecimiento de los glaciares. Todos los glaciares ubicados en los trópicos son en aislado altos picos de las montañas. En general, los glaciares tropicales son más pequeñas que las que se encuentran en otros lugares y son los más probables glaciares para mostrar una respuesta rápida a los cambios en los patrones climáticos. Un aumento de la temperatura baja de sólo unos pocos grados puede tener un impacto casi inmediato y negativo en los glaciares tropicales.
Cerca del ecuador, el hielo todavía se encuentra en el este de África, los Andes ecuatorianos, y Nueva Guinea. El retroceso de los glaciares ecuatoriales se ha documentado a través de mapas y fotografías que abarcan el período comprendido entre los años 1800 a casi el presente. 99,64% de los glaciares tropicales están en las montañas andinas de América del Sur, el 0,25% en los glaciares africanos de Rwenzori, el Monte Kenia y Kilimanjaro, y 0,11% en la región de Irian Jaya, en Nueva Guinea.
África
Con casi todo el continente africano se encuentra en las tropicales y subtropicales zonas climáticas, los glaciares están restringidos a dos picos aislados y el Range Ruwenzori . Kilimanjaro, en 5.895 m (19.341 pies), es el pico más alto del continente. Desde 1912 la cubierta glaciar en la cima del Kilimanjaro aparentemente ha retrocedido un 75%, y el volumen de hielo glaciar que hoy es un 80% menos de lo que era hace un siglo debido tanto a la retirada y el adelgazamiento. En el período de 14 años desde 1984 hasta 1998, una sección de la cima de la montaña glaciar retrocedió 300 m (980 pies). Un estudio de 2002 determinó que si las condiciones actuales continúan, los glaciares en la cima del Kilimanjaro desaparecerán en algún momento entre 2015 y 2020. Un informe de marzo de 2005 indicó que casi no hay hielo glacial restante en la montaña, y es la primera vez en 11.000 años que los estériles planta ha sido expuesto en las partes de la cumbre. Los investigadores informaron retroceso de los glaciares del Kilimanjaro se debió a una combinación de aumento de la sublimación y la disminución de la caída de nieve.
La Furtwängler glaciar se encuentra cerca de la cima del Kilimanjaro. Entre 1976 y 2000, el área del glaciar Furtwängler fue cortada casi a la mitad, de 113.000 m 2 (1.220.000 pies cuadrados) de 60.000 m 2 (650.000 pies cuadrados). Durante el trabajo de campo llevado a cabo a principios de 2006, los científicos descubrieron un agujero grande cerca del centro del glaciar. Este agujero, que se extiende a través de la 6 m (20 pies) de espesor restante del glaciar a la roca subyacente, se espera que crezca y se dividió el glaciar en dos por 2.007.
Al norte del Kilimanjaro se encuentra el Monte Kenia , que en 5199 m (17.057 pies) es la segunda montaña más alta del continente africano. Monte Kenia tiene una serie de pequeños glaciares que han perdido al menos el 45% de su masa desde mediados del siglo 20. Según la investigación compilada por el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), había dieciocho glaciares encima de Monte Kenia en 1900, y para 1986 sólo once años se mantuvo. El área total cubierta por los glaciares era 1,6 kilometros 2 (0,62 millas cuadradas) en 1900, sin embargo para el año 2000 sólo el 25%, o 0,4 kilometros 2 (0,15 millas cuadradas) se mantuvo. Al oeste de Montes Kilimanjaro y Kenia, la cordillera Ruwenzori se eleva a 5.109 m (16.762 pies). La evidencia fotográfica de esta cordillera indica una marcada reducción en las áreas cubiertas por glaciares durante el siglo pasado. En el período de 35 años entre 1955 y 1990, los glaciares en las montañas de Rwenzori retrocedieron un 40%. Se espera que, debido a su proximidad a la fuerte humedad del Congo región, los glaciares en la cordillera Ruwenzori pueden retroceder a un ritmo más lento que los de Kilimanjaro o en Kenia.
Sudamérica
Un estudio realizado por los glaciólogos de dos pequeños glaciares en América del Sur revela otro retiro. Más del 80% de todo el hielo de los glaciares en los Andes del norte se concentra en los picos más altos de los pequeños glaciares de aproximadamente a 1 km 2 (0,39 millas cuadradas) de tamaño. A 1992-1998 observación del glaciar Chacaltaya en Bolivia y Antizana Glaciar en Ecuador indicó que entre 0,6 m (2,0 pies) y 1,9 m (6,2 pies) de hielo que se había perdido por año en cada glaciar. Las cifras de Chacaltaya Glaciar muestran una pérdida del 67% de su volumen y el 40% de su espesor en el mismo período. Chacaltaya del glaciar ha perdido 90% de su masa desde 1940 y se espera que desaparecer por completo en algún momento entre 2010 y 2015. También se informó Antizana haber perdido 40% de su superficie entre 1979 y 2007. La investigación también indica que desde mediados de la década de 1980 , la tasa de retiro para ambos de estos glaciares ha ido en aumento. En Colombia , los glaciares en la cima del Nevado del Ruiz han perdido más de la mitad de su área en los últimos 40 años. Más al sur, en Perú , los Andes están a mayor altitud en general, y hay aproximadamente 722 glaciares que cubren un área de 723 kilometros 2 (279 millas cuadradas). La investigación en esta región de los Andes es menos extensa, pero indica un retroceso de los glaciares global del 7% entre 1977 y 1983. El Quelccaya casquete glaciar es la mayor capa de hielo tropical del mundo, y todos los glaciares de la capa de hielo se están retirando. En el caso de Qori Kalis glaciar, que es el glaciar principal salida Quelccayas ', la tasa de retiro había llegado a 155 m (509 pies) por año durante el período de tres años de 1995 a 1998. La fusión del hielo se ha formado un gran lago en el frente del glaciar desde 1983, y el suelo desnudo ha sido expuesto por primera vez en miles de años.
Oceanía
1623 informe de Jan Carstensz de los glaciares que cubren las montañas ecuatoriales de Nueva Guinea en 1623 fue recibida inicialmente con el ridículo, pero en el siglo 20 por lo menos cinco subintervalos de los fueron de hecho todavía encontró Montes Maoke (que significa "Snowy Mountains") a ser cubierto con grandes capas de hielo. Debido a la ubicación de la isla dentro de la zona tropical, hay poca o ninguna variación estacional de la temperatura. La ubicación tropical tiene un nivel predecible constante de lluvia y nieve, así como la cobertura de nubes durante todo el año, y no ha habido un cambio notable en la cantidad de humedad que ha caído durante el siglo 20.
En 1913, 4.550 m (14.930 pies) de picos altos Prins Hendrik (ahora Puncak Yamin) fue nombrado y notificado a tener nieve "eterna", pero esta observación no se repitió. La capa de hielo de 4.720 metros (15.490 pies) Wilhelmina Peaks, que llegó a continuación 4.400 m (14.400 pies) en 1909, desapareció entre 1939 y 1963. La capa de hielo de la mandala / Juliana desapareció en la década de 1990. y el glaciar Idenburg en ngga Pilimsit secó en 2003. Esto deja Actualmente sólo los restos de la capa de hielo una vez que continua en la montaña más alta de Nueva Guinea, el monte Carstensz con los 4.884 m (16.024 pies) de alto cumbre Jaya, que se estima que han tenido un área de 20 kilometros 2 (7,7 millas cuadradas) en 1850.
Por esta montaña hay pruebas fotográficas de retroceso de los glaciares masiva ya que la región fue explorada por primera vez ampliamente por avión en 1936 en preparación para la primera ascensión del pico (véase, por ejemplo ). Desde entonces y hasta 2010, la montaña ha perdido el 80 por ciento de su hielo - dos tercios de que desde otra expedición científica en la década de 1970. Esa investigación entre 1973 y 1976 mostró retroceso de los glaciares para el Glaciar Meren de 200 m (660 pies), mientras que el glaciar Carstensz perdió 50 m (160 pies). El Northwall Firn, el más grande remanente de la capa de hielo que una vez fue la cima de Jaya, tiene en sí dividido en dos glaciares separados después de 1942. IKONOS imágenes de satélite de las Nuevas glaciares de Guinea indicó que para el año 2002 solamente 2,1 kilometros 2 (0,81 millas cuadradas) zona glacial se mantuvo, que en los dos años 2000-2002 , la Northwall Firn Oriente había perdido 4,5%, el West Northwall Firn 19,4% y el Carstensz 6.8% de su masa glacial, y que en algún momento entre 1994 y 2000, el Glaciar Meren había desaparecido por completo. Una expedición a los glaciares restantes Jaya en 2010 descubrió que el hielo en los glaciares que hay cerca de 32 metros (105 pies) de espesor y adelgazamiento a una velocidad de 7 metros (23 pies) por año. A ese ritmo, se espera que los glaciares restantes para durar sólo para el año 2015.
Regiones polares
A pesar de su cercanía e importancia para las poblaciones humanas, la montaña y los glaciares de valle de los glaciares tropicales y de latitudes medias ascienden a sólo una pequeña fracción de hielo de los glaciares en la Tierra. Alrededor del 99 por ciento de todo el hielo de agua dulce se encuentra en las grandes capas de hielo polar y subpolar de la Antártida y Groenlandia . Estas capas de hielo a escala continental continuos, a 3 km (1,9 millas) o más de espesor, cap gran parte de las masas de tierra polares y subpolares. Al igual que los ríos que fluyen de un enorme lago, numerosos salida glaciares de hielo de transporte desde los márgenes de la capa de hielo del océano.
Islandia
La nación de la isla del Atlántico norte de Islandia es el hogar del Vatnajökull, que es la capa de hielo más grande de Europa. El glaciar Breidamerkurjokull es uno de los glaciares Vatnajökull, y había retrocedido hasta 2 km (1,2 millas) entre 1973 y 2004. En el siglo 20, Breidamerkurjokull extenderse a menos de 250 m (820 pies) del océano, pero por 2.004 terminal de Breidamerkurjokull había retirado 3 kilometros (1,9 millas) tierra adentro. Este retroceso de los glaciares expuesto una laguna en rápida expansión que está lleno de icebergs parido por el frente. La laguna es de 110 m (360 pies) de profundidad y casi duplicó su tamaño entre 1994 y 2004. Las mediciones de balance de masas de los glaciares de Islandia muestran alternando saldo positivo y negativo de la masa de los glaciares durante el período 1987-1995, pero el balance de masas ha sido predominantemente negativo desde entonces. El casquete de hielo Hofsjökull, balance de masas ha sido negativo todos los años 1995 a 2005.
La mayoría de los glaciares islandeses se retiraron rápidamente durante las décadas cálidas 1930-1960, lo que frena como el clima se enfrió durante la siguiente década, y comenzó a avanzar a partir de 1970. La tasa de avance alcanzó su punto máximo en la década de 1980, después de lo cual se ralentizó hasta cerca 1990. Como consecuencia del rápido calentamiento del clima que ha tenido lugar desde mediados de la década de 1980, la mayoría de los glaciares de Islandia comenzó a retirarse después de 1990, y para 2000 todos los glaciares de tipo no sobretensión monitorizados en Islandia se retiraban. Un promedio de 45 terminales no alza fueron controlados cada año por la Sociedad de Glaciología de Islandia a partir de 2000-2005.
Canadá
La Islas árticas canadienses tienen una serie de capas de hielo sustanciales, incluyendo Penny y capas de hielo de Barnes en la isla de Baffin, Bylot casquete glaciar en Bylot Island y Devon casquete glaciar en la isla de Devon. Todas estas capas de hielo se han adelgazamiento y retrocediendo lentamente. Las capas de hielo Barnes y Penny en la isla de Baffin han adelgazamiento a más de 1 m (3,3 pies) por año en las elevaciones más bajas desde 1995 hasta 2000. En total, entre 1995 y 2000, las capas de hielo en el Ártico canadiense perdieron 25 kilometros 2 (9,7 metros cuadrados millas) de hielo por año. Entre 1960 y 1999, el Devon casquete glaciar perdió 67 kilometros 3 (16 millas) cu de hielo, principalmente a través de adelgazamiento. Todos los principales glaciares a lo largo del margen de Cap Hielo Devon oriental se han retirado del 1 km (0,62 millas) a 3 km (1.9 millas) desde 1960. En la meseta de Hazen de la isla de Ellesmere, el Simmon casquete glaciar ha perdido 47% de su área desde 1959. Si las condiciones climáticas actuales, el hielo glacial restante en la meseta de Hazen se ha ido todo el año 2050. El 13 de agosto de 2005, la plataforma de hielo Ayles se liberó de la costa norte de la isla de Ellesmere. El 66 kilometros 2 (25 millas cuadradas) plataforma de hielo de deriva en el Océano Ártico. Esto siguió a la división de la plataforma de hielo Ward Hunt en 2002. La caza de la sala ha perdido 90% de su área en el siglo pasado.
Norte De Europa
Islas del Ártico al norte de Noruega, Finlandia y Rusia han mostrado evidencia de retroceso de los glaciares. En el Svalbard archipiélago, la isla de Spitsbergen tiene numerosos glaciares. Las investigaciones indican que Hansbreen (Hans glaciar) en Spitsbergen retrocedió 1,4 kilometros (0,87 millas) desde 1936 hasta 1982 y otro de 400 m (1.300 pies) durante el período de 16 años entre 1982 y 1998. Blomstrandbreen, un glaciar en la zona de la Bahía de Rey Spitsbergen, se ha retirado a unos 2 km (1,2 millas) en los últimos 80 años. Desde 1960 el retiro promedio de Blomstrandbreen ha sido de unos 35 m (115 pies) de un año, y este promedio fue mayor debido a una tasa acelerada de retroceso desde 1995. Del mismo modo, Midre Lovenbreen retrocedió 200 m (660 pies) entre 1977 y 1995. En el archipiélago de Nueva Zembla norte de Rusia, las investigaciones indican que en 1952 hubo 208 kilometros (129 millas) de hielo de los glaciares a lo largo de la costa. En 1993 esto se había reducido en un 8% a 198 km (123 millas) de costa glaciar.
Groenlandia
En Groenlandia , retroceso de los glaciares se ha observado en glaciares, lo que resulta en un aumento de la velocidad de flujo de hielo y la desestabilización del balance de masa de la capa de hielo que es su fuente. La pérdida neta en el volumen y por lo tanto la contribución del nivel del mar de la capa de hielo de Groenlandia (SIG) se ha duplicado en los últimos años a partir de 90 kilometros 3 (22 cu mi) 220 km 3 (53 millas cúbicos) por año. Los investigadores también observaron que la aceleración fue generalizada afectando casi todos los glaciares del sur de 70 N para el año 2005. El período desde el año 2000 ha traído refugio a varios glaciares de gran tamaño que había sido durante mucho tiempo estable. Tres glaciares que se han researched- Helheim Glaciares, Glaciar Kangerdlugssuaq y Jakobshavn Isbrae-drenan conjuntamente más del 16% de la capa de hielo de Groenlandia. En el caso del glaciar Helheim, los investigadores utilizaron imágenes de satélite para determinar el movimiento y el retroceso del glaciar. Las imágenes de satélite y fotografías aéreas de los años 1950 y 1970 muestran que el frente del glaciar se había mantenido en el mismo lugar desde hace décadas. En 2001 el glaciar comenzó retirándose rápidamente, y para 2005, el glaciar se había retirado un total de 7,2 km (4,5 millas), la aceleración de 20 m (66 pies) por día a 35 m (115 pies) por día durante ese período.
Jakobshavn Isbrae en el oeste de Groenlandia, un importante glaciar de salida de la capa de hielo de Groenlandia, ha sido el glaciar más rápido que se mueve en el mundo durante el último medio siglo. Había estado moviendo continuamente a velocidades de más de 24 m (79 pies) por día con un terminal estable desde al menos 1950. En 2002 los 12 km (7,5 millas) de largo terminal del glaciar flotante entró en una fase de retirada rápida, con la frente de hielo rompiendo y las terminal flotante de desintegración y acelerando a una velocidad de retroceso de más de 30 m (98 pies) por día. En una escala de tiempo más corto, se midieron porciones del tronco principal del Glaciar Kangerdlugssuaq que fueron fluyendo a 15 m (49 pies) por día desde 1988 hasta 2001 que se fluye a 40 m (130 pies) por día en el verano de 2005. No sólo ha retrocedido Kangerdlugssuaq, también ha adelgazado más de 100 m (330 pies).
El adelgazamiento rápido, aceleración y retroceso de Helheim, Jakobshavns y Kangerdlugssuaq glaciares en Groenlandia, todo ello en estrecha asociación con otros, sugiere un mecanismo de disparo común, como una mayor fusión de la superficie debido al calentamiento climático regional o un cambio de fuerzas en el frente del glaciar . Se ha observado la fusión mejorada que lleva a la lubricación de la base del glaciar para causar un pequeño aumento de la velocidad de temporada y la liberación de los lagos de agua de deshielo también ha dado lugar a solamente pequeñas aceleraciones a corto plazo. Las aceleraciones significativas observadas en los tres glaciares más grandes comenzaron a parir delante y se propagan hacia el interior y no son de carácter estacional. Por lo tanto, la fuente principal de la aceleración del glaciar de salida ampliamente observado en las pequeñas y grandes glaciares de parto en Groenlandia es impulsado por los cambios en las fuerzas dinámicas en el frente del glaciar, no mejora la lubricación de agua de deshielo. Esto se llama el Efecto Jakobshavns por Terence Hughes en la Universidad de Maine en 1986.
Antártida
La el clima de la Antártida es una de frío intenso y una gran aridez. La mayor parte de hielo de agua dulce del mundo está contenida en las grandes capas de hielo que cubren el continente de la Antártida. El ejemplo más dramático de retroceso de los glaciares en el continente es la pérdida de gran parte de la plataforma de hielo Larsen en el Península Antártica. hielo estantes no son estables cuando se produce la fusión de la superficie, y el colapso de la plataforma de hielo Larsen ha sido causado por las temperaturas más cálidas temporada fusión que tienen conducido a la superficie de fusión y la formación de lagunas poco profundas de agua sobre la plataforma de hielo. La plataforma de hielo Larsen perdió 2.500 kilometros 2 (970 millas cuadradas) de su superficie entre 1995 y 2001. En un período de 35 días que comienza el 31 de enero de 2002, sobre 3.250 kilometros 2 (1.250 millas cuadradas) de la zona de la plataforma se desintegró. La plataforma de hielo es ahora un 40% el tamaño de su anterior medida mínima estable. El reciente colapso de Wordie plataforma de hielo, el príncipe Gustav plataforma de hielo, Mueller plataforma de hielo, Jones plataforma de hielo Larsen A y Larsen-B plataforma de hielo en la Península Antártica ha aumentado la conciencia de cómo dinámicos sistemas de estantes de hielo son. Jones plataforma de hielo tenía una superficie de 35 kilometros 2 (14 millas cuadradas) en la década de 1970, pero en 2008 había desaparecido. Wordie plataforma de hielo se ha pasado de una superficie de 1.500 kilometros 2 (580 millas cuadradas) en 1950 a 1.400 kilometros 2 (540 millas cuadradas) en el año 2000. El príncipe Gustav plataforma de hielo se ha pasado de una superficie de 1.600 kilometros 2 (620 millas cuadradas) de 1.100 kilometros 2 ( 420 millas cuadradas) en 2008. Después de su pérdida de la reducción de yuxtaposición de los glaciares de alimentación ha permitido que la esperada aceleración de las masas de hielo continentales después de la plataforma de hielo ruptura. La plataforma de hielo Wilkins es otra plataforma de hielo que ha sufrido la retirada sustancial. La plataforma de hielo tenía una superficie de 16.000 kilometros 2 (6.200 millas cuadradas) en 1998, cuando 1.000 kilometros 2 (390 millas cuadradas) se perdió ese año. En 2007 y 2008 rifting significativa desarrolló y llevó a la pérdida de otro 1.400 kilometros 2 (540 millas cuadradas) de la zona y algunos de los partos ocurridos en el invierno austral. El parto parecía haber resultado de preacondicionamiento tales como adelgazamiento, posiblemente debido a la fusión basal, como no era tan evidente en estado fundido de la superficie, que conduce a una reducción en la fuerza de las conexiones de punto de fijación. El hielo más delgado entonces experimentó difundir divisiones y ruptura. Este período culminó con el colapso de un puente de hielo que conecta la principal plataforma de hielo de la isla Charcot que conduce a la pérdida de un adicional de 700 kilometros 2 (270 millas cuadradas) entre febrero y junio de 2009.
Glaciar Pine Island, un glaciar de la Antártida salida que desemboca en el mar de Amundsen, adelgazado 3,5 m (11 pies) ± 0,9 m (3,0 pies) por año y se retiró un total de 5 kilometros (3,1 millas) en 3,8 años. La terminal del glaciar Pine Island es una plataforma de hielo flotante, y el punto en el que empieza a flotar retrocedido 1,2 kilometros (0,75 millas) por año entre 1992 y 1996. Este glaciar drena una parte sustancial de la capa de hielo de la Antártida occidental ya lo largo de con el vecino glaciar Thwaites, que también ha mostrado evidencia de adelgazamiento, se ha referido como la parte más vulnerable débil de esta capa de hielo. Además, el glaciar Dakshin Gangotri, un pequeño glaciar de salida de la capa de hielo de la Antártida, retrocedió a una tasa promedio de 0.7 m ( 2,3 pies) por año a partir de 1983 a 2002. En la Península Antártica, que es la única sección de la Antártida que se extiende al norte del Círculo Polar Antártico, hay cientos de glaciares en retirada. En un estudio de 244 glaciares en la península, 212 se han retirado un promedio de 600 m (2.000 pies) de donde estaban cuando se mide por primera vez en 1953. El mayor retroceso se observó en Sjogren glaciar, que ahora es 13 km (8,1 millas) más hacia el interior de donde estaba en 1953. Hay 32 glaciares que fueron medidos tener avanzado; sin embargo, estos glaciares mostró sólo un avance modesto promedio de 300 m (980 pies) por el glaciar, que es significativamente menor que la retirada masiva observada.
Impactos del retroceso de los glaciares
La retirada continua de los glaciares tendrá un número de diferentes impactos cuantitativos. En las zonas que dependen en gran medida de la escorrentía del agua de los glaciares que se derriten durante los meses de verano, una continuación de la retirada actual eventualmente agotar el hielo glacial y reducir sustancialmente o eliminar el escurrimiento. Una reducción de la escorrentía afectará la capacidad de riego de cultivos y reducirá secuencia verano flujos necesario mantener presas y embalses reponían. Esta situación es especialmente grave para el riego en América del Sur, donde numerosos lagos artificiales se llenan casi exclusivamente por derretimiento de los glaciares. países de Asia Central también han dependido históricamente en el glaciar de temporada derretir agua para suministros de riego y de agua potable. En Noruega, los Alpes y el noroeste del Pacífico de América del Norte, la escorrentía glaciar es importante para la energía hidroeléctrica.
Algunos de este retiro se ha traducido en esfuerzos para frenar la pérdida de glaciares en los Alpes. Para retardar la derretimiento de los glaciares utilizados por ciertas estaciones de esquí de Austria, partes de las Stubai y Pitztal glaciares fueron parcialmente cubiertas con plástico. En Suiza láminas de plástico también se usa para reducir la masa fundida de hielo glacial utilizado como pistas de esquí. Mientras que cubre los glaciares con láminas de plástico puede resultar ventajoso para las estaciones de esquí en una escala pequeña, no se espera que esta práctica es económicamente práctico en una escala mucho más grande.
Muchas especies de plantas y animales de agua dulce y de agua salada son dependientes de aguas alimentados por glaciares para garantizar el hábitat de agua fría a la que se han adaptado. Algunas especies de peces de agua dulce necesitan agua fría para sobrevivir y reproducirse, y esto es especialmente cierto con salmón y trucha degollada. Reducción de la escorrentía de los glaciares puede conducir a caudal insuficiente para permitir que estas especies prosperen. Alteraciones de las corrientes oceánicas, debido al aumento de las entradas de agua dulce de deshielo de los glaciares, y las posibles alteraciones de la circulación termohalina del Océano Mundial, pueden tener un impacto existentes pesquerías sobre las que dependen los seres humanos también.
El potencial de importante aumento del nivel del mar depende principalmente de una fusión significativa de los casquetes polares de Groenlandia y la Antártida, ya que es donde se encuentra la gran mayoría de hielo glacial. Si todo el hielo en los casquetes polares se derritiera de distancia, los océanos del mundo se levantan un estimado de 70 m (230 pies). Aunque anteriormente se pensaba que los casquetes polares no estaban contribuyendo en gran medida al aumento del nivel del mar (IPCC 2007), estudios recientes han confirmado que tanto la Antártida y Groenlandia están contribuyendo 0,5 milímetros (0,020 pulgadas) por año cada uno a la subida global del nivel del mar. El hecho de que las estimaciones del IPCC no incluyeron el rápido decaimiento capa de hielo en sus predicciones del nivel del mar hace que sea difícil determinar una estimación plausible de aumento del nivel del mar, pero estudios recientes se encontró que el aumento mínimo del nivel del mar será de alrededor de 0,8 metros (2,6 pies) por 2100.
