Camarasaurus
Sabías ...
SOS Children han producido una selección de artículos de la Wikipedia para escuelas desde 2005. Una rápida conexión para el apadrinamiento de niños es http://www.sponsor-a-child.org.uk/
Camarasaurus Rango temporal: Jurásico Tardío, | |
---|---|
Elenco esquelético Montada, Museo del Jurásico de Asturias | |
Clasificación científica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Reptilia |
Superorden: | Dinosauria |
Orden: | Saurisquia |
Suborden: | † Sauropodomorpha |
Infraorden: | † Sauropoda |
Familia: | † Camarasauridae Cope, 1877 |
Género: | † Camarasaurus Cope, 1877 |
Especies | |
| |
Sinónimos | |
|
Camarasaurus (pron .: / ˌ k æ m ə r ə s ɔr ə s / KAM -ə-rə- Sawr -əs) que significa "lagarto cámaras ', en referencia a las cámaras huecas en su vértebras ( griego καμαρα / significado Kamara 'abovedada cámara', o cualquier cosa con una tapa arqueada, y σαυρος / sauros significa "lagarto") era un género de , cuadrúpedos herbívoros dinosaurios . Era el más común de la gigante saurópodos que se encuentran en América del Norte . Sus restos fósiles se han encontrado en la Morrison Formación de Colorado y Utah, que data de finales del Jurásico Periodo (finales Oxfordiano a Etapas Titoniano), entre 155 y 145 Hace millones de años.
Descripción
Camarasaurus es uno de los dinosaurios saurópodos más comunes y frecuentemente bien conservados. El tamaño máximo de las especies más comunes, C. lentus, estaba a unos 15 metros (50 pies) de longitud. La especie más grande, C. Supremus, alcanza una longitud máxima de 23 metros (75 pies) y un peso máximo estimado de 47 de toneladas (51,8 toneladas).
El arqueado cráneo de Camarasaurus era muy cuadrada y hocico romo tenido muchos fenestrae, aunque era robusto y se recupera con frecuencia en buenas condiciones por los paleontólogos. El 19 centímetros de largo (7,5 in) dientes tenían forma de cinceles (espátula) y dispuestos de manera uniforme a lo largo de la mandíbula. La fuerza de los dientes indica que probablemente Camarasaurus comió material vegetal grueso que el delgado de dientes diplodócidos.
Cada extremidad delantera llevaba cinco dedos de los pies, con la punta interior que tiene una gran afilado garra. Como la mayoría de los saurópodos, las extremidades anteriores eran más cortas que las patas traseras, pero la alta posición de la hombros significaba que había poca pendiente en la parte posterior.
Sirviendo la finalidad de ahorro de peso, como se ve en otros saurópodos, muchas de las vértebras fueron ahuecado o neumático, plagado de pasajes y cavidades por un intrincado sistema de sacos de aire conectados a los pulmones. Esta característica era relativamente desconocido en el momento Camarasaurus fue descubierto, y fue la inspiración para su nombre, que significa "lagarto de cámara". El cuello y el contrapeso de la cola eran más cortas de lo habitual para un saurópodo de este tamaño. Camarasaurus, de nuevo como algunos otros saurópodos, tuvo una ampliación de la médula espinal cerca de las caderas. paleontólogos originalmente cree que se trata de un segundo cerebro , tal vez sea necesario para coordinar una enorme criatura. Sin embargo, mientras que habría sido un área de gran actividad nerviosa, probablemente reflejo (automático), que no era un cerebro, y tales ampliaciones son en realidad encontró en algún grado en todos los animales vertebrados.
Camarasaurus lewisi y C. grandis ambos tenían radios más robusto que su compañero saurópodo Venenosaurus.
Historia del estudio
El primer registro de Camarasaurus viene de 1877, cuando unos pocos dispersos vértebras se encuentra en Colorado, por Oramel W. Lucas. El paleontólogo Edward Drinker Cope pagó por los huesos, como parte de su larga carrera y competencia enconada con Othniel Charles Marsh (conocido como el Guerra de los Huesos) y los llamó en el mismo año. Marsh nombrado más adelante algunos de sus hallazgos saurópodos Morosaurus grandis pero la mayoría de los paleontólogos hoy considero que esto es una especie de Camarasaurus . Tales conflictos de nombres eran comunes entre los dos cazadores de dinosaurios rivales, siendo el más famoso Brontosaurus / Apatosaurus .
No fue sino hasta 1925 que un esqueleto completo de Camarasaurus se recuperó, por Charles W. Gilmore. Sin embargo, fue el esqueleto de un Camarasaurus joven, que es por qué tantas ilustraciones del dinosaurio del tiempo muestran que es mucho menor que en la actualidad se sabe que es.
La Formación Morrison, a lo largo del flanco oriental de las Montañas Rocosas , es el hogar de una rica tramo de roca Jurásico Tardío. Un gran número de especies de dinosaurios se puede encontrar aquí, incluyendo familiares de los Camarasaurus como Diplodocus , Apatosaurus y Brachiosaurus . Sin embargo, camarasaurs son el más abundante de todos los dinosaurios en el Formation.There haber sido un número de esqueletos completos recuperados de Colorado, Nuevo Mexico, Utah, y Wyoming. Presente en zonas estratigráficas 2-6.
Paleobiología
Reunión
Hay un registro de los fósiles de dos adultos y un 12,2 metros (40 pies) de largo de menores que murieron juntos en el periodo Jurásico tardío, hace aproximadamente 150 millones de años (en el este del norte Wyoming, EE.UU. , excavado por la División de Paleontología de Vertebrados de la Universidad de Kansas Museo de Historia Natural y de la Biodiversidad Centro, durante los 1997 y 1998 'temporadas de campo'). Se supone que sus cuerpos fueron lavados a su lugar de descanso final, en el barro de aluvión, por un río crecido. Esto sugiere que Camarasaurus viajó en rebaños o, al menos, los grupos de "familia". Además, camarasaur recuperado los huevos se han encontrado en líneas, en lugar de en bien ordenados nidos como con algunos otros dinosaurios, lo que parece sugerir que, como la mayoría de los saurópodos, Camarasaurus no tendía a sus crías.
Digestión
Anteriormente, algunos científicos habían sugerido que Camarasaurus y otros saurópodos pueden tener piedras tragado ( gastrolitos) para ayudar a moler la comida en el estómago y luego regurgitado o les pasó cuando se convirtieron en demasiado suave. Sin embargo, un análisis más reciente de los datos para los cálculos estomacales ha sugerido que este no era el caso. Además, los dientes fuertes y robustas de Camarasaurus en particular fueron más desarrollados que los de la mayoría de los saurópodos, que indica que puede haber procesado de alimentos en su boca hasta cierto punto antes de tragar.
Paleopatología
Un Camarasaurus pelvis se recuperó de Dinosaur National Monument en Utah muestra especulación atribuido a Allosaurus .
DMNH 2908
En 1992 un Camarasaurus grandis parcial esqueleto fue descubierto en el Bryan Pequeño Stegosaurus Cantera de la Morrison Formación cerca Canon City, Colorado. Este espécimen conservado un húmero parcial derecha catalogado como DMNH 2908, así como vértebras asociado de la espalda y la cola. En 2001 Lorie McWhinney, Kenneth Carpenter, y Bruce Rothschild publicaron una descripción de una patología observada en el húmero. Observaron una lesión yuxtacortical 25 por 18 cm de ancho hechas de hueso que se asemejaba fibras tejidas. Aunque hueso se forma tejido de hueso dental accesorio, en otros lugares es un signo de lesión o enfermedad. Se observaron "paquetes fibrosos ondulantes" del tejido óseo orientada en la dirección de la M. braquial. De la lesión la fusión y la falta de porosidad en sus extremos cercano y lejano indican la periostitis estuvo inactivo o curado. McWhinney y los otros investigadores argumentaron que esta lesión habría sido una continua fuente de dificultades para el animal. Tendría presión ejercida sobre los músculos. Esta presión habría comprimido vasos sanguíneos y nervios de los músculos, la reducción de la amplitud de movimiento tanto de las de las extremidades flexor y músculos extensores. Este efecto se habría obstaculizado el M. braquial, M. brachoradialis, y en menor grado la M. bíceps braquial a la posición de la lesión en el húmero. Los investigadores inferirse que la inflamación de los músculos y periostio también habría causado complicaciones adicionales en la región inferior de la extremidad anterior también. La lesión también habría causado a largo plazo fascitis y myosistis. El efecto acumulativo de estos procesos patológicos tendría moderada a severa afecta en la capacidad de la extremidad para mover y "hizo actividades diarias tales como la búsqueda de alimentos y escapar de los depredadores más difícil de lograr."
Para ayudar a determinar la causa de la patología, McWhinney y los otros investigadores realizaron un TC en incrementos de 3 mm. La tomografía computarizada encontrado que la masa tenía una constante radiodensidad y se separó de la corteza del hueso por una línea radioleucent. No hay evidencia de fractura por estrés o procesos infecciosos como osteomielitis o periostitis infecciosa. También descartaron osteocondroma porque el eje de la espuela es 25 grados con respecto al eje vertical del húmero, donde un osteocondroma habría formado en 90 grados respecto al eje del húmero. Otros candidatos identificados por los científicos sobre el origen de la lesión espolón de soporte incluye:
- Osteoarthropathy- hipertrófica Aunque esto fue descartado por la presencia del proceso de estímulo similares.
- Osteoma- Osteoide Pero esto no explicaría el espolón o reacción osteoblástica.
- Sinar / Estrés tibial syndrome- Un posible origen, ya que muchos síntomas se celebrarían en común, pero astillas en las espinillas no explicaría la espuela.
- La miositis osificante traumatica (circumscripta) - Posible, pero fuente inesperada.
- Avulsión sin lesiones McWhinney y los otros investigadores considera una lesión por arrancamiento causado por "exceso de ejercicio repetitivo de los músculos" para ser la fuente más probable de la lesión en el húmero. Los investigadores creen que la lesión que se originó con la avulsión del M. braquial provocando la formación de "una masa elíptica inclinada hacia abajo". El espolón óseo fue causada por una respuesta osteoblástica después de un desgarro en la base de la M. supinador largo causado por su movimiento flexor.
Clasificación
La clasificación científica de Camarasaurus, utilizando el Sistema de Linneo, se da en la casilla de la parte superior derecha, pero, entre los paleontólogos, este método de clasificación taxonómica de los dinosaurios está siendo suplantado por el cladística inspirados taxonomía filogenética. Una versión simplificada de una posible ramificación árbol evolutivo, que muestra la relación entre Camarasaurus y los otros grupos principales de saurópodos, sigue:
Saurischia ("lagarto cuatro aguas" dinosaurios) `- Sauropoda ("patas de lagarto") | - Macronaria ("grandes ventanas de la nariz") | | - Camarasaurus | `- Titanosauriformes | | - Brachiosauridae (que incluye Brachiosaurus y Sauroposeidon ) | `- Titanosauria (incluyendo Argentinosaurus) `- Diplodocoidea (incluyendo Apatosaurus, Diplodocus)
Camarasaurus se considera que es una macronarian basal, más estrechamente relacionado con el ancestro común de todos los macronarians que a más formas derivadas como Brachiosaurus.
Especies
La especie tipo de Camarasaurus se Cope especie original, C. Supremus (que significa "el mayor lagarto de cámara"), nombrado en 1877. Otras especies ya descubierto incluir C. grandis ("gran lagarto de cámara") en 1877, C. lentus en 1889, y C. lewisi (originalmente descrito como un nuevo género Cathetosaurus) en 1988.
C. Supremus, como su nombre indica, es la especie más grande conocido de Camarasaurus y una de las más masivas saurópodos conocidos de finales del Jurásico Formación Morrison. Además de su enorme tamaño, que era casi indistinguible de la C. lentus. C. Supremus no era típico del género en su conjunto, y sólo se conoce de las últimas partes, más superiores de la formación. C. grandis y C. lentus eran ambos más pequeños y presente en las etapas anteriores de la Morrison. Evidencia estratigráfica sugiere que la secuencia cronológica de las especies Camarasaurus alineado con sus diferencias físicas y describir una progresión evolutiva dentro de la Formación Morrison. C. grandis es la especie más antiguos conocidos, presentes en las capas de roca más bajos de la Morrison. C. lentus apareció más tarde, y coexistió con C. grandis durante varios millones de años, posiblemente debido a diferentes nichos ecológicos sugeridas por las diferencias en la anatomía de la columna de las dos especies. En una etapa posterior, C. grandis desaparece del disco de rock, dejando sólo C. lentus, que luego también desapareció al mismo tiempo C. Supremus aparece en las capas superiores. Esta sucesión inmediata de las especies, así como la muy estrecha similitud entre los dos, sugiere que C. Supremus puede haber evolucionado directamente de C. lentus, que representa simplemente una tarde-sobrevivir población más grande de los animales.